Jump to content
Форум Akvalang.com

sprutik

Пользователи
  • Posts

    101
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by sprutik

  1. Арбалет более точный , быстрый и тихий,к сожалению и менее "пробивной".Для твоих условий лучше пневмат,а для зарослей -среднерукий.В этой ценовой категории "Каюк","Тайпан"-это из тех которые заслуживают внимания.РПП,РПС-"ружья",ну почти.....

     

    Сам предпочел "Тайпан",(не реклама),ничего не переделывал. За эти деньги,то что надо.Ну ИМХО конечно.

  2.  А кто-нибудь пробовал эту "корону"? Вроде она на сазана заточена.Но ,берут меня сомнения, по поводу пробивной способности.Или она предназначена убивать ударной волной?Если сазану в голову попасть-сотряс обеспечен,но в голову попробуй попади еще.Есть резюме? 
  3. Вещь!Выглядит супер.

     

    Открытая голова не дает подброс?Тяги идут снизу вверх.Может лучше использовать готовые головы?

     

    В принципе идея хороша. В стандартном арбалете можно поменять тяги, гарпун и ствол (простой кусок трубы) и из одного донора получаешь арбалет любой длинны. Дельная мысль!

  4. Затянул я вчера соседа к себе.Все узнал.Я так скажу,старую школу не пропьешь.Сразу видно -мастер.То на что у меня уходило 40мин ,а то и час ,он делал минут за 8,причем так легко и непринужденно,что я просто офигевал.У него получалось сапожным ножом ,подцепить с середины листа,столько слоев ,сколько надо.У меня меньше двух не слоится,а он один слой легко,вжик и нет.В результате опросов и ресунков ,было выясненно,что "Лагутинский" рисунок среза ,есть компромис ,между скоростью ласт и их прочностью.Т.е. практически оптимальный.Твои лопасти,Михалыч,грамотные.Только край ,я делал другой,серпом,как у тебя на рисунке.И еще по совету,не стал делать излом.Посмотрим как оно будет.
  5. Если кому надо-в строительных магазинах есть так называемый "пеноплекс".Плотность у него различная,на не самый плотный можно запросто становиться во весь рост.Цена листа 600*1200 в районе 20т.
  6. Так у них ,вроде,у обоих полумесяц вниз,к краю лопасти.Так достигается большая прочность,не жесткость.И еще отбортовку они то-же мощную делали.А вот длинна не более 70см,иначе лопасть "вязла".Но вот тут можно поспорить-они же на скорость плавали,может по этому длинные лопасти и "вязли"
  7. В том посте ,у меня,картинки не открываются.Долго мы не разговаривали,Пашка торопился.Забрал материал,сказал сделает -принесет.Говорил ,в свое время он лопасть за 3часа делал.А волна вроде как лучше выпуклая,если поставить ласту галошей вверх получается полумесяц с краями вниз.
  8. Так здесь начитался,так и делал.Текстолит ,фольгированный от"Валеры",расслаивал на 4 волны,только волны немного другие,толшина на кончике прим 0,5мм.Он сказал что это много.В свое время они еще делали продольные прорези по лопасти,для ослабления эффекта "сваливания ласты в сторону".Забрал остатки текстолита,сказал сам сделает как надо.
  9. Ну ,где наша не пропадала.Придется что-то самому придумывать.Тут еще сосед заходил,а он лет 25 назад,такие ласты как фабрика штамповал.Ну и высказал ,что у меня все не правильно И слабо расслоил,рисунок не правильный,лопасть длинная,короче-расстроил.Ему конечно виднее,а мне кажется ,что и так лопасть тонюсенькая.Так что пока соберу черновой ,пробный вариант.
×
×
  • Create New...