MEGAMASS

Отчегож не в тему - как раз в тему. Скинь фотки что на выходе получилось. Интересно в итоге что собой это покрытие представляет, насколько оно прочное. Пенополириутаном называют изоляционный материал. Распыляют специальными установками под давлением. Например перекрытия между балками. А есть еще напыление в качестве антикорозийной обработки и механической защиты, на одной из рыболовных выставок УАЗИК стоял такой залитый. Но это вроде просто полиуретан не вспененный

Сомнения конечно есть, но в основе все-таки не воздух а некое подобие вакуума. данные материалы уже применяют в проектах, а проектирование - строгая наука и коэффициент теплопроводности - весьма строгий показатель. Для этой краски производитель заявляет 0,0012 . Для минеральной ваты например плотностью 50 кг/м3 этот показатель равет 0,06 Вт/м2хС*. И если на каком нибудь объекте из-за несоответствия заявленным характеристикам промерзнут или "заплачут" стены, или микроклимат в помещениях не будет выходить на расчетные нормы и начнется разбор полетов - то поставщику такой изоляции мало не покажется. Так что я не думаю что тут так уж откровенно обманывают. В любом случае - надо испытать - взять две канистры, одну изолированную по обычному рецепту, другую - покрытую этой краской. Налить горячей воды и поставить на балкон на ночь. Утром замерить температуру в одной и в другой. Думаю истина будет находиться где-то посредине между 1 мм неопрена и 50 мм минваты

надо пробовать. мы возможно будем покупать для работы, попрошу немного для экспериментов

По своей работе (компания занимается инженерными системами зданий) уже не в первый раз сталкиваюсь с жидкими теплоизоляционными материалами. По сути краска. Производитель обещает что 1 мм такой краски заменяет слой минеральной ваты в 50 мм. материал обладает отличной адгезией к бетону. дереву, пластикам. Полимеризованный слой эластичен. не поглащает а отражает тепло. Если это действительно так - то это вполне может быть для нас полезно. Варианта применения два: 1.сохранение тепла. На носу холода. Горячая вода нужна подвохам. Зачем - объяснять думаю излишне. Буквально сегодня думал над тем как модернизировать свои фляги для воды. доселе были обмотаны вспененным полиэтиленом и скотчем. Поистрепались уже, да и тепло держат не так как хотелось бы. 2. сохранение холода. тобишь продуктов и рыбы при транспортировке. Может получиться вполне приличная альтернатива изотермическим ящикам. Обмазал таким составом приглянувшуюся тебе по объему и форме бочку или флягу - и вуаля - герметичный термос. Большим плюсом будет то что объем этой тары практически не увеличивается по сравнению с применением классических материалов (пенопластов, пенополистиролов, пены и пр. Также этой краской можно обмазать все элементы емкости независимо от их формы: днища, крышки, ручки (особенно актуально для канистр). Возможно получим более внушительные показатели по поддержанию температуры. почитать про такой материал можно например тут http://www.paritetgidstroi.by/index.php/component/option,com_rokecwid/Itemid,/#!/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F-Teplomett-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4/p/15127111/category=3566179 Пишу как обычно не с целью рекламы, просто делюсь информацией. Возможно кто-то уже с подобными вещами сталкивался тогда поделитесь опытом. Я же имею твердое намерение это испытать на деле. Материал правда недешевый, около 160000 руб на литр. Одного литра хватает на 1 м2 при толщине слоя в 1 мм. Минимальная фасофка 3 кг что ни есть гуд конечно.

Спасибо, Рома. Мысль хорошая. Все зависит от целей и задач. Там где в машине по 3-4 охотника ездит действительно стоит побороться за "место под солнцем" чтобы ни лишнего объема ни лишнего веса не было. Я как не стеснен - так мне не так актуально. К тому же такой мешок уже не будет столь хорошей накидкой, он будет уже дубоват за счет дополнительных слоев ткани и не будет так полно закрывать сиденье (но тут уж от размеров конечно зависит), хотя свои основные задачи безусловно будет выполнять. Но самое главное - если уж делать мешок - для снаряги ли, либо совмещенный с накидкой то нужно делать его герметичным. Нет смысла тратить время и деньги чтобы в итоге он потом все равно протекал. А сделать герметичный мешок у меня нет технической возможности. Я давно вынашиваю идею сделать хорошую сумку или рюкзак для снаряги ПО. Сам пользуюсь доспеховской сшитой на заказ. Она вместительная но течет. Багажник всегда мокрый. Особенно в отпуске, когда по несколько недель костюм даже не достаю из нее и не сушу. В основу этой сумки безусловно следует взять пвх ткань. Но вот собирать ее уже надо по-другому. Можно конечно сшить. Но тогда вода будет сочиться по швам, немного конечно, но все-же. Можно конечно швы как-то загерметизировать - но будет уже похабно. Клеить - ненадежно. Варить феном - ну я понимаю еще внахлест сварить - чтобы получилась труба. А вот как к этой трубе дно присобачить? для меня например загадка. Ведь там материал уже в складку идет. По телику видел как лодки надувные делают - так там серьезные станки, на каждую операцию свой, материал прокатывается через разогретые валики. В домашних условиях такого не повторить. Легкий гермомешок класть в основную сумку - тоже хорошая идея.

Саша, пока не могу сказать. нужно выяснить можно ли и почем сейчас достать такую ткань. узнаю - отпишу в личку

Сам с куском трубы плавал раньше, всякий раз когда гарпун на зарядку ставил - стремался руку убирать. Сравнимо с тем как в метро через турникет проходишь. Один раз получил по ногам - на всю жизнь запомнишь. Сейчас плаваю с безопасной - все ок. Арбалет тоже терпеть не могу заряжать, все кажется сорвется что нибудь и даст по рукам.

Как-то так

Посмотрю как в эксплуатации себя поведет, план был просто выливать воду из него

Иногда на подводной охоте случаются ситуации, когда необходимо переехать на автомобиле с одного места на другое, не снимая гидрокостюма. Например, подъехать на другой берег озера, или вдоль реки, или если место охоты находится недалеко от базового лагеря. В общем во всех случаях, когда одеваться-раздеваться либо лень, либо холодно, либо не целесообразно. И вот в одной из таких ситуаций меня посетила мысль сделать накидку на сиденье, дабы оно не промокало и не пачкалось. Конечно, можно и клиенку подстелить. Но лично мне приятно пользоваться более добротными и функциональными вещами. Особенно если они сделаны своими руками. После экспериментов с компенсаторами плавучести у меня осталось некоторое количество лодочной ПВХ ткани. Это идеальный вариант, но пойдет любая непромокаемая ткань, банерная например, не суть важно. Макет сделал при помощи листа бумаги и степлера. Затем обмеряем параметры сиденья и строим выкройку. Застрачиваем клиновидные выточки. Эта простая операция позволит придать накидке эргономичную форму, а самое главное сделает сиденье в виде корытца, чтобы вода не стекала дальше. Затем пришиваем ремни с фастексами. Теперь осталось только наметить отверстия для кронштейнов подголовника и установить в них соответствующие люверсы. Когда доделаю – покажу как все это смотрится в автомобиле. Накидка просто и быстро одевается и снимается, не сползает. Ткань легко моется и быстро сохнет. Ну и еще один момент о котором следует упомянуть – такая конструкция будет мешать раскрытию подушки безопасности если таковая в сиденьи имеется.

Серьезная рыба вполне может его порвать. Гарпуны стальные гнуться и ломаются. Люди шнуры по 3-4 мм на катушки ставят а тут штук восемь "моделек" всего. Увидишь трофей - не стреляй.

Думаю по тем же причинам по которым и многие пресноводные охотники предпочитают пневматы. Более удобная и безопасная зарядка, проще оснастка, меньшая "отдача" , меньшие габариты. При равных точности и мощности я бы тоже отдал предпочтение пневмату.

Ну не знаю - перикись вспенит и вымывает всю полость уха, при частых охотах это не есть гуд. Природа наградила нас защитным ресурсом - ввиде серы в ушной полости, думаю нарушать этот баланс так уж кардинально не стоит, хотя х з - я не лор

Сергей Docer подсказал отличный вариант клапана для компенсатора плавучести. В Медтехнике продается т. н. мочеприемник. В нем есть то что нам нужно. Одним щелчком переключается положение открыто- закрыто, не травит, проверено на охотах. В отличие от традиционной затычки очень удобен в использовании ( задействована только одна рука и нет потерь воздуха при открывании - закрывании) Вставил патрубок в рот - открыл клапан, поддул сколько надо, закрыл клапан, затем выплюнул патрубок. Хорошо походит по диаметру к применяемым шлангам. Рекомендую.

Обратись в фирму КолорМеталл, я брал у них прут латунный в розницу, медный тоже должен быть . Отрезали сколько надо, продают на вес, цена тоже адекватная была

Короче Валерий - осваивай дамаск

А как так - оверстие в берушах есть а вода не затекает - там что - типа клапана лепесткового? Кроме того в дайвинге насколько мне известно, не только продуваться нужно но и обратный маневр совершать при всплытии. хотя беруши тут уже не при чем как бы. Сам пользуюсь просто ватными шариками смазанными геоксизоном причем в любую погоду и летом и зимой. Думаю вата является просто своего рода фильтром. Поскольку проблемы с ушами возникают не только в результате их застуживания или переохлаждения, но и в результате попадания туда различных инфекций или микробов с водой. Повторюсь - что после начала использования такого метода проблем с ушами не испытывал, а это уже несколько лет, до этого постоянно уши побаливали, и отит лечил

Саша, я боюсь этот водоем не выдержит "совместных выездов на секретные карповые водоемы" поэтому фоткался в парке

Соболезную

Пришлось догулять вторую часть отпуска. Две недели охотился почти каждый день. За это время выстрелил только один раз, такая вот охота.....

От руки крутится или надо вороток какой? У людей бывает пули в процессе охоты откручиваются

А какая для зубов лучше заточка? с одной стороны граненые обладают большей проникающей способностью, а с другой стороны - рваная рана получается - как то "слабее" этот резуб в ней сидит - больше вероятность схода. Речь именно о трезубе идет. Про щуку, сома и толстолоба все понатно, а вот именно для рыбы с броней (сазан, амур)

Выскажусь немного по теме. Сомов я лично пока ниразу не брал, но вот с сазаном у меня был показательный случай. Доселе я был сторонником трезуба. Заметил одну особенность. Трезубом я уверенно брал рыбу при попадании в загривок, за жаберную крышку, в район позвоночника, и при стрельбе практически в упор. Однако при попадании сазану в хвост возникают проблемы. Не так давно я упустил рыбу своей мечты. Понятно что не пойман не взвешен, но по моим оценкам сазан был около 20 кг, на 15 я уже добывал - этот был больше. Как часто бывает - он появился мгновенно и неизвестно откуда, вывернулся при виде меня и начал сваливать. махина большая и для разгона такого веса требуется некоторое время. В общем, я успел выстрелить. По характерному выбросу облака мелких пузырьков понял, что попал.. Ощущаю подергивания линя. с катушки смотал немного, я практически полностью отпустил фрикцион, ну и пошел тихонько по линю, не натягивая, по подергиваниям понимаю, что рыба на месте, руки уже трясутся от выброса адреналина. Вижу его, сазан остановился. залег на бок. Ближе к хвосту торчит гарпун. Сазан большой , красивый, чешуйка к чешуйке, прямо передо мной.... Сейчас я думаю - что я сделал не так, может надо было к берегу за линь подтаскивать. Может надо было бросить его сразу же как понял что не удержу его в руках, чтобы гарпун все еще остался в нем. Но это сейчас. А тогда я ничего другого не придумал - кроме как одной рукой взяться за гарпун, другой за рыбу и попытаться таким образом удержать ее, параллельно досадив трезуб , чтобы флажки вышли с обратной стороны. Естественно сазан взбрыкнул в этот момент, и без особых усилий вырвался из рук, и вырвал трезуб из себя, и ушел. Несколько проволочных флажков были просто разогнуты, зубья погнуты в пропеллер. Выровнять их руками мне так и не удалось. Нужны тиски. Одно радует - жить будет, жизненно важные органы не задеты. После этого охотился только с пулей, взял сазана на 9 кг без особого труда, гарпун прошел на вылет, рыба повисла на лине, поскольку стоит катушка порезать себя ей не удалось. Но точность сразу же пострадала. Попал не туда нуда стрелял а естественно выше. Поэтому для себя я все таки решил – что за сазаном – только с пулей. . А вообще здесь как и в рыбалке нужно четко представлять на кого ты идешь, и в каких условиях будешь охотиться, и не размениваться уже ни на что другое. Ни один водоем не покоряется с наскока, после изучения уже всегда имеешь четкое представление кого ждать, где и когда – исходя из этого уже подбирать и подгонять снаряжение. Мелочей здесь нет. В арсенале нужно иметь экипировку на разные условия охот. Например там где плаваю я – охотники с арбалетами и заднерукими маресами, эйрбалетами и тайменями будут просто неудел. По теме есть вопрос технический – кто может порекомендовать толковый трезуб. Я так полагаю что он должен быть титановым, с длинными зубьями, и самое главное – есть ли какая-то другая технология для флажков – кроме как из проволоки. Подсознательно хочется чтобы были лепестковыми, тонкими, раскрывающимися в разных плоскостях – но как тогда рыбу снимать? Может кольца какие стопорные?

Валера, дай ссылку на законодательный акт, как доказать что на дороге стоять можно, у меня была мысль послать их сказать , что мол я на проезжей части стою. знаков остановка и стоянка запрещена - не наблюдаю, никакие другие таблички я как водитель читать не обязан, собственно я на это и напирал, а они пофиг мол дорога ни дорога ближе 30 м стоять нельзя, где пруф посмотреть ?

На выходных дело было. Ловлю на дамбе подлещиков на фидер, недалеко от деревни своей машина соответственно тут же рядом стоит (на дороге). Останавливается Нива зеленая рядом - из нее деваха выходит в миниюбке, думаю сейчас спросит, где тут искупаться, как водичка, а она мне вы мол откуда заезжали - таблички об охранной зоне видели? я на нее - вы кто такая - Ксиву показывает - Охрана природы. Ну и как обычно - бла бла бла - тут проезжая часть бла бла бла - 30 метров от уреза воды бла бла бла - мерить будем ? - Выходит из машины вторая - тоже в миниюбке, с большой рулеткой, и на высоких каблуках. Тут я в осадок и выпал. Хотелось посмотреть . как она по камышам да по плитам бетонным на своих шпильках скакать будет, но денег тоже было жалко, вобщем перегнал машину, отмазался. У них были на горизонте более явные нарушители среди отдыхающих, которые вообще на зеленку заехали. Мужики лодку на воду спускали - вообще с ними разговаривать не стали, так девченки сняли их на фотик со всех сторон, придет видимо письмо счастья потом. Такие вот повадки инспекторов теперь, а сейчас думаю - может все таки надо было с ними проехать - для оформления так сказать и выяснения ) Они когда назад по дамбе возвращались - я как раз подлещика вываживал - думал помахать им, улыбнуться, отвлекся и подлещик сошел...сука.....