MEGAMASS

Итак, друзья, выношу на ваш суд еще одну свою самоделку. Сразу оговорюсь, что я решил не повторять прежней ошибки, когда завел тему еще не испытав готовое изделие и не добившись положительного результата. На этот раз все проверено и все работает, можно смело читать до конца. Будет много букаф и много фотак. В двух словах скажу зачем вообще нужен этот компенсатор в подводной охоте. Бывалые и так знают, возможно это когда-нибудь будут читать новички, им будет полезно. Самое главное назначение сего девайса состоит в том, чтобы более точно приспосабливаться к возможным изменениям глубины охоты. Например если сначала охота происходила на мелководье, в камышах, и вес грузовой системы был отрегулирован для небольшой глубины, а затем, если там не оказалось рыбы охотник решил поискать ее на глубине – он неизбежно столкнется с проблемой : на глубине у него будет излишняя отрицательная плавучесть и придется помахать ластами и руками чтобы камнем не падать на дно, это лишняя суета и неудобства. Да и рыбу можно распугать. Скинуть один груз не всегда есть возможность, а точнее сказать, чаще всего ее нет, если только за тобой не плавает друг на лодке. В этом случае можно поддуть воздух в компенсатор и «отвеситься» на нужную глубину, потом соответственно сдуть если понадобиться. Еще один случай – это если добыта крупная рыба, и ее нужно транспортировать на берег, или уже добыто приличное количество рыбы, которая начинает притапливать охотника, а охота тем временем продолжается, в этом случае компенсатор также будет полезен. Ну и еще одну ситуацию можно смоделировать – когда нужно отдохнуть на воде. Сама идея компенсатора для подводной охоты не нова, они уже существуют и с большим или меньшим успехом используются. Как правило их изготавливают их подручных средств и помещают в задний карман жилетки. То что мне доводилось видеть вживую или на просторах интернета это компенсаторы изготовленные из камеры от волейбольного мяча, грелки, надувной подушки от танометра или нескольких таких соединенных между собой подушек. Все они обладают своими недостатками. Это либо небольшой объем, либо при достаточном объеме они слишком раздуваются и оттопыривают карман, из за чего создается излишняя парусность, и плавать становится тяжелее. Моя основная идея состоит в том, чтобы сделать компенсатор большого объема и площади (на всю спину) чтобы достигнув необходимого объема он не был бы слишком раздут и компактно и плотно облегал охотника. Первый вопрос, который возник – из чего его делать. Изначально задумка была использовать для этих целей ПВХ. Я купил для экспериментов два вида этого материала. Первый – это тот из которого делают баннеры и тенты для фур. Опять-таки этот материал бывает различной толщины и плотности. Второй тип – это тот из которого делают надувные лодки. Он подороже. В отличие от первого он является воздухонепроницаемым. То есть они оба герметичны но последний видимо обладает еще какой-то защитой от проникновения воздуха скорее всего способом диффузии. Далее были достаточно долгие мыкания прежде чем удалось научиться клеит этот ПВХ. Самый надежный способ соединять ПВХ – это сварка в автоматическом режиме. Тогда шов получается ровный и однородный. Можно варить и вручную, специальным феном. Но это требует во-первых большой сноровки, во-вторых нужен специальный фен, в третьих шов получается достаточно широким, ну и самое главное, помимо того что нужно сварить две заготовки из ПВХ, нужно еще герметично вставить между ними штуцер, через который компенсатор будет надуваться, а этого увы способом сварки достичь не удастся. Поэтому было принято решение компенсатор клеить и между двух половин с помощью специальных струбцин под обжим вклеить штуцер. Далее начались эксперименты с клеями и материалами для штуцеров. В итоге удалость научиться довольно сносно клеить ПВХ с помощью полиуретанового клея, который делает для себя обувная фабрика Луч. Когда разрываешь две склеиваемые детали то местами отрываются участки с противоположной стороны. К слову сказать, все варианты с клеями довольно неплохо работают если нагрузка идет на сдвиг поверхностей, когда же нагрузка идет на разрыв, то оторвать одну деталь от другой не составляет труда. Поэтому когда клеят например лодки материал укладывают внахлест, чтобы клеевое соединение работало именно на сдвиг. В нашем случае соединение будет работать как раз на разрыв, по-другому не сделаешь, однако в нашем компенсаторе нет больших давлений и соответственно нет больших разрывных нагрузок. Проблемы начались со штуцерами. Тот клей что клеит ПВХ обладает плохой адгезией к другим материалам. Вернее адгезия может и неплохая но молекулярная структура другая. Я пробовал вклеивать непосредственно резиновый шланг, алюминевый штуцер, и штуцер выточенный из дерлина (тоже полимер)в но результат меня так и не удовлетворил, при небольших нагрузках соединение теряло свою герметичность. Потом волей случая мне в поле зрения попал совершенно иной материал. По работе я столкнулся с бутилкаучуковой мембраной (EPDM). Это достаточно новый и прогрессивный материал, который пока еще не нашел широкого применения, у нас во всяком случае. В основном этот материал предназначен для создания искусственных водоемов: частных прудов и даже водохранилищ, также может применяться для гидроизоляции кровель. Эта мембрана обладает уникальными свойствами: • Погодоустойчивость. Материал устойчив к атмосферным воздействиям, УФ- излучению и воздушным загрязнениям. Эксплуатационный ресурс материала составляет более 50 лет. • Климатическая устойчивость. Сохраняет свои эластичные свойства независимо от окружающей температуры (от -60 до +100° С). Не подвергается воздействию ультрафиолета и озона. • Биологическая устойчивость. Материал устойчив к микробиологической деградации, грызунам, плесени и бактериям. • Стойкость к прорастанию корней. • Эластичность. ЭПДМ удлиняется до 300 % при одноосном растяжении, и более 100 % при растяжении в трех направлениях; при этом при снятии нагрузки материал всегда возвращается в первоначальное состояние. • Химическая стойкость. ЭПДМ не подвергается воздействию других материалов, таких, как растворы, цемент, полистирол, кислоты. • Гидрофобность. ЭПДМ абсолютно не подвергается воздействию воды и влаги, не адсорбируя ее. • Прочность и устойчивость к проколам. Материал устойчив к механическим нагрузкам и экстремальным давлениям. • Совместимость. ЭПДМ не содержат пластификаторов или добавок, которые могут взаимодействовать с соседними элементами и материалами, и совместимы с любыми строительными материалами. • Экологичность. Материал не содержит загрязняющих веществ. Может быть переработан, сожжен, или утилизирован без вреда окружающей среде. Основная причина по которой я решил дальше работать именно с этим материалом – это его высокая эластичность при достаточно высокой прочности. ПВХ все-таки достаточно дубовый. И зимой при низких температурах это вообще караул. Не хочется плавать с кучей задубевших складок за спиной, да и надуть и сдуть такой компенсатор скорее всего будет проблема. Итак, бутилкаучуковая текстурированная мембрана. Надо понимать, что при всех ее уникальных свойствах это все-таки резина. И ее конечно же можно проколоть и порезать. Порвать руками, если нет надреза невозможно. Конечно возникает вопрос если нужно лазить в корчах, между ветками деревьев. Порезать там врядли можно. Проткнуть при том что он надут не сильно, а еще и такой эластичный тоже маловероятно. Да и в случае чего можно просто потом заклеить, наложив латку, но мне кажется - это не понадобится. Клеится она фирменным клеем. Он кстати недешевый. Думаю что можно наверное склеить ее уже упоминавшимся на форуме клеем Тигростик. Однако опять –таки при вклейке штуцера возникли все те же проблемы что и с ПВХ. Поэтому я с вклейкой штуцеров в шов заморачиваться больше не стал, а решил изготовить штуцер который бы монтировался на плоской поверхности резины. Будем далее называть его узел прохода. Он состоит из двух половин соединяемых между собой на резьбе. В мембране высечкой пробивается отверстие, куда этот узел прохода затем устанавливается. Никаких герметиков не нужно. Резина, зажатая между двух половин уже сама по себе и является уплотнением. Единственное что все резьбовые соединения я закручивал на фум-ленту. И пришлось для зажатия штуцера изготовить такой инструмент )))) Перейдем теперь непосредственно к изготовлению. Сам разгрузочный жилет шился по уже имеющимся от первого проекта лекалам. Отличительной особенностью является наспинный карман для груза. Если ранее он был просто накладным, то теперь поверх него будет располагаться компенсатор, и груз будет закладываться изнутри. Поэтому карман делается прорезной, снаружи наглухо прошиваются все четыре стороны, а клапан для него делается с внутренней стороны жилета. В моем случае это три стропы шириной 50 мм на липучке. Чтобы меньше создавать дискомфорта. Еще один нюанс – в спину жилета я не помещал вспененный полиэтилен. Так как слоев там и так будет предостаточно, а жесткость этой детали жилета будет придавать сам компенсатор. Ну и принципиально изменился способ размещения компаса на груди. Теперь это специальным образом сконструированный кармашек, в котором компас фиксируется липучкой. Далее выкраиваем компенсатор. Я его делал чуть-чуть меньше чем та деталь к которой он будет пришиваться, и чтобы он не пересекался с ремнями. Выкраиваем две абсолютно одинаковые детали и аккуратно соединяем их прищепками. Далее все манипуляции производим в таком виде, чтобы детали не смещались друг относительно друга. Если нужно что-то сделать, то снимаем половину прищепок, затем устанавливаем их на место и снимаем вторую половину прищепок. Это нужно для склейки. Не получится намазать обе делали клеем и потом ровно их сложить. Поэтому склейка происходила в два этапа. Предварительно устанавливался узел прохода в одну из деталей, отрисовывались области склейки. В итоге получилась достаточно прикольная надувная подушка. Герметичность проверял в ванной. Толщина мембраны которую я использовал составляет 0,8 мм, она бывает и толще. При разработке узла прохода я закладывал минимальное проходное сечение отверстий 6 мм, чтобы комфортно без больших усилий можно было бы надувать и сдувать компенсатор. Собственно сдуваться он должен сам под действием давления воды. Достаточно непростой задачей оказалось найти подходящий шланг, чтобы он был достаточно гибкий, имел достаточное проходное сечение, чтобы не был армированным и толстостенным. Для перекрывания воздуха используется обычная затычка, самый простой и надежный вариант. Для того чтобы ее случайно не выронить она привязывается к шлангу. В общем, на этот раз все получилось. Уже когда было все готово, пришла мысль как изменить конструкцию штуцера, чтобы он меньше выступал. Его можно сделать более широким, более плоским, шланг будет выходить у самого основания, практически прилегать к спине. И наверное не повредит на той части штуцера которая находится внутри компенсатора вместо одного вертикального отверстия сделать еще рарочку горизонтальных отверстий. Боюсь чтобы под давлением воды не прижало эту деталь к противоположной стенке и не перекрыло проход воздуху, а может и не понадобиться, может вдуваемым воздухом все само собой откроется. Думаю что такой компенсатор можно замастырить и уже на ставшие столь популярными жилетки из неопрена, если конечно шов которым он пришивается к жилету не попадет там на многочисленные карманы. Вообще, как вы сами понимаете – он может быть любой формы и размеров, главное что теперь есть технология . Осталось только провести подводные испытания. Посмотреть насколько его нужно надуть чтобы получить нулевую плавучесть на глубине скажем метров пять, посмотреть как ведет себя воздух в жилетке при вертикальных нырках. При горизонтальном плавании. Я честно сказать думал, что раздуваясь компенсатор будет сдавливать грудную клетку, так как он стремиться раздуваться в обе стороны. Если бы он был пришит со внутренней стороны жилетки, то мы бы имели эффект пневмодомкрата. Не знаю как это все выглядит если компенсатор помещается в карман. А вот при такой компоновке как у меня ему там самое и место. Вниз ему раздуваться особо некуда так как там груз и спина, а вверх пожалуйста, сколько угодно (но это при условии не надувать его сильно). Далее пару фоток уже с загруженным карманом (5 кг) : Продвинутый охотник вид спереди Со спины В профиль с поддутым компенсатором. Достаточно прикольным является тот факт. Что надув компенсатор. Его можно сдуть в ноль и принудительно, просто вдыхая воздух из него в себя. Сразу я как-то про это не подумал. В общем, пока я доволен результатом. После «обмывки» отпишусь еще. Качество фоток не очень так как фотографировал на зажигалку

Паша, поздравляю. По моим наблюдениям толстолоб вообще то слабая на рану рыба, я правда трофейных не брал пока, но судя по тем рассказам что на форуме присутствуют убеждаюсь в своих наблюдениях. Амуры так те бойцы, один у меня аж маску с лица сорвал когда вырваься пытался. А трофей суперский

Ничего анатомического в этой в этой дроби нет, у меня были такие самые первые, болтаются колбасы на ногах да и только, лучше грузики на ласты, я себе форму сделал унивесальную чтобы на весах любого веса можно было отливать (варьируется толщина) правда только под определеные типы галош, отолью потом выложу инфу

Я частенько докалываю рыбу в голову, чтобы меньше мучилась, тоже поди нож тупиться похлеще чем от колбасы. А за камешками этими еще уход особый нужен. Чтобы они были идеально плоскими. По технологии ручной заточки они стираются неравномерно, Можно испортить

Евпатория

заточить можно все что угодно. важно как потом эта заточка держится, большинство продаваемых ножей для ПО не стоит того чтобы с ними так упражняться. я ограничился изменением угла опуска и обычной заточкой на алмазном круге с последующей полировкой на войлочном, операцию повторяю перед началом сезона

Есть у меня контакт у кого аккумы купить на жданах, и отражатель есть. Но не новый. Когда то притопил этот фонарь, отражатель помутнел слегка, я себе новый купил, а тот валяется. Можешь забрать если такой устроит, может как временный вариант. Еще комплект аккумов Саша Каи продавал, но давно дело было уже

А как фокусники и йоги в нос засовывают шарик от подшипника а из глаза достают - есть проход ))))))) Слезный канал называется. Деткам малым и то его прочищают . И тест есть такой капают в глаз коричневую жидкость, а в нос ватный тампон, если окрасился значит есть проходимость. У меня другая байда один раз случилась. когда сморкался нос зажал а из глаза струйка воды поперла ) Андрей, а что у тебя за модель ? Мне как-то моностекольные последнее время нравятся

вроде да

в начале нырялки такое начинается, потом с помощью различных ухищрений (натянуть ремешки , растянуть складки на лице) проблему удается устранить. но помучиться приходится. мож силиконом каким промазать резину чтобы сохранить эластичность или маску менять?

Zam, у меня вопрос такой: в вашей компании одно время были очень популярны Таймени, и на фотках с трофейной рыбой эти ружья демонстрировались, теперь все плавают с другим оружием, Таймень ты вроде свой продал. Что случилось? Таймень разочаровал? Интерес мой не праздный. Сам нуждаюсь в точном и мощном ружье. Рассматривал как раз Таймень.

столкнулся с проблемкой- маска на холоде дубеет и водичку пускает, что делать

И икра и молоки в рыбе есть, а не нереститься она не может. Просто не выживает молодь и оплодотворенные икринки в наших широтах вот и все. Вся рыба, что мы берем, в основном когда-то кем-то была запущена.

Slink, Макс111, ZAM. молодцы мужики. так держать. Я тоже неделю не просыхал, результаты конечно поскромнее. Амур 8800 и сазанчик на 6 кг. взятый по первому снегу. Тоже все в густой траве, обе рыбы биты по уходящему хвосту

поздравляю. отличный трофей

Вставлю и я свои пять копеек. ибо читать это уже просто нет сил. Сразу оговорюсь что в диспут вступать не буду. просто выражаю свое мнение. и никому не пытаюсь его навязать. Все те кто хвалиться своей снайперской точностью скорее всего используют заднерукие ружья, арбалеты либо пневматы. Базара нет - это оружие достаточно точное и точность зависит даже не столько от умения стрелка, а просто от работы законов физики. Приведу простой пример - я со своего каюка в щуку за 5 килограмм неподвижно стоящую на дне подо мной в метре не могу попасть, а беру в арбалет и попадаю с него в ходового окуня, проблема в том, что преимущества от использования пули нивилируются недостатками от использования заднеруких ружей. Все зависит от условий охоты. Там где охочусь я с заднеруким ружьем можно просто тупо упустить хорошую рыбу только потому, что не получится развернуть ружье. Я иду на охоту, зная что могу встретить приличный трофей с чешуей размером с советский рубль и сам думаю ну однозначно надо пулю брать, и даже заряжалку уже на руку цепляю, но все равно в последний момент тройник перекручиваю. Потому что знаю что даже в такую рыбу я могу промазать и не потому, что я стреляю плохо, а потому что подброс, и потому что ситуации чаще всего такие, что нет возможности целиться, на вскидку приходится стрелять. Интуитивно, рыба либо выскакивает неизвестно откуда, откуда-то из- за уха, либо срывется молниеносно. О какой пуле тут можно говорить. Или тут все подводные Клинты Иствуды. На речке, в корчах. где язи колом стоят- пожалуйста, цельтесь себе на здоровье, получайте эстетическое удовольствие. Но лично мне интересен не точный выстрел с дальней дистанции в стоящую например щуку, гораздо интереснее подобраться к чему-нибудь крупному как можно ближе, накоротке в этом мне кажется кроется секрет мастерства охотника. а не в умении метко стрелять. Может не совсем удачный пример- кажется в фильме"Лион" была такая мысль: что чем лучше киллер тем ближе он работает к жертве. Начинающие со снайперской винтовки издалека стреляют, а профессионалы работают исключительно ножом )

Кирилл, напиши что на выходе получилось. Сколько слоев склеивал, какая толщина комля и на концах, что по жесткости, доволен ли результатом

По Виноградову пользуюсь Геоксизоном. Проблем с ушами с тех пор не испытывал, до этого мучался постоянно

Slink, а что у тебя за тройник? Можно в личку. У меня чета флажок один типа разогунулся. Хочу что-то попрочнее.

Спасибо, Макс. Приятно слышать. На самом деле свои последние успехи я связываю не с везением. А с досканальным изучением водоемов. К слову сказать я несколько лет в них охотился а трофеи пришли только сейчас. Первое время я рыбы не видел вообще. Были только обрывки информации, рассказы местных о том что есть хорошие особи, но немного. Постепенно, изучая акваторию, анализируя сходы я научился находить, а самое главное ВИДЕТЬ рыбу. Научился двигаться так чтобы ее не напугать. Таких водоемов на самом деле хватает. Смотрите гугл, изучайте, общайтесь с местными, и самое главное - побольше плавайте. Ну и мой совет- огрузите ласты, чтобы не плюхать, обязательно поставьте бурбулятор на трубку. Все разговоры о том что самая правильная охотничья трубка это трубка без клапанов - не имеют на мой взгляд под собой оснований. Если постоянно хрюкать выплевывать воду и пускать пузыри - нормальная рыба и на пушечный выстрел не подпустит

Белый амур. Глубина 2 м. Стоял в дне в на чистом от травы пятаке. Темный силуэт заметил еще из-за края травы. Замер, по инерции дошел и стал ровно над ним. Одновременно навел ружье и выстрелил. Стрелял вертикально вниз в спину. Все три зуба попали. Шансов сойти не было. Рыба выскочила на поверхность наделав немало шума. Вес 9140.

Отличная рыба, поздравляю. Просвятите, а для чего в принципе нужны такие наконечники, я как понимаю речь идет о неком подобии экспансивной пули, они безусловно оправданы на сухопутной охоте, но в нашем деле важнее мне кажется пробить рыбу навылет, чтобы раскрылись флажки, а не причинить ей максимальный урон, пробив пару костей. Наоборот пули стараются делать как можно меньшей поперечной площади, дабы увеличить проникающую способность и снизить лобовое сопротивление, или это какие-то сомовьи дела?

Белый амур вес 6930, длина 79 см. Глубина 2,5 м стоял в полводы возле травы, то ли кормился, то ли еще что. Я как обычно очень медленно и очень тихо плавал в поисках рыбы. Получилось так что удалось подойти к нему не испугав. Но не то чтобы я специально подходил к нему сокращав расстояние, а наоборот когда я его заметил между нами было уже метра полтора. Он стоял боком ко мне. Граненый трезуб опять не подвел. Рыба не слишком крупная, так что добрать ее не составило труда. Судьи на взвешивании - моя семья.

Я для заклепки. правда для других целей использовал кусок финишного гвоздя, одна сторона уже какбэ расклепана. но нержа наверное лучше

я за пулю, но к сожалению не нашел пока ружья из которого ей можно куда-то попадать, поэтому в основном трезуб Граждане оружейники - создайте среднерукое ружье чтобы тонкий рессивер, задний зацеп и пуляло куда целишь )))))