grivlad

Налево, как на фото, метрах на 5-6 карпы водятся. Интересная ситуация в этом году с прозраком в Глубокском районе - после похолодания в июле появилась прозрачность в том числе и на Окуневом. До дожей была более 2-х.

И на какой глубине?

Бегунок с припаянными ушами? Стрела 7,4? Похоже металл мягкий (или отущен после пайки) и диаметр чуть великоват, позтому слегка развальцевался и налазит на стопор на конце стрелы. Отпили ножовкой пару мм бегунка, которая вставляется в наддульник - проблема исчезнет, по крайней мере на время. Можно попробовать после отпиливания подколить эту часть бегунка, если этот металл калится. А так рекламацию мастеру!

Бери Тайпан - простое, надежное, точное, бюджетное - 170 у.е., удобное. Многие пользуют, как основное. Описание здесь есть, из модернизаций теперь комбинированный поршеь, бегунок, ручка, покрытие.

Кто интересуется характеристиками пластика для изготовления поршней и т.д., обнаружил сайт, где в виде таблицы все очеь подробно представено - впитывание воды, твердость, ударопрочность, износостойкость и т.д. Мне, например, очень помоло выбрать лучшее из имеющегося http://old.ftorotex.com

Просто нужно научиться попадать в рыбу. Залез в воду, зарядил ружье, почувствуй его - постреляй по лопушкам, веточкам и тд. Научишься попадать - вопрос отпадет сам собою. Сам прошел через трезуб к пуле. Пуля удобнее в кмышах и др зараслях, что при выстреле в рыбу, что при маневре, легче, поэтому рука не устает и не надо к ружью разные поплавки прицеплять, пуля летит лучше и вынимать ее из рыбы намного проще, особенно из крупной или если попал вддоль рыбы. Так что тренеруйтесь чаще и количество рыбы на кукане будет равно количеству выстрелов. У меня практически так и есть, хотя ружье 55см среднерукое и в упор не стреляю.

Думаю преобрести такой, лепестки подпружинены, фиксируются подвижной втулкой, не болтаются. Но некоторые подвохи не советуют, т.к. говорят, что при попадании в мягкую рыбу флажки могут остаться зафиксированными, а при выстреле в трофейную с крепкой чешуей, фиксирующая втулка может не пустить гарпун, т.к. застрянет вчешуе. У кого есть опыт по данному вопросу?

Еще вопрос : какой материал поршня - по прежнему капролон? Спрашиваю потому, что брал ружье у напарника и обратил внимание, что при заряжании конкретно клинило. При разборке выяснил причину - раздуло поршень, потом узнал, что капролон гигроскопичен.

спасибо за инфу. А бегунок теперь с одним ушком? И демпфер остался из металла?

Кто знает, есть ли какие-нибудь новые изменения в конструкции, кроме комбинированного поршня?

Не смейсяю Может это от берега.

Набисто озеро в Миорском р-не Площадь 3,75 км2. Наибольшая глубина 2,8 м. Длина 4,8 км. Наибольшая ширина 1,11 км. Длина береговой линии 12,6 км. Объем воды 4,37 млн.м3. Площадь водозабора 152 км2. Где-то 6м нашлось...

Да! На арендованных озерах разрешают ПО, когда рыбу вычерпают.

согласен, если купить ласты-маску в детском мире и нырять с голым пупом и рогаткой у себя под окнами. Ты, мил чловек, хоть какое-то понятие имей, прежде чем писать.

При видимости 0 брал наощупь?

Приз в студию!

А я видел в Докшицах на водохранилище - истоке Березины - такие снопы стоят в лунках по всему водоему, толи к масленице, толи от замора рыбы помогает.

Спасибо за инфу. Правда на поршне не указаны пазы под резиновые кольца (кольцо), но мне такой поршень не пойдет - выскочит за отверстия на наддульнике, у меня три отверстия сверху и под углом, вероятно у тебя другая конструкция. Сложностей немного переделаю сам, план уже есть.

Ага. И железные трусы!

Решил также заменить поршень и втулку на своем "Тайпане". Изготовить есть где и из чего. Думал будут проблемы с конусами на этих деталях, однако при исследовании поршня обнаружил, что конуса там, как будто, нет - простое отверстие. То ли я плохо смотрел, то ли так и надо. Т.к. раньше не задавался такими вопросами расскажите, кто знает, как должно быть правильно и на сколько хвостовик гарпуна должен входить в поршень.

Да! Если по нашим нормам вылова - то как раз в багажник влезут.

Все ясно. Спасибо!

втулочка дульного тормоза - это демпфер что-ли?

Возможно у тебя 60, а у меня ружье 55, внешне как в посте 139. Первоначально не плавало - тонуло дулом вниз. Когда этим летом увидел новое, тоже 55 купленную у Якова, то удивило, что оно просто лежит на воде. Очевидно, что стала значительно легче передняя часть. Так я и спрашиваю, Знает-ли кто-нибудь, что мастер изменил конкретно.

Красивые места, чистая вода, рыба, пусть не трофейная, но для ухи и другого достаточная - что еще нужно для рыбацкого и подвоховского счастья!! Качество съемки и показ материала, на мой взгляд, очень даже хороши!