Jump to content

saargh

Модераторы
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by saargh

  1. Можешь попробовать такую тренировку статики - O2/CO2 таблицы: http://freediving.orangellous.com/ Начинай с упражнений O2 #1 и CO2 #1 Вентиляцию легких нужно делать не торопясь, дыхание "животом", выдох должен быть в два раза длиннее вдоха, т.е. вдох на 3 счета, выдох - на 6
  2. ИМХО, Тайпан, как и любое другое среднерукое ружжо, хорошо будет только в случае, если будешь охотиться с трезубом. С пулей - нехороший вариант из-за сильного подброса, которым в большей или меньшей степени обладают все среднерукие ружья. Почему? Вот здесь все очень подробно и доступно изложено. Тяжелый трезуб в значительной степени уменьшает подброс среднерукого ружья за счет разнесения масс относительно центра вращения ружья в момент выстрела, приближая в некоторой степени поведение ружья при выстреле к заднерукому варианту.
  3. Кстати, хоть уже и неоднократно упоминалось, но напомню еще раз. Ружья из конфиската не имеют никакой гарантии и не подлежат возврату/обмену (как и любой другой конфискованный товар). Т.ч. если столкнетесь с проблемами наподобии тех, что случились недавно у знакомого, а именно, сперва разлетелся поршень на купленном в конфискате Seac Sub Hunter, из-за того что в ружье ВООБЩЕ не было смазки (о как бывает!), а затем, после замены поршня ружье начало безбожно стравливать воздух по стволу... То все это прийдется разруливать за свой счет...
  4. Денис, дело в том, что у меня тоже есть Seac Sub Thunder 75, я с ним плавал очень много и ощущения от его рукоятки ни с чем не перепутаю! Рукоятка Hunter-а похожа на Thunder-овскую только внешне, а размеры (высота так точно) у нее отличаются, хотя надо бы сравнить... Вот... А пальцы щас внимательно пересчитывал - всю семью к процессу привлек! Все же пять, черт побери
  5. Hunter мне не понравился категорически! ИМХО, рукоятка - просто жэсть, в перчатке 5мм нижний наплыв рукоятки упирается аккурат в средину средней фаланги мизинца - дико неудобно держать, и это еще при том, что ладонь у меня не широкая. Т.е. если ладонь будет шире моей, то мизинец вообще будет висеть в воздухе. Во блин, написал текст выше, затем заметил пост Дениса. Теперь теряюсь в догадках... Может у меня какая-то клешня дефективная? Хотя рассматривали вместе с Игорь4321 - у него такие же впечатления, как и у меня...
  6. Давайте попробуем следующее: пока переименуем тему ды и посмотрим, насколько она будет популярна. Ведь если предложения здесь будут появляться редко или очень редко, то создавать под это дело целый раздел форума, согласитесь, будет не резон. Ну и напротив, если тема будет активно жить и разрастаться, то смысл в новом разделе форума определенно появится, т.к. в одной теме станет трудно искать актуальные предложения.
  7. Если топик-стартер не будет возражать, то давайте переименуем
  8. Таки да! Отдам в хорошие руки носки Silvers некогда 5 мм (нынче ближе к 3 мм). Размер - 43, внутри - открытая пора, протерся неопрен в районе пальцев. Но для лета по теплой воде - пойдет. Да и ремонту вполне подлежат.
  9. Та же фигня... Только без отрывающейся головы)
  10. Могу подарить при случае кусочек OMERовской красной дайнемы на зацеп, как-то купил себе метр, есть небольшой запасец.
  11. saargh replied to SOM's topic in Фонари
    Нет, не менял - считаю ее вполне приемлимой по качеству... Ведь не коротит же
  12. saargh replied to SOM's topic in Фонари
    Очередная новость по поводу "народного" фонаря от китайского производителя Китаезы изменили конструкцию головы фонаря и электронный модуль. Теперь там одна плата большего диаметра, на которой совмещены и контроллер, и драйвер. Но ломается, как и раньше, здесь подробности
  13. Думаю, будет хуже, чем с родными. Разница в 4 см - это много, особенно в случае с 60-кой. Ухудшится и точность, и дальность - не смотря на то, что резина мощнее. Заряжать будет некомфортно и резина долго не проживет, особенно если она не очень качественная... ИМХО.
  14. saargh replied to SOM's topic in Фонари
    Валера, тут ты не совсем прав. В твоем примере известна потребляемая мощность (P1 и P2), а световой поток - неизвестен, известно лишь, что 2Ф1 < Ф2 В случае, о котором говорил я (и в примере, приведенном Antonio Banderos), известен световой поток при заданной потребляемой мощности. Соответственно, я не вижу ничего некорректного в моем сравнении. К слову, сравнивал я исключительно показатели светоотдачи на единицу мощности, иними словами - энергоэффективность.
  15. saargh replied to SOM's topic in Фонари
    Та нет, в этом плане все ок. Номинальное рабочее напряжение светодиода SST-50 около 4V (можно уточнить по datasheet). Соответственно номинальная потребляемая мощность - 4V * 5A = 20W. Т.е. если соорудить из двух с половиной таких диодов (гипотетически, сферический конь в вакууме ) эквивалент по потребляемой мощности галогенке, о которой ты говоришь, то этот эквивалентный светодиод будет выдавать 2,5 * 1200 = 3000 Lm Но вообще, конечно, по показателю светоотдачи (Lm/W) SST-50 далеко не крут. Всего 60 несчастных люменов на ватт... Для сравнения у Cree XP-G R5 этот показатель - порядка 86 Lm/W
  16. saargh replied to SOM's topic in Фонари
    Светодиод Luminus SST-50, установленный в том фонаре, действительо способен выдавать 1200 Lm при токе через кристалл в 5 A (!!!), но в случае недостаточного теплоотвода через непродолжительное время ярксть кристалла падает до 800-900 Lm - все при тех же 5 амперах. В наших условиях по прохладной либо холодной воде, думаю, теплоотвода будет достаточно, чтобы этот светодиод работал на номинальной яркости. Но это все в идеале. А что в реале? Во-первых, я сильно-сильно сомневаюсь, что драйвер в этом фонаре будет на максимуме выдавать 5A Во-вторых, заявленная суммарная емкость аккумов - 6000 mAh, т.е. каждый по 3000 mAh. В это можно поверить с небольшой оговоркой: как утверждают люди знающие, среди китайских аккумов 32650 еще не встречалось таких, у которых емкость была бы более 2800 mAh. Так что думаю у безымянных аккумов, идущих в комплекте с фонарем, емкость будет в пределах 2500 .. 2800 mAh. Вопрос: чем тогда хуже 18650 аккумы? Их можно взять с такой же емкостью, но их диаметр - в два раза меньше, соответственно значительно меньше и их вес! Ну и что мы получаем по итогу? Фонарь по яркости будет (если будет) малость превосходить гораздо более дешевый вариант на SSC P7, по времени работы, скорее всего, будет уступать, о его надежности мы еще ничего-ничего не знаем. Но можем догадываться - фонари на P7 от того же производителя исключительно ненадежные, хотя и ремонтопригодные в большинстве случаев. Единственное, что мне понравилось, вот этот момент: "4-speed battery power display". Как можно догадаться, фонарь должен предупреждать о степени разряда аккумов кратковременным помаргиванием светодиода, и чем ниже заряд, тем чаще будут происходить эти помаргивания. Это есть плюс (если фича будет работать как положено). Не уверен, что этот плюс стоит разницы в $52
  17. Будем надеяться, что помогло Мне после нырялок на прошедших выходных значительно лучше. Ну, правда, свой положительный эффект могла привнести и последующая проспиртовка организма
  18. Андрюха, а ты задумал ружье сделать? Буржуйку? Расскажи подробней, плз, очень интересно.
  19. 007, не думаю, что у меня пневмония (ттт). Температуры нет, самочувствие - отличное, только гребаный насморк и кашель, но не то чтобы до потери пульса - так, от раза к разу.
  20. NEMAN, здорово рассказал, я разделяю твою точку зрения полностью. К счастью, мне не пришлось так долго идти к использованию пули на пневматах - я начинал охотиться с арбалетом и эстетика точного и красивого выстрела глубоко запала в душу Для меня так же немаловажен факт, что в результате в рыбине остается аккуратное, "косметическое" отверстие, а тот суповой набор из половинок рыб, который зачастую можно видеть при использовании трезуба с понятием эстетики ИМХО и рядом не лежал. Я уже не говорю о врожденной склонности трезуба цепляться за все подряд. З.Ы. не в обиду приверженцам трезубов - это исключительно мое мнение.
  21. Санек! Прими и мои поздравления!
  22. Я хз что за оно - но у меня та же хрень уже 4-ю неделю. Ни чем не лечу - забил, охотиться не мешает
  23. Макс, ну тогда не мне решать... Я бы высказался за наличие такой функции, но ежели это действительно такой гимор, то не уверен, что овчинка стоит выделки... Я лично не уверен, что пользоваться этой фичей будут хоть более-менее часто.
  24. saargh replied to SOM's topic in Фонари
    Ого, это уже что-то! А могут ли расценить ИК-фонарь как осветительный прибор? К ПНВ, на сколько я понимаю, никак доколупаться не смогут - нет запрещающей статьи. UPD: вот первое, что попалось в гугле - http://www.nivisys.com/en/products/view/dvs_100/ http://www.nivisys.com/en/products_images/medium/dvs100_1.jpg