saargh

Мужики, мне думается, что рыбу он точно не разрежет, а вот нанести вред рыбьему зрению - может (если случайно лучем в глаз ей попасть). Пойду консультироваться с ихтиоофтальмологом Относительно пристрела Саша правильно сказал. Конечно, пристреливать нужно будет. А вот при стрельбе навскидку, мне кажется, рыбу пятнышком луча найти будет легко, т.к. во-первых, мы и так привыкли стрелять не целясь, соответственно на автомате наводим ружье в более-менее правильном направлении, а во-вторых, видна будет не только точка, но и сам луч.

Серега, все упаковки, которые мне доводилось видеть - прозрачные с одной стороны. Увидеть все, что требуется - не проблема. Ценник - в районе 2000-2500 руб. Нет, это второй "отросток" катетера. Вот, еще фото, чтобы все стало окончательно ясно.

Я тоже так считаю, не поймите меня неправильно - просто потянуло не эксперименты

Андрюха, покупай немецкие. И самый главный критерий - катетер должен быть сделан из однородного материала. Трескаются те, которые сделаны из двух различных материанов, у них есть наружний и внутренний слои. Чтобы это увидеть, необязательно резать катетер, на фотке видно то, о чем я говорю:

Если дело только в этом, то... На том же dealextreme есть туева хуча достаточно мощных лазеров, в частности, есть такие, которыми можно зажечь спичку (на 200mW, красные). Так же там есть зеленые, синие, пурпурные и фиолетовые лазеры. Самые дешевые - красные, но что-то мне подсказывает, что они будут наихудшими в плане видимости точки-целеуказателя. В общем, есть достаточно широкое поле для экспериментов, но эксперименты эти обойдутся дороговато. UPD: вкратце и по-диагонали пробежался там же на DX по форумам и пришел к выводу, что наиболее заметным для человеческого глаза является луч зеленого лазера. Чыорд побъери! Закажу

Точно! Шиокопалый рак - краснокнижник, его обижать - ни-ни!

Капроновая нить вместо плетенки, думаю, более-менее приемлимый вариант. Но вот петли на концах пучков нити нужно было все же заделать в кусочки оплетки от линя. Думаю, в таком исполнеии изделие будет не слишком долговечным и не очень надежным, есть риск лишиться гарпуна.

Да, это длина с хвостовиком без наконечника. У ASSO 65 длина гарпуна - 67 см.

Исполком после рассмотрения обращения должен отправить официальный ответ председателю БФПС. Рассмотреть должны в течении месяца.

Мне тоже кажется, что коллиматорный прицел будет в наших условиях будет бесполезен в большинстве случаев. Стреляешь-то в основном навскидку, времени на прицеливание практически нет - куда уж там через коллиматор рыбину выцеливать... А если на прицеливание есть время, то тут вообще непонятно, для чего эта приблуда. Прицелился - выстрелил - промазал - доволен А про лазерный прицел по типу "лазерной указки" я где-то читал, говорилось, что непригоден вовсе. Почему, увы, не помню...

Володя, не за что. Только мне кажется, что для дневных условий он все же будет слабоват, во многих ситуациях не будет хватать мощности. Но нужно пробовать - вскрытие покажет

А не доводилось сталкиваться с такой проблемой, когда при видимости 3 метра и менее свет фонаря, отраженный от взвеси в воде, начинает слепить тебя самого? Получается примерно такой же эффект, как и от дальнего света в тумане... Я пробовал на прозраке около 2,5 метров светодиод P7 при токе через диод ~2200mA (т.е. световой поток - порядка 600-650 люменов). Пользоваться фонарем при такой яркости невозможно, ничего не видать, только глаза слепит.

Мои искренние соболезнования всем родным и близким погибших.... Ужас, какая нелепая смерть... Ребята спасали горящий паралон... Убить бы тех, кто отдавал приказы там, кто заслал пацанов в пекло, на верную гибель. Ведь было известно, что пожарная прочность кровли здания - 30 мин. Обрушение произошло на 45 минуте пожара. Кто отдал приказ войти в здание? Кто предстанет перед судом? И подаст ли министр МЧС в отставку? Увы... Не в этой стране...

Ага, ужики вонять умеют. Делают это пофессионально Если я правильно понял, то воняет белесый секрет, который выделяет кожа напуганного ужа.

Antonio Banderos, а зачем так горячиться? Никто здесь никакого "пролетарского гнева" не проявлял, мнения высказывались волне корректно и аргументированно. И согласись, ну трудно поверить охотнику в то, что трубка с двумя клапанами может быть пригодной для подводной охоты, когда давным-давно утвердилось мнение, что лучшая трубка для ПО - беcклапанная. И это мнение разделяют и пропагандируют многие корифеи, Андрей Лагутин, например. Так что реакция общественности - вполне ожидаемая, о чем, в принципе, ты и сам сказал. Но кто проявил к тебе неуважение? Не стоит так нетерпимо относиться к здоровой критике...

А хз - я в змеях не разбираюсь, не особо люблю их (дада, готовить их тоже не умею ) Думал, что и медянка ядовитая. Значит то гадюка была... Удивительно, что в десятисантиметровом дитеныше столько яду, что девченку откачивать пришлось. Я таких чмырьков мелких много видел, пинал их, ничего не опасаясь

Медянка чтоле?

Согласен! И пять минут, и пять нырялок - не показатель в этом случае. Клапаны может и добавляют комфорта (хотя кому как, мне и без них комфортно), но лишь до тех пор, пока работают как положенно. А когда начнут забиваться, подклинивать, шуметь и бурболить - останется только желание выломать их нафиг. Так же и гофра. Кому-то нравится, кого-то бесит. Меня, например, бесит, когда на всплытии с глубины трубка из-за нее начинает вибрировать. Вообще я, конечно, ни на какую истину в последней инстанции не претендую, и все озвученное - ИМХО, но для меня трубки на фото выше - это просто выставка ненавистных мне приспособлений по типу "все в одном"

Друзья! Подтвердились слухи о том, что Беларусь отказалась от почтового транзита через Россию (через Москву в частности)! Это значит, что теперь посылки к нам приходить будут без тех Чудовищных задержек, которые вносила в буквальном смысле загибающаяся Почта России (которую многие уже именуют не иначе как "Позор России"). В подтверждение, вот трекинг - RB334876537HK Вылетела посылка из Гонг Конга 7 мая - http://app3.hongkongpost.com/CGI/mt/genresult.jsp?tracknbr=RB334876537HK - и сегодня (12 мая) уже трекается в Минске!!! В Москве посылка не появлялась - http://info.russianpost.ru/servlet/post_item?action=search&searchType=barCode&barCode=RB334876537HK

Рома, спасибо за отзыв, очень полезно и познавательно. Для меня вот почему - в идеале я хотел в дополнение к моим Лагутинским Wave Long (средней жесткости) еще и стеклянные лопасти обычной длины нормальной жесткости с бОльшим углом комлевого слома - для озер, для работы преимущественно по горизонтали. Исходя из твоего описания получается, что для этих целей вполне могут сгодиться Стингреи с родными лопастями. Во всяком случае, если и не понравится, то как запасной вариант эти лопасти точно должны быть хороши. Т.ч. теперь полностью отказался от мысли покупать калоши Стингрей без лопастей.

Аха, скоро ценники на бенз будут как в ЕС. Значит и уровень жизни у нас станет таким же, как в Европе! Ждать осталось недолго, господа! Мля... Как же я люблю нашу Гондурасию...

Володя, спасибо за наводку, теперь есть, чем ночью заняться

Думаю, что разница в два градуса не помешает вставить лопасти в калоши, да и на эксплуатационных свойствах если и скажется, то ничтожно. Во блин! Совсем забыл про лидерфинс! Пойду опять курить их сайт

Да, я тоже OMER Stingray недавно в руках вертел - очень понравились. Калоши - особенно. Надеюсь как-нить при случае попробовать в них поплавать. Если подойдут, чувствую, придется брать и их, и новые Лагутинские лопасти (у которых угол слома 20 градусов)

Та ни, мне не к спеху - ремень есть. Просто на будущее интересовался. Все равно спасибо!