Adept6

А просто скомуниздить уже готовое решение с известных образцов? Или хочется что-то придумать свое?

Молодчина, СУПЕР!

Тяжелые вести. Соболезную родным и близким.

Это со среднерукояточными ружьями чаще такая беда. Из заднерукого попасть пулей гораздо проще. А использовать вилку на заднеруком ружье (или арбалете) по-моему, моветон.

Это дело. А сколько стоит замена старого механизма на новый? Или проще так: можно ли купить этот нержавеющий спусковой механизм, и если да - сколько это стоит? Ты не в курсе?

Почему бы нет - было бы здорово. Только организовать это будет, наверное, не очень просто. Но попробовать стоит.

Если охотишься зимой (вообще в холодное время) - лучше бы сделать зажимную гайку не круглую с накаткой, а в виде треугольника со скругленными вершинами. В толстых трехпалых, я думаю, (особенно подмерзшими пальцами) будет легче ослабить или зажимать фрикцион.

Тоже высказался в той ветке. Может, кто-то из них изменит мнение о нас.

Поздравляю, Андрюха! Всех благ тебе, и, конечно же, чистой воды и обалденных трофеев!

Присоединяюсь к Володе hamer-у насчет указания места проживания под аватаркой. Раньше это было, и я считаю, было удобно.

Мне кажется, чем более прозрачно и открыто все будет - тем лучше. Для нас же самих. И так уж у всех (от рыбаков до инспекторов) сложилось превратное мнение о ПО. Это мнение надо менять, но если зашифруемся, как масонская ложа - только усугубим. Тот, кто что-то скрывает, выглядит подозрительно и провоцирует домыслы. Напротив, пусть видят, что нам нечего стыдиться и прятать. Подвох рыбаку не враг, а собрат. Браконьер - он и с подводным ружьем браконьер, он и со спиннингом браконьер, он и в погонах браконьер. Это зависит не от того, что именно у тебя в руках, а от отношения к природе. Если оно потребительское - значит, тебе нужна не охота или рыбалка, а рыба. Те, кто добиваются запрета ПО не понимают, что пострадают именно законопослушные подвохи, которые не причиняют никакого ущерба, а браконьеры все равно будут продолжать свое дело - им закон не писан - они и так его нарушают. Нельзя будет это делать в ластах - будут бить током; не получится током - придумают еще что-нибудь. А вот те, кому нужна именно ПО, а не доходы от рыбы - эти останутся за чертой. Вот что нужно отстаивать, по моему мнению. И для этого нам необходимо больше уделять внимание собственному моральному облику - не допускать размещения снимков с переловами и перестрелами, ставить на вид и порицать хапуг в нашей среде, а не прикрывать их и т. д. Нужно менять общественное мнение. Это самый верный способ, хотя и не самый быстрый, имхо. А что-то шепнуть по секрету - есть личка, скайп, и прочее.

У разных охотников разные подходы. Согласен, часто приходится стрелять навскидку, и действительно, иногда цепляешь ту же щуку за край, но как раз благодаря пуле сходов будет меньше. Гарпун прошьет рыбу навылет, а когда она на лине - у нее гораздо меньше шансов сойти. Если к этому у вас эффективный амортизатор или амортизирующий линь - сход почти исключен. Многозуб не может пробить навылет в принципе - рыба получает опору о гарпун, и если попадание плохое (т. е. одним из крайних зубьев) - порывов и сходов гораздо больше. Опять же, охота в сильном мутняке часто бывает возможна только в камыше, корягах и т. п. - там, где рыба чувствует себя в укрытии и стоит более-менее устойчиво. Стрелять приходится сквозь траву, ветки, и здесь тройник может просто не дойти до рыбы, наткнувшись на препятствие. Соглашусь, зацепить рыбу навскидку многозубом, конечно, проще, чем пулей. Но многим гораздо важнее испытать кайф от красивого удачного выстрела, чем от удовольствия пристроить что-то на кукан. Ушла так ушла - пусть живет. По поводу мелочи 200-500 грамм. Я вам скажу, что иногда специально иду на мелочь, и не считаю это зазорным. Я убиваю рыбу не ради фотографий. Считаю, если убил - скушай, будь любезен. Если я и моя семья уже объелись ухой, жарехой, рыбными котлетами, и морозильник не пустой - все говорят: хотим тараночки, придут друзья - посидим, пивка попьем, окуньков закоптим. Почему бы и нет? Навинчу опять же пулю (специальную без лепестка) - дырочка маленькая, а многозуб порубит рыбку на фрагменты. На такой охоте, если встречаю крупняк - просто игнорирую. Я занимаюсь ПО не первый год и научился, если надо, подавлять азарт при виде трофея. Говорю все это не затем, чтобы что-то доказать или кого-то переубедить. Просто высказываю личную позицию по данному вопросу.

Прошу прощения, я не улавливаю здесь логики. Если охота идет в мутняке - стрелять приходится в упор. Промахнуться очень трудно, и попадание обычно хорошее - откуда сходы и подранки? Я так понял из вашего поста, что вы считаете пулю наиболее пригодной для мелочи 200-500 граммов? ;/

26

На всякий случай нужно уточнить терминологию (применительно к подводным ножам), а то возникают различные трактовки и разночтения. Серейтор - это такая волнообразная заточка (или в виде зубчиков, которые могут быть одинаковыми, либо чередоваться, напр.: два узких - один широкий, или иначе). Серейтор - это не пила, он делает рез более агрессивным и хорошо справляется с волокнистыми материалами (шнурами, веревками). Так наз. "стропорез" - это выемка (обычно на обухе лезвия ближе к рукоятке) в виде как-бы заточенного крюка. Именно - на подводных ножах эту штуку обычно так называют. Если сталь хорошая (что на промышленных подв. ножах редкость) и углы заточки подобраны грамотно - он хорошо обрезает тонкий натянутый шнур или леску. Но сети, в которые можно влететь, не всегда будут натянуты - где-то да, а где-то нет - они будут собираться на этот стропорез, и он будет больше мешать работать ножом, чем способствовать. А сеточные шнуры (там более, не туго натянутые) - стропорез может и вовсе не взять, они достаточно толстые. Тут сто крат лучше справится серейтор. Поправьте, если вру.

Володя, все в силе, как я и указал в предыдущем посте. Просто хотел предложить людям альтернативу - может, не все в курсе, что Зубков, помимо прочего, делает так же неплохие куканы. Тем более, ты как раз собираешь заказ - можно использовать момент.

Если сделаешь, Андрей - буду рад. Очень люблю такие вещи - правда, в фотоискусстве не силен, но вижу и ценю, когда получается у других.

Для тех, кто у меня заказывал кукан. Пользуясь случаем, кто хочет, может заказать у Зубкова. Будет дешевле, чем у меня. Тем более, я не смогу сделать всем, кто просил (пока, во всяком случае). Нет необходимых материалов и с условиями изготовления напряг. Но тем, кто давно просил, и тем, кто уже сделал предоплату - обязательно сделаю (в скором времени). Кроме того, если кто-нибудь из тех, кто уже оплатил, но вдруг передумает и захочет Зубковский кукан - пусть скажет, я верну деньги. У Зубкова кукан вот какой (у меня фото только приемника):

Спасибо, Андрюха, посмотрел - многое скопировал себе, очень понравилось. Несомненный вкус и тонкое ощущение прекрасного. Видно, не совсем все закончилось (тот период твоей жизни), если до сих пор оказывает воздействие на разум

У меня раньше был медленный Интернет, и я почти не просматривал фотки. Только сейчас обратил внимание на этот снимок. Просто супер!!! А небо какое! Молодец, Андрюха, выцелил кадр действительно классный.

Если делать раздельник рука не поднимется, надо что-то другое думать. Диод, драйвер и т. д. Один час работы - это практически ничто для нормальной ночной охоты (даже зимой). Я считаю, зимой фонарь не должен работать менее 4 часов, летом-осенью - менее 7 часов. В идеале желательно больше.

И мне подогнал Это бируши не для дайвинга, а скорее противошумные, но я попробовал нырять - понравилось. Продуваться не мешают, от холодной воды защищают. На глубоких нырках пока не пробовал, но на 6-7 м проблем никаких.

Просто пока сам не попробуешь не узнаешь. Считаю, штука полезная и хорошая, если применять с умом и без фанатизма. Усиления на коленях, подошвы носков, еще какие-то небольшие фрагменты (кому надо) - и будет очень неплохо. И еще: не всякий силикон одинаково прочно держится на ткани. Бывает, иной начинает местами отставать - изделие принимает облезлый вид. Порекомендую вот такой - он черный, хорошо наносится и мягко разравнивается, держится очень прочно - как одно целое с тканью.

А я бы рекомендовал очень даже обращать внимание, и если есть возможность выбирать при прочих равных условиях - лучше брать нож без "стропореза".

Точно не скажу, по-моему в районе 140000 бел. руб. Не больше.