Jump to content
Форум Akvalang.com

freediver4x4

Пользователи
  • Posts

    453
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by freediver4x4

  1. +1 Сам пришел к такому же выводу.

     

    Получается,что при изготовлении самодельного ружья уменьшение диаметра ствола дает бОльший прирост энергии выстрела,чем то же ружье в пневмовакуумном варианте с бОльшим стволом,т к В рессивере давление воздуха до 40 атмосфер,а вакуум намного слабее.(?)

  2. Вот цитата:

     

    "Что касается мощности ружья, да действительно оно стало мощнее. Не знаю как цифрами, но приведу один факт. 90 качков стандартным насосом за глаза хватает чтобы взять рыбу там где раньше приходилось качать до 150. 20мм доску стрела без наконечника пробивает навылет с дистанции 1м (от резьбы стрелы до цели). Субъективно, уменьшился подброс ружья. "

     

    Взята здесь

  3. Любопытно,до какого усилия в кг,можно безнаказано перекачивать итальяшки?Может и правда проще добавить давление в рессивере до нужного результата <_<,хотя народ пишет,что пневмовакуум вроде как и отдачу уменьшает?не уверен так ли это?

     

    вот сижу и думаю - у кого взять надульник от Тайменя? Чиста покрутить в руках)

    Видел я надульник Тайменя:просто "гайка",внутри ее проточка и стоит обыкновенное колечко.

  4. Хотите сказать,что в 40ке поршень бьется в демпфер с той же силой что и в 70ке? :icon_e_sad: Тогда придется перетачивать поршень во всех ружьях <_<

     

    Прибавочка может быть от 3 до 7 процентов, а то и меньше.

    Любая прибавка-это хорошо,плюс уберутся потери при отрыве стрелы в конусе клапана.В комплексе хороший выигрыш получается :icon_e_biggrin:

  5. Вот нашел про переделку итальяшки под гарпун ТАЙМЕНЯ.)))На коротких ружьях поршень можно не перетачивать-он не разгоняется до таких скоростей как на длинных ружьях,следовательно меньше риск разрушения поршня.

     

    Вот конкретный опыт по переделке в пневмовакуум итальяшки

  6. Вообше тема интересная и актуальная :flag: Вот некоторые соображения: Если у кого нибудь есть выход на россию,лучше всего купить тайменквский гарпун с родной втулкой-он разработан для пневмовакуума и,несколько мне известно стоит не дорого.С ним итальянец останется с задней привязкой,что не маловажно!Поршень же все равно приходится перетачивать из более прочных пластиков,иначе из-за увеличения ударной нагрузки он может разлететься на куски.Так можно его переточить под стрелу тайменя,или подобную,при этом еще убирается один узел,который уменьшает резкость боя в итальянце:конус стрела-поршень.(Попробуйте силой вставить стрелу в конус поршня,а затем достать.Очень не легко!Вот и при выстреле этот узел немало тормозит стрелу)В вакумном же ружье стрела удерживается в стволе не конусом ,а ,соответственно,вакуумом.В принципе изготовить стрелу с впаяным полиуретаном можно и в минске.Пруток нержавейки 8 мм не проблема.Токарь тоже.А полиуритан отливают любой жесткости и формы на производстве института на староборисовском тракте.

     

    Думаю пневмовакуум из итальянца не только можно делать но и нужно-чем плох высокий КПД?

  7. А как Руслана несколько лет назад на конкурсе "Евровидение" выиграла? Были организованы промоакции, и не только с песнями. Жителям Западной Европы давали попробовать маленькие порции украинского сала и самогонки, и самое главное - БЕСПЛАТНО. Халява - вот что откроет двери непонимания и растопит лед в сердцах людей.

     

    БФПС и подводные клубы должны устраивать промоакции на водоемах с халявным салом и самогонкой, концертной программой и т.п. Чтобы все рыбаки знали, что подвохов мало, но лучше быть с ними, чем против них.

    Мысль хорошая :yahoo: ,осталось дело за спонсорами!

  8. Если ты имеешь в виду резиновые колечки, уплотняющие гарпун - то у меня таких хватает. Родные, что шли в комплекте - остались с советских времен.

    Как я понимаю,узел настолько прост,что о нем нет ни одного упоминания в интернете.Но когда его вообще в глаза не видел,сложно догадываться в каком порядке и что конкретно там стоит :icon_e_sad: Судя по глубине надульника там явно стоят несколько колец,врядли одинаковых,поэтому и прошу фото.(Родные колечки,как образец это хорошо,не откажусь принять их со стрелой :rolleyes: )

  9. Шептало и хвостовик к рпс-3

    Модернизированный поршень насоса ружья

     

    :flag: Нужна помощь:Не смог найти как выглядит передний сальник в рпс-3.В моем ружье его не оказалось :dntknw: Если кто-нибудь еще пользует подобное ружжо,пожалуйста выложите сюда фото этого узла.Зарание благодарен. :yes:

     

    (STEPA пока молчит :dntknw:)

  10. Уверен, что ружье ближнего боя не стоит того ,чтобы его полностью переделывать, что повлечет за собой переход на 8мм стрелу. Подброс ружья, конечно при этом уменьшится, но все равно стрельба пулей из среднерукого ружья бессмысленна. Попасть пулей можно только в упор, дальше 70 см шансов катастрофически мало. Использую это ружье только с ТРЕЗУБОМ. Яркий пример преимущества веса стрелы(трезуб+ стрела= 1кг!): Выстрел с 2!!! метров в леща, стрела, планируя на излете, на очень малой скорости вонзается в бок рыбе ТУПЫМ трезубом (точить трезуб нет необходимости). Насквозь!!! На фото лещ сверху, о котором речь (3 кг). PS Впрочем, если хотите стрелять пулей, удачи Вам в переделке. Польза будет.

    post-3646-075628500 1289205205_thumb.jpg

  11. на всех форумах пишут , что мощности у него хватает так зачем же тогда уменьшать диаметр стрелы

    Много лет плаваю с РПО. Из переделок только увеличенный рессивер-облегчает зарядку ружья при максимальной закачке. 10 мм стрелу ни на что не променяю. С 8 мм стрела вылетает резче, что плохо сказывается на поршне. В то же время 10 мм стрела, при меньшей начальной скорости полета, обладает большей инерцией и пробивает крупную рыбу на бОльшеЙ дистанции, чем 8-ка,за счет веса. Минус вижу только один: приходится сильнее качать ружье. Собираюсь даже в итальянской 40-ке поменять стрелу на 10-ку (бог с ней,с закачкой)- получится целевое (задняя рукоядка), мощное и маневренное ружье одновременно. Вот такая информация, думайте и решайте сами... PS поршень стоит родной! колечки: одно новое, второе старое- отлично работает.

  12. В грязи можно тапку в пол, тогда очищается нормально, все зависит от грязи...

    Тапку в пол не экономно-бывает летят куски резины из протектора:icon_e_biggrin:

  13. А как себя ведёт эта моделька Гудрича жми тут хочу себе таковую поставить

    делимся мнениями не стесняемся

    Если от вездехода не требовать подвигов,то неплохой компромис проходимости и комфорта на трассе.При этом:в грязь глубже 20 (30)см залазить не советую-забивается протектор и-в путь за трактором :icon_mrgreen: .И зимой в широком варианте может сильно плавать по льду.

    • Upvote 1
  14. В самой нижней точке реки,когда можно нырять,Т.Е. есть прозрак,на ямах 4-5 метров.Ниже Витебска есть углубленные земснарядом участки 10-14 метров.В Верхнедвинске нашел омут 10 метров.Встречаются красивые острова:см. фото.

     

    Причем сом встречается часто на переходах с глубинами меньше 2 метров!

    post-3646-001937300 1288981263_thumb.jpg

    post-3646-093577800 1288981287_thumb.jpg

  15. Река на сколько рыбная, на столько же и капризная. Прозрака в дождливый год можно не дождаться вообще. Бывает недолго в очень сухие года. Уровень воды может отличаться на 4-7 метров! IMHO- Но при этом Двина одна из самых чистых в радиологическом смысле рек Беларусии, наравне с Неманом.
  16. Вообше в нашем мутнякев 80% случаях охочусь с трезубом-после такого попадания редко приходится успокаивать рыбу,а чтобы не говорили про кровожадность-подрезать жабру очень эффективный способ.Хотя,если когда-нибудь найду сома больше 20-ки,думаю,что и в мозг ему обязательно достанется. :mad: :icon_twisted: Вот такие мы все здесь кровожадные... :icon_e_biggrin:
×
×
  • Create New...