Duk

Да,кольца тоже из одной партии.

Силикон не лью принципиально. Потому, что эта смазка фуфло. Поршни довно делаю капролоновые и с одним кольцом. Но почему-то на одних ружьях поршень залипает, а на других нет, хотя стволы из одной партии.

Рома, на Каюковском бегунке ступенька явно от токарки.На моём,зарез в главный деаметр,микроны.

Рома на фотке плохо, но видна ступенька, там где кончается ушко. Она на 0,15-0,17 мм больше основного деаметра. НО. Хоть этого не видно, там есть зарезы в главный деаметр при входе и выходе фрезы. Как такое получается не знаю. Выйдет человек с больничного попрошу, чтобы попробовал делать ушко за два прохода. вот

Денис привет. Извиняться незачто. Чтобыло то было, я на правду не обижаюсь. Главное, чтобы клиент был доволен.

Моё ружьё со стволом из нержавейки.Но с таким стволом есть нюансы, усложняющие конструкцию.Пока не обкатаю своё по полной программе делать для людей не буду.Хотя ружьём очень доволен.При зарядке не большое усилие,но выстрел получается сильный.

Ствол - внутренний ф 12мм,материал амг.Ружья идут длиной 50-53см.Можно конечно и длиннее,под заказ ,но ручка будет по середине в виду технических возможностей.Гарпун 7мм со скользящей втулкой с гидродемпфированием.Рабочий ход поршня на 7см меньше длинны ружья.

Нет. Как у Дороганича.

Нового ружья пока нет. Это модель. О цене говорить пока рано. Есть ружья с доработанной ручкой. С такой рукояткой ружей пока нет.Поэтому говорить о цене рано.

Никогда не мерил.

Все осталось как было. 3 вверх, диаметр 3,2.

Блин! Господа,какие же вы нетерпеливые. Вот, извольте.

вот вариант с переходной ручкой

Сам работаю ремонтником станков поэтому и с гидравликой и с пневматикой плотно общаюсь, но это совсем другое. Резинки на поршень покупал на гидроавтоматике в Гомеле, там гарантированно масло-бензостойкая. Зазор между стволом и поршнем максимальный, в некоторых ружьях могу даже ртом продуть поршень с кольцом по стволу, поэтому кольца и работают годами без замены. К тому же даже если ружьё полежало час-два эта фигня происходит. От увеличения времени ничего не меняется. К тому же это происходит не на всех ружьях. На моём с нержавеющим стволом тоже самое.

Не знаю ,можно ли в этой теме писать про мои ружья.Если нельзя то прошу админа удалить или перенести куда надо. 1) действительно после хранения первый раз зарядить ружьё трудно.,вернее трудно стронуть поршень.Почему это происходит не знаю.Если кто знает причину и подскажет буду признателен.2)Фиксация поршня ,как и усилие на курке при выстреле регулируется.Поэтому я делаю так как мне удобней ,вернее как я привык. 3)Покрытие на ружье чисто декоративное (краска из болончика)Делаю его для придания вида при продаже и никогда этого не скрывал.Под этой краской на рессивере анодированное чёрное покрытие. 4)про стружку ,я честно не понял какие полости.Может имеется ввиду кое где бархотистость на рукоятке?Если это так то поясню.Ручка льётля из пластика и состоит из 3-х частей.Формы делал сам в ручную поэтому есть погрешностив виде наплывов.Когда соединяю части то пропаиваю их паяльником а потом все огрехи обрезаю.Но так как это пластик ,то при этой операции он кое где начинает махриться и убрать эту мельчайшую бахрому практически невозможно.Видно её становится только после покраски. 5)Про пшик действительно это мая недоработка.На теперишних ружьях другое уплотнение тяги поэтому этот дефект отсутствует.Дима извини наверное тебе попалось ружьё из старой партии.Теперь я даже не ставлю пружинку которая прижимает уплотнение тяги. Не подумайте,что я оправдываюсь.Просто если есть вопросы ,должны быть и ответы на них.Если я не буду объяснять ,что к чему ещё подумаете ,что мне на всё начихать ,лижбы продать. Если у когото кто купил мои ружья возникнут проблемы с уплотнением тяги я всегда готов исправить свои косяки. Любые свои косяки. Дима спосибо за отзыв по ружью.

Буду с любимой женой

Е.Г.Хорхордин уже до дыр.А так люблю Донцову,Полевикову,Старка.

И материальное тоже.Для пользователя. Так как делал чуть ли не даром.

Удовлетворение будет не только моральное.Я переделал 3 Каюка,один непомню у кого,а вот один у Хамера ,второй У Володи 7011 Из Могилёва.Оба довольны.

Господа ,опрос не выявил явного предпочтения пользователей к какой-то одной системе линесброса. А посему, как автор и исполнитель постановляю:1) Активный линесброс будет на рукоятке снизу. 2)В комплект поставки будет входить пассивный линесброс устанавливаемый пользователем самостоятельно при необходимости.

Денис новый активный линесброс предусмотрен так,чтобы не париться при зарядке,но расположен будет только снизу.Пассивный в принципе можно сделать и скользящим по стволу. Что конкретно не устраивает. Если проблемы по моей вине всегда готов устранить.

Если пассивный,то как у Виноградова. Со скобой сбоку не выйдет, только вниз. А фотки пока повременю. В принципе уже недолго осталось.