Jump to content
Форум Akvalang.com

Canis

Пользователи
  • Posts

    2,074
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    37

Posts posted by Canis

  1. Рома.. пройден путь по твоим следам, но как  уже понял что нужно доработать многое....

    attachicon.gifWP_20151112_006.jpgattachicon.gifWP_20151112_001.jpgattachicon.gifWP_20151112_002.jpgattachicon.gifWP_20151112_003.jpgattachicon.gifWP_20151112_004.jpgattachicon.gifWP_20151112_005.jpg

    Молодец Миша,сразу видно,что катушка под БП ,только я не понял,как и чем фиксируется полиуриутановая втулка от проворота ?

  2. Нет, ресивер не повело,он идеально ровный.Оброти внимание.,что в месте сварки ресивер толще чем по всей длинне и титан не нержа,он обладает огромным сопротивлением и быстро прогреть большой участок не получится,скорее будет точечный провал,ну и от сварщика многое зависит
    • Upvote 1
  3.  

     

     

    Андрей, интересно чем ты руководствовался при выборе уплотнения сечением 2.6мм, не считаешь ли ты, что уплотнение большим сечением будет более стабильным, то есть в меньшей степени подвержено деформации. 

    Скажи делал ли ты преднатяг уплотнения и если делал то о каких величинах идёт речь.

    Я руководствовался габаритами надульника,возможно уплотнение большего сечения прослужит и дольше(надо экспериментировать),но максимум,что я смог бы туда воткнуть это 14х3,тут намного важнее беззазорное сочленение гарпуна и пробки,соосность и минимально допустимые люфты.Кстати заметил,что слегка увеличенный  преднатяг заметно  влияет на скорость. Преднатяг по посадке я не делал,оринг плотно ложиться в проточку 13х2 и слегка поджимается  резьбовой втулкой. Вообще о надёжности говорить рано,ружьё сделало не более 30 выстрелов.  

  4. Сопливый вариант с петелькой / можно и проволочной / - одеваемой на надульник - подойдет  :wink:  , а иначе никак :icon_cry:

    Все эти варианты я испытывал ещё двадцать лет назад на РПП,считаю это полумерой.Лучше оставить как есть.

     

    Андрей, молодец, все выглядит приятно. И линесброс такой поставил.

    Внешне мне больше напоминает Эволюцию, а с Мавкой  больше отличий, нежели сходства. У меня  СК с нижней осью, в металлическом надульнике пластиковая направляющая втулка для гарпуна, несъемная рукоять. 

     

     

    Спасибо. Рома я когда говори,что за основу брал твою Мавку,то подразумевал принцип зацепа за втулку,а не за проточку.

     

    Андрей, прими поздравления, очень интересно, что планируешь строить дальше.

    Судя по мной прочитанному есть те, для кого не раскрыта роль детали из чёрного пластика и находящейся в надульнике.

    Скажи, какое сечение имеет уплотнение гарпуна и каким образом решён вопрос фиксации пробки?  

    Спасибо.Игорь планов у меня как у Наполеона,только времени катастрофически не хватает.Уплотнение гарпуна Simprit 13х2,6 ,пробка фиксируется на гарпуне тремя сегментами от оринга(как в оригинале),единственное я разместил их крестом а не линейно для лучшего центрирования пробки(фото).

    post-4298-0-19109300-1447077229_thumb.jpg

    post-4298-0-77050000-1447077247_thumb.jpg

    post-4298-0-53685500-1447077266_thumb.jpg

    • Upvote 1
  5. Начитавшись в инэте,а после постреляв из разных исполнений безпоршнёвок, решил сделать себе БП исходя из собственных понятий, наитий и условий.Отправной точкой была взята конструкция Роминой Мавки.Хочу сразу сказать,что ружьё далось тяжело и не с первой попытки,многое переделывалось по несколько раз.

    Ружьё сделано практически полностью из титана(кроме шептала и тяги),длинна-510мм ,вес-348гр,максимальный диаметр по ресиверу-22мм,гарпун-д 7,95 из 40х13 закален до 52hrc,рукоятка работы Игоря 4312 в последствии мной переделанная и адоптированная под д-22(плавучесть положительная),ружьё имеет не большую отрицательную плавучесть, насос делать не стал,так-как их есть у меня,ружьё можно накачать любым насосом от Mares.Подробно устройство узлов описывать не буду и не хочу,на фото всё видно и так.

    Теперь самое интересное.Первые выстрелы производились при закачке 18кг(кому интересно переводите в атмосферы сами,гарпун-7,95),результат меня не очень удовлетворил,точнее сказать было полное впечатление,что я стреляю из Гомельского гидропневмата,хотя точность не плохая,куда целился туда и попадал.Второй отстрел производил при закачке 27кг и вот он долгожданный "ВАУ",гарпун мгновенно  выбрал 5м линя и ощутимо дёрнул  ружьё.Последующие выстрелы по мишени показали не плохую кучность и пробивную способность.

    Теперь о недостатках(для меня).Больше всего напрягает постоянная масленая плёнка на гарпуне(победить не смог),ружьё отстреливалось на сильно заросшем водоёме и передняя привязка в этих условиях очень не удобна ,пока есть сомнения в надёжности(боюсь пшика).

    post-4298-0-92980000-1446987382_thumb.jpg

    post-4298-0-94685200-1446987412_thumb.jpg

    post-4298-0-14979700-1446987432_thumb.jpg

    post-4298-0-82349300-1446987452_thumb.jpg

    • Upvote 15
  6. Поршень в передней части стал конусный 45 градусов, данное распространенное решение не только сделало звук выстрела тише, но и исключило вероятность разрыва полиуретана при больших закачках. [/size][/font][/color][/background]

    Этот угол делаеться для увеличения площади контакта,и такой-же угол должна иметь демфирующая втулка,в предложенном варианте поршень скорей всего будет как-бы завальцовывать своё посадочное отверстие гарпуна и распирать полириутановую втулку по сторонам,а так-как хвостовик гарпуна сделан на конус,то передняя часть(посадочная)поршня будет постоянно играть и к чему это приведёт? Зачем изобретать велосипед? И ещё вопрос;.почему именно 45°? Пожалуйста объясните.

    • Upvote 3
  7. Не много ли и манжеты, и масло, и поршни?

    Если хочешь продлить жизнь вакуумной манжеты,то на хвостовике гарпуна со стороны бегунка сними фаску под 60°(примерно) нисходящую до диаметра гарпуна и шлифони сам гарпун,проблема расколотых поршней не в них самих,а в отсутствии нормального дэмфера(полириутановая втулочка явно не справляеться).
    • Upvote 1
  8. А где не сел. Поточнее "плиз". НА что обращать внимание??

    У всех сугубо индивидуальные тушки,и пока не помереиш гидрик ты не поймёш твой это или нет.Ещё,если ты новичок,то при примерке рядом должен находиться понимающий человек(не продовец).А вобще не ленись почитай,в инэте куча инфы по теме.
  9. Ну и фото

    Пинать не нужно , делалось только для проверки ,  разные варианты гребешков и держателей и вчера отстреливалось

     

     

    Виктор,на фото дальнее ружьё котороё в твёрдом аноде самоделка,или Эволюция?

  10. Я занимаюсь по мимо ПО иногда и спиннингом,так вот,остаётся много б/у шнура(дайнэмы) ей и делаю прошивку,по прошивке порывов никогда не было,самым лучшим вариантом оказался 10 фунтовый Pauer Pro.

  11. А теперь сам прикинь;-ночь,перчи 9мм и тебе надо на ощупь нажать одной рукой малюсенький рычажок,а второй рукой повернуть пиздюльку иголочку,не говоря о том,что ее потом придется втыкивать обратно и опять поворачмватьЧто-бы с таким карабином можно было работать хотябы в 5мм перчатках,то он должен быть милиметров 100 длинной,а то и более+вес и сложность изготовления.По моему ерундовая идея.
  12. Замутил и я такой поршенёк,правда у меня на гарпунах хвостовик цилиндрический и по этому пластик будет посажен жёстко на м5 + лактайд,мне такая конструкция больше нравиться,так-как препятствует перекосу поршня.

    post-4298-0-26843200-1443362262_thumb.jpg

  13. Canis, что за утверждения такие? я же показал вроде телефон, с которым можно нырять. Не уверен, конечно, на какую глубину, но можно протестить. В бассейн с ним погружались, на него в это время звонили, отвечали на вызов и даже под водой пытались говорить.

    А ты нырни с ним, ну хотябы на 4 метра и полежи там минутки две,думаю все срозу станет ясным.Я сменил не одну трубу со степенью ip 68,на буе они живут,а вот нырок они не выдерживают,протекают.
  14.  

    В комнатных пробах, вроде как нормально... Как поведет себя на реальной воде - хз... Испробую - отпишусь.

    Плохо что лодочкой сделал,на твёрдом грунте,или небольшом течении(правда ещё и от парустности буя зависит)таскать будет груз по дну.

  15. Я не знаю как там и что зависит от закачки,только это ружье я боюсь.Может у меня попалась какая-то недоработка.Я с ним плаваю третий сезон и все время держу его под контролем,не дай бог ствол направлен на часть тела....Регулярные самострелы,очень часто гарпун фиксируется со второй ,а то и с третьей попытки,при этом он вроде защелкивается убираешь руку ,а он через доли секунды вылетает,в общем при многих плюсах не могу его назвать любимым. И реально я его боюсь.

    Юра, прости, но как то так....

    Тебе просто нужно увеличить усилие давления пружины на обойму сепаратора и возможно увеличить ход курка.За счет подвижной рукоятки это ружьё требует очень точной настройки.

  16.  

     

     Из нержи, конечно, дорого.. можно попробовать алюминиевый сплав. Только заанодировать - хотя бы "теплым" анодом.

     

    Не Ром, не в коем случаи,это уже пройденный этап,даже холодный зафиксированный анод укоревает с нержой за год намертво,а тут ещё потэнциал от свинца.

     

     

     

     

     Все равно не идет(...

    Короче, грузы дорогие, как крыло самолета, а поимел гемор на ровном месте. 

     

     

    Попробуй хорошенько прогреть феном сам груз.Я фотки внимательно посмотрел и могу со 100% увереностью сказать,что втулки пластиковые точёные,не литые

  17. Уже год пользую дипмастеровские грузы - за это время выявился один неприятный баг. Если долгое время не трогать зажимные винтовые пробки - они как-то "прикисают" и их тяжело открутить(. 

     Если не получится и шлицы пробки все же сомнутся - придется их высверлить и удалить, разрушив. А взамен пластиковых выточить из нержи или другого подходящего металла. 

     

    P/S. Такая же проблема не только у меня, но и у моего товарища, заказавшего год назад вместе со мной такие же грузы.

    С нержи втулки=золотые грузы.Из ПОМ точи и 100% уверен,что не будут закисать и всегда открутятся.Кстати,а из чего в этих грузах закладные? Родные втулки литые или точёные?

×
×
  • Create New...