Jump to content

PaCBET

Пользователи
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by PaCBET

  1. 3,5 мм - нормально для тяги и обоймы. Площадь зазора между стенками ресивера и обоймы со стенкой 1 мм мне кажется перекроет площадь ствола - всё должно быть нормально.
  2. По какому первому ружью - не понял?
  3. Шарики нужно подпирать обоймой, которая будет куда как больше в диаметре, чем эта стопорная втулка. А автора этого ружья кстати ресивер 24 мм по наруже, и ствол 10 мм внутри.
  4. Текст не мой,но возражать нет желания... Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”. Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажёров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. х%й сравнишь — кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина — это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик. Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель — надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен — а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймёт и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”. А почему, собственно? За что? Вот уж действительно — за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина — это уже сам по себе подарок, щастье и какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает х..., а не головой. Но на деле — единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками — та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”. Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с х... наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими х... (по крайней мере в открытую). И после этого — бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики — примитивные бабуины…где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин — они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть — получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” — пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я — да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы. Если классически — они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации — всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “на” — это вооон там. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “приудмай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. а им-то что остаётся? по магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой х… а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз. Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики — и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке — бац — и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку — что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика — она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет — они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги. А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь х.. знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь — и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова…какая ты красивая, хорошая, сексуальная…Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь — ведь подразумевается, что за всё платит он. После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца. Этому тебя научили подруги и мама — ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты них... сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях — потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной. Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина — это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз — единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?
  5. Специально для вас: http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=680 - пневматы с отсечкой ствола.
  6. Это клапан для отсечки ствола. Его можно и не делать, как например и штырьковый линесброс (мне такие линесбросы не нравятся). Вот схемы некоторых конструкций спусковых механизмов (плюс разработанная терминология): http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=682
  7. Возможно самая надёжная схема зацепа за поршень
  8. Можно сделать безпоршнёвку. Тогда ствола вообще не нужно. И максимальны хабочий ход гарантирован: http://www.akvalang.com/forum/topic/1578/page__st__320 Ручку можно ставить в каком угодно месте - зацеп-то передний. Но ежели хотите всё же со стволом и поршнем, то есть и такой вот вариант: http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=680 Вот вариант клапанного ружья (шубинка): http://www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/shubinka_forever.htm А если с зацепом за поршень, то посмотрите вот это: http://www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/2burz_sr-rucki.htm
  9. Температура, то может и меньше, но на отпуск сталь не надо греть до расплава - достаточно того, что покраснеет. До красноты нагреть и на плите на кухне сделать можно. А вот дюралюминий на комфорке не расплавить...
  10. http://tukan366.livejournal.com/65136.html - может быть "курьёзные катастрофы" и удел наших соотечественников, но в любой заварухе они ведут себя достойно.
  11. Скаты, которых я ловил в Атлантике в Нью-Йорке, жаренными были действительно вкусными. А вот акул приходилось вымачивать в молоке и то, чем моложе была акула тем меньше был специфический привкус. А у вас как готовят акул?
  12. Хвалёная квалификация иностранцев, как специалистов в различных областях, в очередной раз бита практикой. Жаль и у нас народ мельчает - берут же на вооружение всё "передовое" оттуда.
  13. В продолжение темы: http://news.date.bs/economics_267269.html В статье приведены некоторые данные об инвестпроектах Китая в Беларуси.
  14. Если не только смотреть, но и слушать первый ролик - услышите. И автору можно задать вопросы: oratay.ru П.С.: да, кстати, любителям поездок в Астрахань - http://www.inter-kavkaz.com/investigations/астраханская-подземная-хиросима
  15. Конечно, давайте посмеёмся: http://www.youtube.com/watch?v=I5h5G2NAEWU - вода в сельском хозяйстве; http://www.youtube.com/watch?v=Fm6MHg46m2U - эксперимент Краснова
  16. Вчера, после переговоров с разработчиком, ко мне в руки попали копии документов, подтверждающие ФАКТ изготовления и исследования альтернативного (композитного) топлива. http://narod.ru/disk/37419326001/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE.rar.html Разработчик, Краснов Юрий Иванович, живёт и работает в Москве. Кроме того, эта же технология позволяет создавать биостимулятор роста растений и животных (рыб). Образцы данного активатора можно приобрести у автора. В середине февраля в Москве будет проводится конференция по вопросам использования биостимулятора роста растений и животных. Исследования и испытани проводились и у нас в Минске на базе ТЭЦ-2 (эти документы у меня тоже скоро появятся). Есть шанс: создать инициативную группу, собрать подписи и обратится к руководству страны с просьбой начать внедрение данной технологии, вместо создания китайских технологических предприятий на территории нашей страны. Просьба - не говорить о том, как всё плохо, а реально что-то предлагать и делать.
  17. Дело в людях, населяющих страну. В народе. Что, и письма в исполком не напишем?!
  18. Народ в парке, чтобы деревья не рубили (сносят парк под гостиницу "Пекин"), гвозди в стволы позаколачивали, и написали, мол, "заминировано". Тут наверное нужен ультиматум - или власти их выселяют, или народ их сам выселять вместе с властями будет. Как-то так. Если чиновники не напуганы, то шевелится не станут.
  19. Земля уже отведена под этот проект. Я сам работаю в аэропорту. Китайцы улетели уже месяца три назад всё подписав по проекту реконструкции аэропорта. В настоящее время идёт геологоразведка там, где будет новая ВПП. Кроме того, в Смолевичах узкоглазые уже положили глаз на растворобетонный узел (сам там был вчера, выяснял что к чему). То, что они обживутся здесь - не вызывает никаких сомнений - они будут и послушными и лояльными гражданами. То, что загядят всё вокруг - тоже не вызывает никаких сомнений, так как видал что такое чайна-тауны (про производства вообще молчу). То, что они примутся нас осваивать со всей своей пролетарской ненавистью - тоже никаких сомнений - там тысячелетиями воспитывались послушные рабы. Прикажут им нас осваивать - мигом примутся.
  20. Здравствуйте граждане! Такие вот оказывается новогодние "подарки" нас ждут: http://news.date.bs/politics_266753.html Надо поднимать срочно вопрос со сбором подписей против этих грёбанных инноваций с инвестициями. По всем инстанциям. Я постараюсь распространить эту информацию как можно большему кругу людей. Представте себе в недалёком будущем такую картину: Утро. Петровичское водохранилище Юные подводники На рыбалке А мы отсюда ныряем Смолевичи - от слова смолить
  21. http://news.date.bs/politics_266753.html - конец и водохранилищу, и нам, если ничего не сделаем.
  22. Попала и ко мне такая пушка - эх, повеселюсь!
  23. Да, кстати, а как с прозраком в водоёмах? Или крокодилы своим присутствием весь прозрак перебивают?
  24. Похож на американского StripeBass. Только у того зубы намного меньше и как тёрка, а вот тело один в один.