PaCBET

Показав техпаспорт. Всего делов-то: написать - и все дела Если серьёзно, то можно рассчитать грузоподъёмность и на глаз по закону Архимеда (объём тела погружённого в воду равен массе вытесненной воды) - т.е. иными словами надо будет знать объём корпуса -если 225 литров - то грузоподъёмность 225 кг

Байдарки-каноэ - (029)-608-20-54 - производство в Минске.

Закрыл этот сезон... По впечатлениям: 1. САМОЕ результативное (из тех чтобыли) - габариты: 360 мм в длину (с гарпуном 425 мм), диаметр - 20 мм, не плавает вообще (2,5 мм - стенка ресивера). 2. Закачка в 20 кг (гарпун 8 мм, "условный ствол" - 8 мм) - при такой закачке пробивает с двух метров на вылет ВСЮ рыбу до 3-х кг (даже не надо флажка) 3. Да, в планах сделать гидропневмат примерно такой конфигурации (но тут много своих фишек зачем и почему) - но: простота данной конструкции очевидна - миннимум деталей и нормального ухода (те, кто не не ухаживают за своим оружием в моём понимании вообще не достойны им обладать) - подкачать и подлить масла если что. Максимум - (если гарпун "мягкий" как у меня - иногда чуть-чуть "нулёвкой" пройтись или поменять менжеты). Выводы: 1. просто, красиво, технологично - благодарность Владимиру Николаевичу за его идею (и кое-где консультации), так же благодарность Механику, а точнее его другу Карсону, за вариант привязки гарпуна (с сайта http://garpun.spb.ru); 2. всё просто и дёшево (наверное кроме рукоятки) - рекомендую самодельщикам; 3. гарпун с проточкой желательно иметь из твердого сплава; 4. на мой взгляд, габариты данного ружья по ресиверу в длину не должны превышать 550-600 мм при внутреннем диаметре 15 мм; 5. на дистанцию для стрельбы до 2-х м (исключительно 2,5 м) под водой (для данного ружья - скорее пистолета) достаточно гарпуна без флажков; 6. конструкция для ружья в 500-600 мм должна предусматривать вариант заряжания, где не нужно удерживать спусковой крючок (существует такая схема); 7. внешняя тяга и передний зацеп - не такое уж зло, как говаривают. Внешняя тяга (в моём варианте прилегает вплотную к ресиверу) - никак не сказывается на возможности самострела - наоборот способствует выявлению оного 8. предний зацеп (именно проточка на гарпуне) - возможны при не сильно большой длине гарпуна и давления в ресивере (чтобы гарпун не гнуло при зарядке). Собственно, всё. Всем успехов в конструкторско-изыскательском сезоне!!!

Лодки, грузоподъёмностью до 225 кг не регистрируются и не проходится ТО.

Наверное готовит что-то. Вот и уверен.

У моих детей к примеру получается 11 и 10, у супруги 110... Не бъёт что-то...

А как же на счёт технологий, связанных со структурированной водой для полива например? А как например вот это: http://1958ypa.ru/abd.html это: http://lеvаshоv.info/source.html вот это: http://www.yavoda.ru/dlya-rasteny.html и это: http://lifewater.ucoz.ru/publ/vlijanie_strukturirovannoj_vody_na_rastenija/1-1-0-4 А ГМО? Что на выходе: стирилизация всего кругом и - пустыня? Нормальный так противовес..

Если у автора темы вместо лица - морда, то это не значит, что у других точно так же.

Во-первых: у меня лицо во-вторых: скорее костюм, чем лицо.

Сильно тут конечно не придумаешь - капюшон костюма и давит. Только если приделать такую штуку, как Роман Adept6 на прошлой странице показал, или как Владимир АNТ вверху этой. Но это ладно - сегодня снова плавал - давила меньше - адаптируется

В этом году всё же попробовал надеть подшлемник (фантомаску). Не замёрз вообще (даже ноги не замёрзли, хотя плаваю сейчас в ботах 5 мм, костюм 7 мм). Было комфортно и ушам - воды был мизер, можно сказать что и не было. Единственный минус - нижнюю челюсть аж сводит из-за дополнительного обжатия и губы страдают из-за лишнего прижима к загубнику. Если не растянется - то придётся продать, а жаль - вещь всё же хорошая. А сколько он в воде находится, прежде чем замёрзнуть? Если после часов двух-трёх - то вроде как и нормально для этого времени года. А вообще - это наверное у него физиология такая - сосуды небольшие в сечении, пульс нечастый, кровь нетекучая...

В детстве там карасей и окуней с уклейками ловил. Что теперь - не знаю. Река большая и скорее всего там всё должно водиться.

Наверное всё.

Был неделю назад. Прозрак (в самом Гродно на Фортах) около 1,5 м.

Да, на такую зверюгу нужен нормальный гидропневмат и линь в 2 мм - никакого орнестрела и капканов, а следовательно лишних трат денег. Ну и если что: а мы тут рыбку ловим

Слово - не воробей... , что написано пером... Вся логика прослеживается с первого сообщения, как и выводы. Думайте о чём пишите - людям читать - это золотое правило.

Да, рыбка... Интересно втретить такого "кабанчика". Но с другой стороны я вот про себя думаю: как такого целиком в духовку запихнуть?

Звездюли раздаются не за просто так. Так что думайте о чём и как пишите.

Пускай "до двух" будет 1,5 кг (различить щуку, весом от 1,0 до 2,0 кг под водой представляется возможным) - 6*1,5=8 кг. Плюс окунь 0,8 и плотва 0,4. Итого: 8+0,8+0,4=9,2 кг - улов одного только MADMAXа... Второй кадр из киноповести: 8 щук до 1,0 кг. Пускай по 0,8 (0,6 уже многие считают шнурком, пусткай и эти охотники относятся к числу таких). 8*0,8=6,4 кг. "платвы нашмалял не считал" - пускай условно на 2 кг. Итого: 6,4+2=8,4 кг - улов второго "кадра". О третьем в сообщении ничего не сказано, как теперь MADMAX мне пишет в личке. Вот и славно поохотились - 17,6 кг на двоих! Браво-бис!

Норма вылова 5 кг! О вас, как об охотнике, складывается не самое благоприятное представление.

Сегодня было мутновато - до 2-х метров. Но рыба была. Видел такое облако мути от схода, чтобыло подумал, что хорошо, что ту рыбу не видел - судя по размерам - особь с меня ростом

Если у человека есть честь и достоинство - он сам его охранит. И ни один "батька" не указ.

Отец рассказывал так: выбирали место на ручье, где хотели сделать запруду, отводили русло, выкапывали, расширяли и углубляли русло, а потом подводили воду. Через какое-то время снова пускали поток по отводному каналу и выбирали рыбу из спущенной запруды. Когда-то жизнь была другая

Лет пятьдесят назад так форель и ловили в ручьях.

Поздравляю! Здоровья матери и ребёнку!