Dmitry.BY

Вернулись только что с Глубокого: прозрак действительно лучше, чем на Долгом, приэтом заметно так лучше. Озеро мелкое. Дно, как ни странно, твердое из какого-то очень мелкого красного песка - его вообще сложно сковырнуть рукой. Вообще, этот водоем напомнил нам какой-то громадный родник. Лазурный цвет воды как долго поплаваешь начинает надоедать. Вроде видно все очень далеко, но из-за этого цвета нет ощущения, будто плаваешь в кристально чистой воде. Прозрак померял сажнями по поваленным деревьм в воде (их там очень много) - на 7 сажней видел. Приехал домой, взял рулетку - 11.2 метра вышло. Это невзрачное темное дерево - человека видно дальше. P.S. На легковушке вполне проезжабельно.

У нас такой ключ возможно ли купить? http://www.oceandivers.com.tw/Archive/_eng/products/FS-02-(2).jpg

У нас похуже был случай. Чел засыпал в машине и решил погреться. Завел мотор, врубил печку, заснул и что-то коротнуло, начала плавиться приборка - задохнулся насмерть. После этого случая хочется не то, что не спать в заведенной машине, а клемы снимать перед сном в авто...

У нас пока +18 вода если верить эхолоту.

7KLIM, может подскажете, сейчас (т.е. после дождей) на легковушке можно доехать до Глубокого?

Сегодня поплавал 1.5 часа в холодной и мутной воде на глубине 5-6 метров. После того, как вылез, при физической активности (пробежаться, донести баллоны до машины и т.д.) слегка кружилась голова. Это может быть из-за азота (остановку безопасности не делал, всплывал может минуту)?

Парацентез не делали?

Баллон что-ли тока din? Не проще ли купить дешевый переходник в саблайфе.

Вчера челы знакомые там были и видели, как кто-то мощными фонарями светил от берега до берега. Думали, может нацики и решили потроллить их чуток (т.е. изобразить, будто есть стрем и т.д.) Оказалось, просто какие-то челы приехали в сухарях. Вообще, прозрак от силы метра 3. На проньках нацики сегодня тоже не сагрились.

Реально соболезную по-поводу снаряги...

Только брать у нас особо нечего - живые машины сейчас не хотят продавать. По объявам одни перекупы. Машина выглядит гут - гонишь на свое сто, а там говорят в лучшем случае 6 мес проездит до состояния "ремонт экономически нецелесообразен" (это самый лучший экземпляр, который нашли). Друзьям-знакомым звонил кто может продает - ничего тоже не нашел. Придется гнать малолотражку 1.2-1.4 литра возрастом 3-5 лет из европы - там пошлины маленькие ну или в раше новую покупать.

У одного знакомого чела была такая проблема. Когда он отремонтировал коробку 2-й раз, то быстренько продал машину и зарекся более никогда не связываться с БУ автоматами. К сожалению, это наиболее правильное решение...

Слышал такую фигню, что в новых правилах ввели какой-то маразм типа преследование и наблюдение за рыбой считается браконьерством и типа за это будут жопить... Тогда что-ли смогут за бока брать если просто с маской и трубкой плаваешь? Это правда или нет? Что-то с трудом в такое верится.

Если верить википедии, эффекта памяти они не имеют. Хотя я свои все равно предпочитаю заряжать после полного разряда.

За одну рыбку не то, что штраф, а сразу купола светят (т.е. уголовное дело). Имхо если ее поймал на удочку, то надо рыбку поцеловать, зафоткаться с ней и тут же отпустить, пока не прибежали нацики.

А что за никель-марганцевые аккумы?

Можете у нас на Рудаково: от Минска не так далеко, празрак есть всегда минимум 3 метра (как правило больше), раков хватает (правда, в этом году какие-то мелковатые), если ветер, то волна все равно маленькая и муть не поднимается + я народа приведу (3-4 чела) для массовости.

Может у кого-нить есть шины для грузовиков? Интересует резина К-70.

Под о-рингом как слабым звеном имею ввиду то, что могут быть проблемы из-за песчинки на кольце и т.д. Настоящая эпоксидка (с бисфенолом А) в воде очень-очень хорошо живет. Нашим спасалкам ее выдают для ремонта лодок, еще есть популярные у нас девайсы, где эпоксидка используется для герматизации - могут месяцами лежать в воде. С хорошей эпоксидкой проблем нет. Другое дело, что сейчас развелось всяких "эпоксидоподобных" двухкомпонентных клеев и всяких холодных сварок, которые реально очень плохо клеют, а в их названиях производители часто употребляют приставку "эпокси". Может быть из-за них и сложилось у вас такое мнение.

АндрейSf, труЪ эпоксидка в воде очень хорошо живет. Провода можно смолой так же заливать. Бокс делал бы из трубы как вы и описали, только заклеивал бы намертво, т.к. о-ринг - всегда слабое звено. МЕНДЕЛЬ, может быть вполне и вариант.

Я так понял, пока есть 3 варианта: 1. USB "вебка" плюс активный USB-удлинитель. Что такое активный USB-кабель см на фото: http://static.ultraprice.by/image/tovar/300/28230/28230_1.jpg Минус этого варианта в том, что усилитель на активном удлинителе придется тоже герметить да и самый длинный что нашел по прайсам в минске - 12 метров всего. Плюс - это достаточно дешевый вариант. 2. IP-камера, соединенная с ноутом обычной витой парой. Наверное, это самый простой вариант, т.к. нет ни усилителей, ни тюнеров, однако сами камеры достаточно дорогие, часто поддерживают не нужный вай-фай и т.д. Так же если бокс потечет, то сдохнет все (если потечет обычная PAL камера, то дешевая камера сдохнет, а тюнер на лодке выживет). 3. Вариант, к которому я склоняюсь: обычная аналоговая камера видеонаблюдения + USB тв-тюнер + ноут. Относительный минус в том, что USB-тюнеры, которые понимают аналоговый сигнал, достаточно дороги. Лично для меня плюс в том, что смогу отдолжить автотелик, а купить только камеру и провода и если наиграюсь или угроблю камеру, то будет не жалко денег (сама камера стоит копейки). Если понравится - куплю тюнер. Может у кого-нить есть еще варианты?

Есть идея собрать самодельную подводную проводную видеокамеру. Т.е. сама камера и свет будет под водой, а наверх к лодке идет провод, в лодке сидишь с ноутом и смотришь картинку. Как я понимаю, можно попробовать такой вариант: камера виденаблюдения -> USB TV-тюнер -> ноут. Обычные USB веб-камеры не катят, т.к. вряд-ли будут работать с USB-удлинителем длиной более 5-и метров. Рабочая глубина - до 20-и метров. Как я понимаю, камеру можно впаять труЪ-эпоксидкой в толстую пластиковую трубу, а снимать она будет через оргстекло. ТруЪ эпоксидка уже почти нигде не продается из-за токсичного бисфенола А, однако у товарища есть советские запасы. Конструкция будет не разборной, что сильно упростит создание бокса (не нужно вешать на уплотнительные кольца "крышку", чтобы достать камеру). Пример камеры: http://static.ultraprice.by/image/tovar/300/24390/24390_1.jpg Тюнер: http://www.inwocom.by/ProductImages/Sq320/3447473.jpg Может кто-либо может прокомментировать такую поделку или подсказать более дешевый вариант? Например, как заставить USB девайсы работать с удлинителем 20 метров и т.д?

Интересно, а есть ли вообще смысл в этих бюджетных камерах, если хочется не просто покупаться? Как мне кажется, матрицы у них маленькие размером с ноготь, света под водой мало: фотки скорее всего будут либо темные, либо придется задирать ISO и полезут шумы. Вспышки у всех мыльниц слабые очень, которых хорошо если хватает на 3-5 метров даже на поверхности. Если с такой подводной мыльницей полезешь на какие-нить 5 метров поснимать жизнь на мхах, вообще что-нить будет видно? Да и трава у нас и на 9-и метрах расти может. Если хочется большую матрицу и хорошую вспышку, то тут уже придется покупать зеркалку+бокс+подводную вспышку и еще хез что с выбором объектива. Думаю, такое приобретение может и в 5к встать запросто. Может проще купить какое-нить go pro и снимать видео: там матрица тоже мизерная, но и разрешение не 7+ мегапикселей - при большом iso шумы не полезут да и если темно скорее всего фонарем подсветить и все гут.

Вроде это одна из самых грязных рек в Европе. Не страшно там плавать и потом рыбу оттуда есть?

У меня товарищ такой купил: сразу же сдохла зарядка, на первом нырке фонарь потек. Светит от силы люмен на 300, может на 400 максимум. UPD: Извиняюсь, перепутал с MagicShine MJ-810E CREE XM-L, который упоминали выше.