Геннадий7

а вот это плохо,ружье надо разряжать еще до того как вышел из воды...безопасность

пожалуйста,но это примерно.когда огрузитесь то лежа на воде не должны переворачиваться из стороны в сторону и на полувдохе плавать,на выдохе чуть притапливатся и помните чем глубже тем меньше груз.если на 4-5 метра нырять смело 1 кг снимать,когда ляжешь спокойнов толще воды на глубине 3м сам почувствуешь как тонешь.нигокда не жалей пояс грузами если зацепишься-сбрасывай,жизнь дороже (блекаут близко не заметишь!)кукан только с веревкой!!!!ими всегда легко зацепиться а веревочный обрезать легче.и всегда нож с собой!!!!!!!удачи в начинаниях!

если почитать прошлую страницу то ясно сказано что лучше комбинированное использование пояса(55-60%) и жилетки(45-40%)вес примерно считается но 5мм-12%от своего веса,7мм-14-16 %,на 9мм-18-20%.тоесть для тебя где то 9-11кг на 7мм,а остальное как начнешь плавать от особенностей телосложения и глубины погружения(чем глубже тем меньше груз)где то так

Потом ты и твои ребятки будут плакать когда по зоне -х покажут вас...и скажут что поймали групировку которая 10 лет работает....и дадут вам по 15 ..... пожалуй самое грамотное резюме...после таких ребят и сам сядешь и еще на зоне под их дудку кукарекать будешь.очень глупо и опасно с такими дела иметь.если только надо и только самому и очень так что аж не втерпежь и то...

был сегодня ни таблчек ни прозрака ни инспектора...только куча рыбаков и ба-бах приличной рыпы в камышах...

жабзец!!!просто рад интереса-а вот с сомом этим огромным что сделали,ведь его то и есть не очень ,ну так пару кг на котлеты а остальное?..

Не-мо как подствольник самый классный вариант я считаю это или "мертвый дайвер"или 501в фонарь,а то что ты предложил это как то простите муть...они того не стоят,все их возможности почти не оправдаются.за счет этого зума только проблемы

Вообще Александр ты гений!чем больше наблюдаю за вашими деяниями тем больше восхищаюсь талантом!то что называется профессионализм!больше бы людей таких,смотри и страна опряла бы как духом так и благополучием...уважаю

как по мне то они глупость,как доп подсветка то да и как основной нет,есть дешевые и тоже нормуль фонари

Всех благ и благополучий!

а зачем тебе этих китайских 2000люмин?все равно юзать их не будешь,в потребности всегда от 500 до 200люмин,а этот вариант там же при мощности на 800 будет стоить в 2 раза меньше поищи,ибо за эти деньги можно взять фирмы xstar а это уже не ровня.

ну и руки конечно тоже от туда от куда надо должны быть.

Рендос,честно чуть перебор и не по теме.сравнения предполагаемые тобой уже идут для строителей и разработчиков ружей.мы когда ездили стрелять то не загонялись в таких технических тонкостях(кроме закачки )нам был важен потрeбительский ответ что из предложенного нам лучше подойдет,что приятнее лежит в руке.и поверь каждый из нас сделал много собственных выводов для себя по целому ряду ружей и мы сейчас хотим сказать о результате.твои доводы о пеленгасе понятны и они правильные,НО ПОЙМИТЕ ЛЮДИ КАКИМ БЫ ГАВНЯЧИМ ПО ИСПОНЕНИЮ НЕ КАЗАЛСЯ ПЕЛЕНГАС ОН УЖЕ В ЭТОМ БАССЕЙНЕ СТОЛЬКО ОТРАБОТАЛ ЧТО НОРМАЛЬНОМУ РУЖЬЮ На ОХОТЕ ГОДА 3 ИЛИ 4 НАДО И ЭТО ФАКТ КОТОРЫЙ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЕГО ЖИВУЧЕСТЬ!!!!!!!!!и те кто там был и видел то тоже скажут как Серега его безбожно эксплуатирует,пока живет ствол-это главное.так что если доживет ствол до конца сезона у него то честь и хвала ему а на ЗАМа зря ты,он сделал весьма правильные выводы которые были сделаны НА ПРАКТИКЕ ,с его мнением я тут согласен(кроме зелины,она мне просто сама по себе не лежит и все,но и против этих доводов не попрешь)

Серега это там Виталя про них сказал(про девок в качестве выйграша почитай выше,и не парься!

нет мне просто интересно,кстати что нибудь получилось с РПП того?

Я тоже если смогу то только за !!!!!!!!!хочу позебать на это!!!! ну даже далеко не каждая зелина...как то что я увидел меня не впечатлило,а пеленгас с первого взгляда больше понравился.Серега,ты кстати что делаешь послезавтра ночью?

Рендос,а ты какое ружье предложишь на смотрины?мне просто интересно.

Юра,подскажите как то при покупке другу ружья(ему его и прислали)только сегодня увидел.ружью нормуль,но уж очень смутил линесброс...можно его хоть как то доработать?потому что хочешь не хочешь но то что на нем стоит надо менять ибо он вообще никак...ксати к нему магнитный ставиться без проблем?

Серега,вот тебя торкнуло!!!блин,и сильно так!а ведь правду говоришь,пока твой пеленгас под безбожным использованием работает и ничего не скажешь...я думаю если он твои издевательства выдержит за этот сезон,то это будет значимый плюс в сторону пеленгаса.

Каа,вы написали глупость. в личке

нет Виталя,3 метра при закачке на 21кг и очень четко и куча других достоинств,Валет это охрененное ружье,исполнение на высоте,маневренность и эргономика и как ни крути стоило 300 и стоит кучу лет и оно того стоит... так уже цена упала у хохлов с 300 до 200 уе,оно удобное и бьет не плохо но есть куча претензий к внутряни,об этом и речь...

А тогда Арсений полностью за ваши высказывания,просто сначала не очень. Виталя,я имел ввиду что когда есть у чела 200-2500 баксов -тут только марес сирано выигрывает.а больше денег я вообще о другом ружье,уж больно оно мне понравилось и многим людям тоже,но стоит комплект 350-400 еуро,но там супер.....

Арсений,вы как то честно рассказали и очучение ,что вы вообще не юзали эти вещи.факт что ружье за год потеряло 1/3 цены а сирано как было220 так и стоит,а пеленгас вот временем не проверен и те кто стрелял с пеленгаса и каюка то его (каюк)больше в руки не возьмут-легкость,тишина боя,ТОЧНОСТЬ НЕ СОПОСТАВИМО ВЫШЕ это плюсы пеленгаса.каюк может противопоставить только надежность строения своего ,чем пока пеленгас подкачивает и временем себя не оправдал а некоторые факты показывают что очень частенько лазить туда придеться.а сирано и пеленгас очень могут поспорить,особенно для человека который ограничен в деньгах но хочет достойно хорошее ружье. Кстати,я так не понял вам какое ружье по нраву больше?

Ребята а что за водоем хоть был?