Геннадий7

а у меня парень знакомый плавает и без проблем

Взял наш хитрец и сказал

люблю когда смотришь под корч,а там их столько!иногда даже их идилию не совсем охота нарушать!!но все же

ну так и я об этом,бывает случайно и если в хвост попаду то выпускаю(если плыть способна)

не загоняйся,тут доколупы пошли.я сам иногда до 400грам могу пальнуть,если она только хвост показывает из травы и сам в конце охоты подуставший,вот и получается...

красивые то какие!!!искренне рад за вас!!поздравляю!желаю чтобы ваш дуэт пел всегда в унисон и никакие невзгоды не нарушали ваше счастье!всего наилучшего!!!!!! Игорь,спасибо что подсказал,так бы и не знали!

особенно с твоей щукой так еще и непобедимая сила

Макс.главное для пива!?

зато есть люди которые могут поменять драйвер с более стабильной работой и поменяют диод на тот который хочешь

это разновидность карася серебристого,для уточнения по ссылке пройдите http://www.fishtour.by/ichthyology.php?id=370

не в коем случае!у каждого свои дела и проблемы!все нормально

что опять приключения!?

Валет классное ружье.но сравнение предложенное Николаем бредовое.как можно сравнивать 200 и меньше уе и более 250енотов.

во всем кроме того,что они оба стреляют

а 2 метра это мало,тут когда столько найдешь прям за счастье,а почему больше не поедете?

кто нибудь видел такой фонарь?пользовался или нет,может отзывы есть? NiteCore EA4 CREE XM-L U2

в этом то и дело,что там флажки надо сделать.ладно я понял,спасибо

если я не проводил этих замеров,да и несильно знаю как их выполнять,но высказал свое мнение,пусть даже и ошибочное.это не значит что я лжец.если вы так любите правильное использование категорий,то сами почитайте что такое ложь и кто такой лжец и еще кто тот человек который использует слова которые не соответствуют истине и наговаривает на других.вы делаете эти ружья и естественно,что знаний про это у вас больше,но не более.грубость о которой я сказал она читается в 85%ваших высказываний.ладно давайте перестанем.кстати,хотел спросить раз у вас такие познания можете в личку скинуть фото и цену вашего ружья,просто кажется оно должно быть идеальным,но что то в РБ про его как то я не слышал

на счет вранья вы не правы,даже очень.и я никогда не изворачиваюсь,если не прав то признаюсь.а вы вы вот как всегда грубы!!!!это факт я писал что поплавок типа кобра однозначно стабилизирует выстрел или ружье типа сирано,где поплавок нужен вообще конкретный там масса его существенна!а вот если ружье нейтральноплавающее и слегка тонет от гарпуна.то незначительная масса поплавка,которая по линии подброса не увеличивает величину площади сопротивления,будет принебрежительна.тк не будет силы тянущей вниз кончик ружья( и она ведь также уменьшало подброс правда?)то мне кажется подброс будет побольше,малость но все же.

так об этом и речь.а там Канис разницы и не делает.тут прото воздух потрясли,пару человек доколебались до выражений (категориального аппарата)а ответа никто и не дал,а выводы полученные опытным путем не воспринимают.вот и все дела

пожалуй самый дельный совет

так что с вами что без вас хотя нет с вами веселее как у вас погода?хотел в Сочи к вам приехать в этом году на отдых,да не получилось,работа.

ну так что дальше?масса то и увеличиться но на такую незначительную величину что что её можно соотнести с силой,которая тянет наш ствол с гарпуном вниз и не известно какая результирующая будет при выстреле.так что прицепились к слову,наумничались в категориях,накричались про знания,а результат где?где ответ?мой опыт показывает,что увеличивается и я его обосновал как вижу с точки зрения своих знаний физики. и кстати,не могу понять и не подумайте что на кого то наезжаю,но удивляет что человек,которого тут так все бесит и раздражает и для которого тут все глупые и неумные судя по его высказываниям,зачем ему сюда приходить!?я бы будучи таким умным,ушел бы отсюда и сидел бы у себя дома и принимал бы только в личном пространстве,блокируя всех глупых и ненужных.зачем заходить на форум,где задают вопросы,пусть иногда и глупые?

Вам тоже понравился вопрос про подброс с поплавком?но еще и суть заключается в силе прилагаемой для создания подброса,ведь в космосе нужно одно и тоже усилие чтобы сдвинуть предмет,ведь так?а в воде цепляя поплавок мы делаем его нейтрально плавающим,так что при креплении его ровно под ресивер где не будет создаваться излишнее сопротивление воде подброс может быть больше чем при исходном где какой то вес тянет переднюю часть ствола вниз и не даст на какое то значение(оно индивидуальное для каждого ружья) выполнить подброс больше при выстреле.это делаю из вывода полетов на разных типах самолетов если самолет выполнен по одой схеме (то есть один киль) то угол сноса будет почти у всех самолетов при заходе на посадку почти одинаковый (коррекция отличия будет только на разницу скорости в заходе на посадку)и не важно это л-39 весом 4500кг,су-25 весом 20000кг или ил-76 весом 150000кг,так показывает опыт и аэродинамика.если изменить аэродинамику (то есть создать сопротивление это поплавок побокам)то так можно и изменить значение подброса,этим отличается угол сноса как и на самолетах выполненные с 2-мя килями он всегда меньше так как рычаг воздействия меньше(площадь воздействия больше,а сила таже как в нашем случае и подброс меньше) а вот с линией прицеливания согласен,у каждого своя...

Привет!у меня есть 4 пули там флажки плохие,2 такие как ваша ,1 как Зубкова и корона.можно было бы с вами связаться я бы отдал 2 такие же вам а вы мне если устроит их качество доработаете чуть и флажки поставите?ну если понравятся и качество пуль нормальное.если да то киньте номерок в личку.