Jump to content
Форум Akvalang.com

Гидрокостюм


Ваш гидрокостюм  

100 members have voted

  1. 1. Вы довольны своим гидрокостюмом.

    • Imersion
      18
    • Ocean Pro
      13
    • Picasso
      6
    • OMER
      5
    • Deep
      7
    • Mares
      9
    • Batial
      1
    • Spetton
      3
    • Marea
      0
    • Sublife
      8
    • Beuchat
      4
    • Sargan
      11
    • Aquadiscovery
      21
    • Неопро
      0
    • Sigma-sub
      1
    • Я уже ответил в другой таблице
      4
  2. 2. Вы не довольны своим гидрокостюмом.

    • Imersion
      3
    • Ocean Pro
      3
    • Picasso
      1
    • OMER
      0
    • Deep
      6
    • Mares
      0
    • Batial
      0
    • Spetton
      2
    • Marea
      0
    • Sublife
      1
    • Beuchat
      0
    • Sargan
      2
    • Aquadiscovery
      4
    • Неопро
      2
    • Sigma-sub
      0
    • Я уже ответил в другой таблице
      80


Recommended Posts

Учитывая пожелания форумчан внесены изменения в опрос по гидрокостюмам. Высказываем свое мнение заново. Прошу обратить внимание на то, что при ответе на опрос необходимо оставить ваш ответ в двух таблицах. В связи с этим, даже если вы и довольны всеми своими костюмами вам необходимо оставить ответ в другой таблице в строчке "я уже ответил в другой таблице".
Link to comment
Share on other sites

Валера, я у вас два года назад покупал костюм 7мм, полностью черный.

Вы тогда сказали что он польский, как его название?

Link to comment
Share on other sites

Валера, я у вас два года назад покупал костюм 7мм, полностью черный.

Вы тогда сказали что он польский, как его название?

 

Если польский, то вероятно это Ocean Pro.

Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы
Да, это "Ocean Pro". На этой фирме есть возможность заказать гидрокостюм по индивидуальным меркам если фигура нестандартная и ничего не подходит.
Link to comment
Share on other sites

Я хочу написать пару слов про свой OMER Brown mimetic 6.5

 

Купил именно OMER, потому как крой их костюмов расчитан на худых, что мне и требовалось. До этого мерял костюмы нескольких производителей - не подходили. Или коротковаты штанины и рукава, или плохо прилегает в области лопаток и шеи. В случае с OMER - все отлично.

 

Качество швов - на 5 с плюсом. Качество склейки - от 2 баллов (хвост изначально был плохо проклеен, в некоторых местах - не проклеен вовсе) до крепкой четверки с плюсом по всем остальным клеевым швам. Хвост пофиксил элементарно - неопреновым клеем.

Движения костюм практически не стесняет, дышать не мешает совершенно.

 

Из минусов отмечу жестковатый неопрен. Ввиду того, что костюм сидит плотно, куртку снять немного тяжеловато, но на полном выдохе - значительно легче. Во время интенсивных охот в Крыму (ежедневно, по 7-12 часов) за пару недель натер подмышки - пришлось делать 3-х дневный перерыв. Списал это на жесткий неопрен, хотя может и ошибаюсь. Зато есть и обратная сторона медали. За сезон практически не сел, замеры в нескольких местах показали от 6.2 до 6.5 мм.

Вроде все :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Как говорится все познается в сравнении! У меня первый костюм и поскольку не охотился в другом буду считать что доволен.

Полностью согласен. У меня первый был дайверский с молнией. Второй Spetton. Сравнивать то не логично. А в других не плавал. Значит доволен тем что есть.

Link to comment
Share on other sites

В Spetton на мой взгляд минус это одна клипса на хлястике куртки хотя и отплавал в нем лет 5-6.

Во многих моделях Picasso то же самое - одна клипса. Хотя есть пользователи, считающие это плюсом. Лично я предпочитаю две клипсы, поскольку в этом случае хлястик широк спереди - под него хорошо помещается гульфик (который на моих костюмах савершенно обязательный атрибут).

Link to comment
Share on other sites

Ребята, а мое мнение такое... Я никогда гульфик в 7мь мм не сделаю! В 9ку "ДА", но не в 7ке. Хватает терпения не пить перед заплывом, ну а если уж припрет, то доплыву до берега... Интересно, а как вообще в перспективе такой костюм в б/у состоянии в народ пойдет? Ведь такие вещи обычно приобретают свежеиспеченные.
Link to comment
Share on other sites

Мнений, как и людей, конечно, может быть много. Скажу только за себя. Если бы я решил брать костюм Б/У, то гораздо охотнее взял бы костюм с гульфиком. Если мне, к примеру, гульфик не нужен, либо не подошел по размеру - я его удалю или переделаю. В случае полной ликвидации, заклеить отверстие - дело десяти минут. Зато я буду знать, что предыдущий хозяин в костюм не мочился - кому-то без разницы, но я как-то щепетилен в этом отношении. Для меня это все равно, что пользоваться чужим нижним бельем или зубной щеткой. Все ИМХО - никому не навязываю.
Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы
Уринотерапия подразумевает использование в лечебных целях мочи, но не СВОЕЙ! И моча должна быть взята у донора, у которого еще не наступило половое созревание. Во как. Один пункт будет точно соблюден ( урина чужая). :P
Link to comment
Share on other sites

Но я еще раз подчеркиваю, что речь я вел про свежеиспеченных новичков! И если уж говорить на прямоту, то не каждый новичек эту штуку поймет (гульфик) и почему-то мне кажется, что людей брезгливых более, нежели наоборот ИМХО. А по поводу костюма без дренажа скажу, что откуда знать новичку, что он плавая в гидраче будет хотеть пи-пи, ведь внимание то его будет сосредоточено на общем состоянии его и тем более он даже и не будет задумываться, что кто то его уже обделывал. :)
Link to comment
Share on other sites

Я твердо знаю одно: все мои товарищи (а их немало, в т. ч. и "виртуальных") которые сделали гульфики - все очень довольны. Я не слышал ни разу, чтобы кто-то пожалел об этом или захотел вернуть все как было. Часть отзывов можно видеть здесь: http://www.akvalang.com/forum/topic_914/page__st__20
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я твердо знаю одно: все мои товарищи (а их немало, в т. ч. и "виртуальных") которые сделали гульфики - все очень довольны. Я не слышал ни разу, чтобы кто-то пожалел об этом или захотел вернуть все как было. Часть отзывов можно видеть здесь: http://www.akvalang.com/forum/topic_914/page__st__20

(отзывы я и раньше читал)

Аdерt6, я эту идею не отрицаю, а даже наоборот, тем более что у меня есть друг который в том году уже опробовал сие и за одно мне предлагал. Дело скорее в эстетике и в дальнейшем вдувании бэушки. Мне удобство тут поскольку постольку я с этим справляюсь Слава Богу на легке. В 9ке "да" еще раз повторюсь, засандалил бы.

Link to comment
Share on other sites

...Дело скорее в эстетике и в дальнейшем вдувании бэушки. Мне удобство тут поскольку постольку...

Согласен, у каждого свое видение. Лично я не рассматриваю ГК как предмет, требующий сохранности. У меня критерий один (но непреложный): МНЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КОМФОРТНО. Это - изначальное и главное требование, а вопрос дальнейшего вдувания меня не заботит в принципе. Но, как я и говорил выше, не вижу проблем с приобретением такого Б/У и напротив, считаю плюсом (в т. ч. и в смысле гигиены).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...