Jump to content

Featured Replies

Скорость набора скорости разгоняемой системы при выстреле.

1. ЧТО ТАКОЕ СКОРОСТЬ???

2. ЧТО ТАКОЕ НАБОР СКОРОСТИ???

3. ЧТО ТАКОЕ РАЗГОНЯЕМАЯ СИСТЕМА???

4. ОЗВУЧЬ ФОРМУЛУ ТОГО ЧТО НАПИСАЛ!!!

  • Replies 1.1k
  • Views 233.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Начал тестирование своего Вланика в реальных условиях охот. Поставил доработанную неопрошную катушку, заменил для нее штатные пластиковые проставки-ложементы на самодельные. Дело в том, что родные име

  • Жор-МОР
    Жор-МОР

    Сегодня, под аплодисменты и улюлюканье пингвинов-камикадзе, появился у меня первенец.   Очень трудно налаживалось у меня с этой рыбой, ну никак не получалось. И вот волшебная полынья выполнила сокрове

  • Новый V-40 http://images.vfl.ru/ii/1484538151/294d1501/15692780_m.jpg

Posted Images

Zander,вы бред какой то написали,в курсе?скорость измения скорости разгоняемой системы которая зависит от силы накачки и выражать её не в м/с2 а в g.

g=9.8м/с2 и это число постоянное,значение перегрузки тут вообще не зачем,оно пустое,разве даст что то значение перегрузки которое испытывает гарпун на выходе из ствола?

набор скорости -это ускорение

скорость набора скорости-переведите в систему си и получите банально время

из всего вами сказанного можно сделать один вывод-то что называете резкостью-это  время набора максимальной скорости гарпуна и достижение его какого то значения дальности после выхода из ствола без потери скорости(или с потерей её до какого то значения),этим должна характеризоваться  данная схема ружья,но её тоже нельзя четко определить,так нет значений одинакового уровня закачки ружей или усилия при зарядке,трения метала,особенности изготовления ит.д. и т.п..

от этого выходит что резкость боя это придуманная нами какая то характеристика без нормальных цифровых значений,мы её на глаз определяем...бред который мы сами придумываем и верим...

Резкость выстрела, это +++ СУБЪЕКТИВНО-ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА, НЕ ИМЕЮЩАЯ ЦИФРОВЫХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ+++

К внутренней баллистике не имеет никакого отношения!!!

Владимир Николаевич, отвечаю по порядку

1. В широком научном смысле-скорость это быстрота изменений какой либо величины в зависимости от другой(чаще используется время) и характеризуется производной функции. В нашем случае-векторная величина,характеризующая быстроту перемещения инаправления материальной точки(точек) в пространстве относительно выбранной системы координат. Для нас наибольшее значение имеет модульное значение этого вектора.

2.Изменения описанные выше могут иметь как положительный характер-тогда указываем рост,увеличение,подъем и т.д. так и отрицательный характер-замедление,уменьшение,падение.

3.Разгоняемая система-система получаемая пространственное перемещение в процессе выстрела- поршень(пробка)+стрела+наконечник+вода(для вашей конструкции не актуально). Можно конечно и включить бегунки и часть линя-хотя для моделей можно их не рассматривать.

3. Rez= dv/dt-только не мгновенное а на усредненное

Резкость выстрела, это +++ СУБЪЕКТИВНО-ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА, НЕ ИМЕЮЩАЯ ЦИФРОВЫХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ+++

К внутренней баллистике не имеет никакого отношения!!!

ну я как то так это и написал,только чуть другими словами.её оценку можно было бы поставить если бы все ружья поставить под одну гребенку,что в оприоре невозможно поэтому характеристика -резкость боя-выразить ни чем не можем кроме своего личного мнения. а тут как спор между между любителями бмв и мерседес :icon_e_biggrin: чья машина лучше

 Наверное Вы правы Владимир Николаевич.

  • 1 month later...

 Наверное Вы правы Владимир Николаевич.

      :icon_e_biggrin:    в общем понимании резкость боя определяется  методом сравнения 2_х и более изделий  в воде ( глупые на воздухе )  по скорости вылета гарпуна  определяемое  на глаз и иногда по отдаче  , а уж дальнейшее движение уже мало интересует и в эту оценку не входит  :D  :icon_lol: 

 

 Наверное Вы правы Владимир Николаевич.

      :icon_e_biggrin:    в общем понимании резкость боя определяется  методом сравнения 2_х и более изделий  в воде ( глупые на воздухе )  по скорости вылета гарпуна  определяемое  на глаз и иногда по отдаче  , а уж дальнейшее движение уже мало интересует и в эту оценку не входит  :D  :icon_lol:

 

Вот и получается, что резкость выстрела, это время разгона гарпуна...

И не является прямым показателем боевых характеристик...

Вот сравнение всех характеристик, двух разных по длине ружей при одинаковой силе зарядки...

http://images.vfl.ru/ii/1374839997/9fadee89/2770995_m.jpg

  • 1 month later...
Это мой персональный пистолет... 

ему 35 лет...


фото август 2013 г...

спуск при зарядке нажимать не нужно...

длинна пистолета 38 см...

прекрасно работает по любой рыбе в Чёрном море...

спуск при зарядке нажимать не нужно...

"Юбка" на гарпуне надо полагать?

Всё гораздо проще...Я вот думаю, может уже пора внедрять в серию...

Осталось подыскать достойного тестера...

  • 1 month later...

На подвох.ру оригинал этой красоты уже удалили...

Знал что там модераторы подонки, но удалять фото приуроченое к моему дню рождения, это совсем подло.

А сколько завесил сей подарок? Вдруг подвох очень хилый и рып кажется большим. :icon_e_smile:

С днюхой в таком случае. :icon_e_ugeek:

Пока нет информации...Да и фотку уже удалили...

Всем спасибо за поздравления...

А на подвох. ру и поздравления удалили...

Присоединяюсь к поздравлениями!

 

Мысль хорошая, но не получится ли при выстреле перекос? Просто линь может не успеть по уздечке переместиться в заднюю часть и будет тянуть за среднюю часть уздечки. Гарпун тогда уйдет с траектории.

Да, возможно такое явление. Но ведь без такой узды "перекос" гарантирован - сопротивление линя и способ привязки сделают своё дело если не на двух, так на трёх метрах.

Опыта охоты с передней привязкой у меня нет, так что это пака для меня всё - теория. Другое дело, что через пару недель должны быть выточены заготовки для двух ружей (300 и 600 мм) по мотивам "Вланика". Вот тогда и проверю на Чигиринском :icon_mrgreen:

 

http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_03_2011/post-2627-052683500%201299242606.jpg

 

 

Ну что пацан ты нарвался... Только не говори что ты сам разработал конструкцию и сделал чертежи...Если ты соскочил от ответственности за плагиат на другом сайте, тоя начну пид------ить тебя тут... А ведь я отвечал на твои вопросы и всячески помогал разобраться в принципах работы беспоршнёвки...

бу га га !!кто то попал!! :icon_evil:

Попал конкретно!!!

Когда подонки берут информацию из открытого доступа, просят советов и объяснения всех тонкостей,  а через некоторое время выдают её на других форумах за свою, ещё и огрызаясь при этом...Таких г-----в  нужно пи-----ить публично!!!

 

Ну что пацан ты нарвался... Только не говори что ты сам разработал конструкцию и сделал чертежи...Если ты соскочил от ответственности за плагиат на другом сайте, тоя начну пид------ить тебя тут... А ведь я отвечал на твои вопросы и всячески помогал разобраться в принципах работы беспоршнёвки...

 

Это вы рядом с компом моим стояли чтоли и чертить помогали? Не припоминаю.

Да, чертежи ваши видал - верно. Отвечать на вопросы - отвечали, было такое.

Так в чём плагиат?

В том, что когда вы неадекватно начинали себя вести, то вам рот затыкали? Такое происходит с завидным постоянством.

В чём плагиат? Что я присвоил себе ваш бренд? Такого тоже нет.

Так где плагиат? Что даже в приведённом сообщении "по мотивам "Вланика"?

Повесилите и здешний народ  :) Поаплодируем.

Попал конкретно!!!

Когда подонки берут информацию из открытого доступа, просят советов и объяснения всех тонкостей,  а через некоторое время выдают её на других форумах за свою, ещё и огрызаясь при этом...Таких г-----в  нужно пи-----ить публично!!!

 

Приведите информацию с других форумов, где я якобы присвоил себе ваше изобретение.

Повесилите публику.

 

Кстати, а как тогда быть с другими подобными ружьями?

Может авторы тех ружей тоже присвоили себе ваши разработки? Запатентовали и деньги теперь делают?

Интересно, ктонибудь встречал на форуме угрозы/крики изобретателя вакуумника? или гидрача?

Видно они свое детище недостаточно "любят", чтобы защищать свои авторские права......


ну а зелинковцы, мастеров столько развелось. думаете все они работают на самого первого изобретателя?  


ИМХО. кто-то любит  покричать.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...