Егор_ Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 ОК,еще раз спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 Хотел услышать мнение о моей переделке, точнее процесс работы с борьбой плавучести ружья.итак. подопытный - Mares Cyrano 55 + поплавок крыло саргановский + переделенная передняя гайка надульника и бегунок с гидротормозом + катушка.При установки катушки сдвигаются поплавки к надульнику, а так как надульник у мареса имеет спицифическую форму ( сужение ) то под этот поплавок прячется передний зацеп для линя. ( видно на фото )Решил попробовать сделать зацеп в гайке надульника, а ля как у зелинках. Нагрузки по сути на штырек никакой, а гайка надульника достаточна прочная для удержания . Фиксация штырька на резьбе М4+ фиксатор резьбы. может изменить форму зацепа? может есть другие способы решения данной проблемы.Зацеп сделал боковой ( со стороны лине сброса родного ) или лучше горизонтально в низ ?Из плюсов - увидел то что увеличивается длина между точками намотки ( аж 9 см ), а следует количество витков...поплавки не крепил пока, хочу усилить эпоксидкой, и заполнить пронстранство пеной в передней части поплавкаPS. жду критики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
set2013 Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 Прдлагаю взять термоусадку 40 в диаметре и усадить путем нагрева для более четкой фиксации поплавка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 да поплавок меня не особо волнует. с пенопластом разберусь легко. основное - это передний зацеп и его расположение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4room Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 По мне так чехол неопреновый натянул и все дела. Чего мудрить то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АндрейSf Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 да поплавок меня не особо волнует. с пенопластом разберусь легко. основное - это передний зацеп и его расположение.Передний зацеп я бы сделал не в гайке надульника, а в самом надульнике там мяса хватает для более надежной фиксации можно пропаять или на клей посадить. По поводу поплавка я советую делай так, чтобы максимально уменьшить увеличения ружья в объеме. Не забывай т,о что если будешь использовать баксидку, то обязательно нужно армировать стеклотканью или банально одеть чулок. А по поводу расположения рога намотки линя, то мне удобнее сбоку и катушке не мешает и фонарь можно крепить под ружье . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Капитан Джек Воробей Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 По моему получилось толково. Поплавки придадут больше плавучести по сравнению с неопреном. Хотя у меня на Ассо неопрен 7мм, а на Тайпане поплавки саргановские. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 4room во первых - руки чешутся... во вторых - руки чешутся АндрейSf очень хороший совет. спс.я тоже думал про сам надульник... попробую, валялся где то вроде. Про объем поплавка - к тому и стремлюсь сделать его максимально обтекаемым, крыло самолета что ли. армировать стеклотканью это само собой - не уточнил просто.От простого неопренового чехла меня аж передрягивает - бревно с ручкой, тем более марес 55 ( как минимум 7мм нужно по всей длине ресивера ) УЖАС.По расположению рога - мне тоже показалось более удобным расположением с боку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4room Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 У меня 9 мм неопрен;) Даже с ним далеко не бревно. Неопрен по длине ресивера без места заужения(можно и короче -- плавать будет.). Даже мушка просматривается отлично (если кому надо). Плавучесть на высоте даже с зарядкой в ручке. Нет смысла рукоятку пенопластом забивать.Мне нравится, что ресивер одной толщины, а не набалдашник снизу-сбоку. По-моему так сопротивление при перемещении в воде меньше и одинаково в любой плоскости -- что в горизонте, что по вертикали. Поплавок одну из них подпортит в любом случае.Вечером фотку сделаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 Представление имею. и выкладывал уже фото с неопреном в ветке выбора пневмоимпорта. вот одна из их.имхо. все равно бревно. отвлеклись. вернемся к зацепу и критике с советами... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hquad Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 а поплавок-крыло точно саргановский? или пеленгасовский? фото бы там где видно ружбайку сверху, как на примере неопрена Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 ну поплавок крыло пеленгас. попутал названице. а фото его есть в том же посте где я выкладывал фото с неопреном ( выбр пневмоимпорта- ветка форума ) выложу и тут.если его расположить со смещением в дульной части то он перекрывает родной зацеп ( из за это и начал я обсуждение моей переделки )вот тут более наглядно все. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АндрейSf Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 Вот идеальный поплавок для ружья , что я видел лично для меня , просто реально круто . Это работа Ромы Adepta6, на его ружье аргумент . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 да да. видел его творение. просто супер. очень удачно реализовать данный способ на цельном ресивере, а не на составном как у мареса. Зелинка его зачетная нет слов. Я сейчас тружусь над переделкой поплавка, позднее выложу фотоотчет на обсуждение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hquad Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 AleksMarseille, а если сделать пропилы в пенопласте и закрепить над креплениями катушки? сместить ближе к рукоятке Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CR-R-RAZY Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 а если катушку на поплавок накрутить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 будет клювать носом в низ, устает кисть.делают специально что бы отгрузить правильно. вон на поплавок гляньте Ромы Adepta6 аналогично сделал у самого края что бы правильно разгрузить ружбайку.Alex Shi катушка только на ресивере и прочно умотать. другой вариант даже не рассматриваю!меня ни пенопласт ни его расположение и его форма не волнует... тут я уже определился давно, изготавливаю...то есть в процессе ( эпоксидка долго сохнет до обработки )факт использования переднего зацепа на гайке надульника более интересен. по форумам такого еще не встречал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АндрейSf Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 будет клювать носом в низ, устает кисть.делают специально что бы отгрузить правильно. вон на поплавок гляньте Ромы Adepta6 аналогично сделал у самого края что бы правильно разгрузить ружбайку.Alex Shi катушка только на ресивере и прочно умотать. другой вариант даже не рассматриваю!меня ни пенопласт ни его расположение и его форма не волнует... тут я уже определился давно, изготавливаю...то есть в процессе ( эпоксидка долго сохнет до обработки )факт использования переднего зацепа на гайке надульника более интересен. по форумам такого еще не встречал.Как не в встречал много кто перешел на другой рог намотки особенно кто переделывал надульникам на пневмовакумный , Геннадию7 сейчас ружье придет там тоже сделано интересное решение , рог намотки сделан отдельно вообще вот фото . 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 воооот. очень неплохое решение. можно нержавейку тонкую сделать и положить между надульником и стволом как шайбу с язычком так же...попробую сделать такой вариант как на фото и посмотрю не сильно ли поршень вылезет из за ствола. хотя ради такого зацепа можно и сточить надульник на толщину "зацепа-прокладки" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RENDOS Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 Передний зацеп- это не обсуждаемый в этой теме- передний рог намотки линя.Положительную плавучесть Сирано, как в прочем и других итальянских пневматов можно существенно увеличить- без увеличения и без того огромного диаметра ресивера.С одной стороны расположение рога намотки у "среза надульника" позволяет уложить большее количество линя, но при этом в зоне обзора при стрельбе появляются лишнии детали- отвлекающие внимание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted November 27, 2013 Share Posted November 27, 2013 но при этом в зоне обзора при стрельбе появляются лишнии детали- отвлекающие внимание. абсолютно не соглашусь. разместил этот рог с низу ( как родной ) то линя вообще не видно когда ружье держишь в положении "боя". при более удобном для меня расположении рога на гайке надульника с боку ( с той же стороны где и линесброс ) могу сказать - нечему там внимание отвлекать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted December 12, 2013 Share Posted December 12, 2013 Хотел показать простую технологию по изготовлению поплавка для пневмоимпорта. Ведь не кому не секрет что некоторые ружбайки импортного производителя ведут себя в воде как топор. И мы подвохи начинаем мудрить с плавучестью, что либо приматывать, использовать разные плав средства для наших любимцев.Возьмем пример марес сирано и поплавок заводского производства ( было в наличии 2 крыла ). Из пенопласта можно вырезать абсолютно любую форму как под фонарь так и без него и придать любую обтекаемость. Но так как есть материал то покажу на нем.Из за особенности конструкции ружья марес поплавок абсолютно не прилегает и остается место между надульной частью. Решил я заполнить это место монтажной пеной и обработать до необходимой формы.далее на фото все понятно. ружье уматывал пищевой пленкой - она замечательно отталкивает пену и защищает наше ружье от приклеивания ( т.к. хочу сделать съемным )Далее самое интересное... мы имеем готовую форму которую будем модернизировать.мешаем Эпоксидную смолу, берем у своей любимой колготки (можо использовать стеклоткань ) и начинаем покрывать хорошим слоем наш будущий поплавок компенсатор пропитывая и укладывая колготки поверх. Далее ужимаем хорошенько той же пищевой пленкой которая так же не приклеивается к смоле. ждать застывания эпоксидной смолы необходимо как минимум 24 часа. она приобретет необходимую твердость для обработки. так. же повторяем со 2 стороной поплавка.окончательно подготавливаем нашу поверхность для покраски.лучше всего готовый ошкуренный компенсатор выдержать на батарее около 2-3 дней. ждем и гуляем с песиком =)зачищаем поверхность неровности, грунтуем красим.вот что получаем в результате...а тут еще вариант поплавка с нишей для фонаря ( в процессе высыхания еще )компенсатор получается благодаря защитному слою прочным и водонепроницаемым. нет необходимости уматывать моток изоленты для герметизации поплавка. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stas1957 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Проще использовать трубный утеплитель который можно покрыть лаком чтобы не впитывал воду сделать его не во весь ресивер чтобы можно было сдвигать по ресиверу когда плывешь под водой сдвинь к наконечнику ружья если всплыл сдвинь к ручке и ружье будет плавать дулом вниз Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Проще использовать трубный утеплитель который можно покрыть лаком чтобы не впитывал воду сделать его не во весь ресивер чтобы можно было сдвигать по ресиверу когда плывешь под водой сдвинь к наконечнику ружья если всплыл сдвинь к ручке и ружье будет плавать дулом внизНормально отбалансированное ружьё всегда плавает в заряженном состоянии стволом вниз.Пенопласт намного более приятный как с эстетической, так и с практической точки зрения - можно придать любую форму, а также можно неслабо стеклотканью с эпоксидкой покрыть и покрасить.И не надо ломать голову каким лаком нужно покрыть полиэтилен (сразу скажу - никаким из относительно легко доступных), и не надо потом менять передавленный по неосторожности утеплитель на новый.Пройденный этап словом. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stas1957 Posted January 30, 2014 Share Posted January 30, 2014 Согласен что отбалансированное ружье плавает дулом вниз но и когда плаваешь оно тоже так же давит на руку а если сдвинешь огрузку к началу ствола то выверта ружья не будет отстрелялся сдвинул поплавок к ручке и делай что хочешь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.