какая зарядка для аккумуляторов (в моем случае ансман 2700) лучше, быстрая (2-3 часа с током зарядки 1500мА) или медленная (6-8 часов с током зарядки 500мА)??

Посоветуйте

какая зарядка для аккумуляторов (в моем случае ансман 2700) лучше, быстрая (2-3 часа с током зарядки 1500мА) или медленная (6-8 часов с током зарядки 500мА)??

Посоветуйте

Лучшая та , которая точнее отслеживает момент окончания заряда и не дает аккумуляторам нагреваться !

И еще - лучше всего для акумов будет , если они будут заряжаться по одному , т.е. - каждый со своим алгоритмом.

Из серии Ансманн, эта самая продвинутая и дорогая: http://www.pleer.ru/_1436.html . Есть более простые, а соответственно и более дешевые. Посмотри еще здесь, точно найдешь: http://www.akkumulyator.ru/catalog36_1.html

знаю сайт с зарядками и подешевле с микроконтролером и ,помойму, автовыключением всего за 30 баков с 4мя 2700 аккумами

 

вот приблизительное описание:

Предназначено для заряда 2-х или 4-х NiMH и NiCd аккумуляторов размера AA или AAA. Зарядное устройство имеет индикаторы сети, процесса и окончания заряда аккумуляторов. Устройство оборудовано защитой от перезаряда (?V), температурным контролем, защитным таймером, автоматической регулировкой тока заряда, обнаружением неисправных аккумуляторов и щелочных элементов питания и защитой от переполюсовки.

Входное напряжение: 100-240В.

Токи заряда: 500мA для АА-типа, 500 мА для ААА-типа.

 

Может чего-то в них не хватает, опции важной какой?

 

Просто есть такой же, но с током заряда 1400мА (быстрее заряжает). Вопрос в том, что лучше для аккумов?

Для аккумов самый правильный ток заряда 10 процентов от их номинальной емкости, но время потребуется порядка 12-14 часов. Для более быстрой зарядки пользуются увеличенным током. Чем больше ток заряда, тем меньше становится ресурс аккумов, растет нагрев. Двойной ток зарядки допустим без особого напряга для аккумов NiMH и NiCd, гелевых.

Для аккумов самый правильный ток заряда 10 процентов от их номинальной емкости, но время потребуется порядка 12-14 часов. Для более быстрой зарядки пользуются увеличенным током. Чем больше ток заряда, тем меньше становится ресурс аккумов, растет нагрев. Двойной ток зарядки допустим без особого напряга для аккумов NiMH и NiCd, гелевых.

... ,не так это все просто,китай дает все зарядные только покупай ,но не поясняет для чего они нужны .

А на рынке уже появились множество аккум. и только спец. может определить для каких оно(зарядное) подходит и цена здесь это уже второстепенное ,а те что крутые - это в основном для металогидридных ,которые имеют большие токи заряда и малое время заряда ,так ,что будьте внимательны:

... ,не так это все просто,китай дает все зарядные только покупай ,но не поясняет для чего они нужны .

А на рынке уже появились множество аккум. и только спец. может определить для каких оно(зарядное) подходит и цена здесь это уже второстепенное ,а те что крутые - это в основном для металогидридных ,которые имеют большие токи заряда и малое время заряда ,так ,что будьте внимательны:

хотелось бы еще и о качестве напомнить,из 3 х проверенных мною -два имели брак по одному из каналов,так ,что ОТК - это уж Вы сами ...

Для информации: аккумы еще имеют ограничение по допустимому току разряда. Много чего надо знать про аккумы и зарядки. Это только кажется что все здесь так просто.

А как узнать эти ограничения по току зарядки?

Искать ТУ по аккумам выбранного типа. По некоторым могу найти: варта, панасоник, джи-пи, дюраселл. Можно поискать в инете самому.

При больших токах разряда аккумы не выдают написанную на них емкость.

Если на аккуме написано 10 а/ч и его разряжать током 1 а, то проработает 10 часов типа. А если разряжать током 5 а, то проработает он не 2 часа как казалось бы. Есть и на эти параметры таблицы.

... если кого интересует полная инфа про старые батарейки (угольно-цинковые), герметичные свинцовые и герметичные никелево-кадмиевые аккумуляторы, то лучшей литературы я не встречал: автор Гюнтер Миль. Электронное дистанционное управление моделями. 1980 г. (перевод с немецкого) стр. 236 - 273. Обратитесь в библиотеку, там еще может завалялась это книга. Про новые где-то тоже есть, но надо поискать...

 

если с книгой проблема, то сброшу на ящик и выдержки с пояснением выложу, но в книге всё доходчиво, классно выложено, это полезно всем и корифеям в том числе, чтобы не "обделались" где-нибудь в своей некомпетентности...

Ансман 2700 , как ток зарядки кто-нибудь знает?

Ансман 2700 , как ток зарядки кто-нибудь знает?

... ,Ансман 2700 это как говорят мои дгузья из Германии ... ви хайст ду ...?

к примеру шо за зверь такой ?... аккумулятор ?,если да то какой ? :никель кадмиевый(Ni-Cd) , некель-металогидридный(Ni-MH ), или ионовый.

, а может это просто батарейка ? ,так вообще и заряжать не надо ,бесполезно ,хотя могут некоторые утверждать что все можно ... ,

какая зарядка для аккумуляторов (в моем случае ансман 2700) лучше, быстрая (2-3 часа с током зарядки 1500мА) или медленная (6-8 часов с током зарядки 500мА)??

Посоветуйте

Во первых - всё зависит какие аккумы собираешься использовать? Отсюда и начинаешь выбирать силу тока зарядника. Ni-Cd – заряд 10% (0,1С) от ёмкости и как бы не писали производители, что данная хим система поддерживает быстрый заряд – смерть (10-15 циклов без температурного контроля), NI-MH это более новая хим система которая поддерживает быстрый заряд 1С при контроле температурного, хотя производители советуют не злоупотреблять сокращается ресурс заряд-разряд. Оптимальный режим 0,1 – 0,5C.

Не верь глазам своим – заявленная ёмкость аккума указанная на фантике в 99,9% не соответствует действительной, особенно это касается аккумов которые у нас в розничной сети! К примеру при тестировании аккумов SAFT (мировая марка) – по ёмкости отбраковывается примерно 10%, так что можно говорить про других.

Если интересует более подробная информация по аккумам (современным) могу дать почитать книжечку оч грамотная написанная моим знакомым из Санкт-Петербурга.

Чем больше ток разряда, тем меньшая выдаваемая емкость будет у аккума. Чем меньше ток разряда, тем ближе будет емкость аккума к заявленной.

А в обще какое зарядное устройство лучше?Обычное,или так называемое умное,со всякими настройками?

 

 

А в обще какое зарядное устройство лучше?Обычное,или так называемое умное,со всякими настройками?

А это зависит от твоих финансовых возможностей. Но умное зарядное потому и дороже что оно АКБ позже прикончит или не прикончит вообще.

Советую "умное", если не хочешь заморачиваться со всеми тонкостями, а их много, как и систем аккумов. Сразу потратишься, затем выиграешь! Удачи

Чем больше ток разряда, тем меньшая выдаваемая емкость будет у аккума. Чем меньше ток разряда, тем ближе будет емкость аккума к заявленной.

Не совсем так... емкость не изменится, а вот реально полученный результат (отданные ампер часы) будут меньше, т.к. при мощном потребителе хим.реакция внутри аккума не успевает преобразоваться в эл.энергию - читай ампер часы (или mAh). Те же умные зарядки (сам пользую La Cross BC-700)  при сравнительных разрядах аккумов на 350 и 100 mAh дают разбежку на показания одной банки  до 300 mAh (аккумы на 2700 mAh).

 

А в обще какое зарядное устройство лучше?Обычное,или так называемое умное,со всякими настройками?

Лучше конечно умное, но если хочешь дешево и сердито - бери Robiton S-100. Стоит до 10 у.е. и после небольшого апгрейда будет работать как крутой зарядник за 70-90$. Сам юзаю и одно и второе. Разницы никакой (кроме цены и того, что в "крутом" ЖК дисплей). Ну а если хочеш обладать полной информацией про аккум ( напряжение, емкость, каков саморазряд банки, а так-же восстанавливать аккумы) тогда тока крутой - свои деньги он честно отрабатывает. Хотя мое мнение - самое важное в этом деле - это хороший аккумулятор. У меня вот есть один - никто не верит, но он есть и все желающие могут его лицезреть. Чудо японского производства. Это аккум. АА Sanyo на 700 mAh - ему уже 12 лет. Произведен в мае месяце 2000г. До сих пор работает на все 100%. Выдержал несметное колличество циклов заряд-разряд и не потерял емкости. В "умном" зарядном при тесте на 100 mAh - выдает 734 mAh. Сейчас таких не делают    

А как узнать эти ограничения по току зарядки?

Валерий говорил про ток разряда. Обычно его называют "Initial current" в амперах. Мощность потребителя (ватт) делишь на напругу и получаешь ток в амперах.

В ближайшее время мы столкнемся с новым видом аккумов- органическими. http://www.infuture.ru/article/4561 Эти аккумы будут иметь емкость от 1,5 до 5 раз большую чем литиевые при тех же габаритах, более быструю зарядку.

Если бы такие аккумы появились - у них емкость была бы раз в 30 больше, чем у литий ионных.