dimols Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 какая зарядка для аккумуляторов (в моем случае ансман 2700) лучше, быстрая (2-3 часа с током зарядки 1500мА) или медленная (6-8 часов с током зарядки 500мА)??Посоветуйте Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кузьмич Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 какая зарядка для аккумуляторов (в моем случае ансман 2700) лучше, быстрая (2-3 часа с током зарядки 1500мА) или медленная (6-8 часов с током зарядки 500мА)??Посоветуйте Лучшая та , которая точнее отслеживает момент окончания заряда и не дает аккумуляторам нагреваться ! И еще - лучше всего для акумов будет , если они будут заряжаться по одному , т.е. - каждый со своим алгоритмом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vova7011 Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Из серии Ансманн, эта самая продвинутая и дорогая: http://www.pleer.ru/_1436.html . Есть более простые, а соответственно и более дешевые. Посмотри еще здесь, точно найдешь: http://www.akkumulyator.ru/catalog36_1.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimols Posted March 18, 2011 Author Share Posted March 18, 2011 знаю сайт с зарядками и подешевле с микроконтролером и ,помойму, автовыключением всего за 30 баков с 4мя 2700 аккумами вот приблизительное описание:Предназначено для заряда 2-х или 4-х NiMH и NiCd аккумуляторов размера AA или AAA. Зарядное устройство имеет индикаторы сети, процесса и окончания заряда аккумуляторов. Устройство оборудовано защитой от перезаряда (?V), температурным контролем, защитным таймером, автоматической регулировкой тока заряда, обнаружением неисправных аккумуляторов и щелочных элементов питания и защитой от переполюсовки. Входное напряжение: 100-240В. Токи заряда: 500мA для АА-типа, 500 мА для ААА-типа. Может чего-то в них не хватает, опции важной какой? Просто есть такой же, но с током заряда 1400мА (быстрее заряжает). Вопрос в том, что лучше для аккумов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted March 19, 2011 Администраторы Share Posted March 19, 2011 Для аккумов самый правильный ток заряда 10 процентов от их номинальной емкости, но время потребуется порядка 12-14 часов. Для более быстрой зарядки пользуются увеличенным током. Чем больше ток заряда, тем меньше становится ресурс аккумов, растет нагрев. Двойной ток зарядки допустим без особого напряга для аккумов NiMH и NiCd, гелевых. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Для аккумов самый правильный ток заряда 10 процентов от их номинальной емкости, но время потребуется порядка 12-14 часов. Для более быстрой зарядки пользуются увеличенным током. Чем больше ток заряда, тем меньше становится ресурс аккумов, растет нагрев. Двойной ток зарядки допустим без особого напряга для аккумов NiMH и NiCd, гелевых.... ,не так это все просто,китай дает все зарядные только покупай ,но не поясняет для чего они нужны . А на рынке уже появились множество аккум. и только спец. может определить для каких оно(зарядное) подходит и цена здесь это уже второстепенное ,а те что крутые - это в основном для металогидридных ,которые имеют большие токи заряда и малое время заряда ,так ,что будьте внимательны: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 ... ,не так это все просто,китай дает все зарядные только покупай ,но не поясняет для чего они нужны . А на рынке уже появились множество аккум. и только спец. может определить для каких оно(зарядное) подходит и цена здесь это уже второстепенное ,а те что крутые - это в основном для металогидридных ,которые имеют большие токи заряда и малое время заряда ,так ,что будьте внимательны: хотелось бы еще и о качестве напомнить,из 3 х проверенных мною -два имели брак по одному из каналов,так ,что ОТК - это уж Вы сами ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted March 19, 2011 Администраторы Share Posted March 19, 2011 Для информации: аккумы еще имеют ограничение по допустимому току разряда. Много чего надо знать про аккумы и зарядки. Это только кажется что все здесь так просто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimols Posted March 20, 2011 Author Share Posted March 20, 2011 А как узнать эти ограничения по току зарядки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted March 20, 2011 Администраторы Share Posted March 20, 2011 Искать ТУ по аккумам выбранного типа. По некоторым могу найти: варта, панасоник, джи-пи, дюраселл. Можно поискать в инете самому.При больших токах разряда аккумы не выдают написанную на них емкость. Если на аккуме написано 10 а/ч и его разряжать током 1 а, то проработает 10 часов типа. А если разряжать током 5 а, то проработает он не 2 часа как казалось бы. Есть и на эти параметры таблицы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted March 20, 2011 Share Posted March 20, 2011 ... если кого интересует полная инфа про старые батарейки (угольно-цинковые), герметичные свинцовые и герметичные никелево-кадмиевые аккумуляторы, то лучшей литературы я не встречал: автор Гюнтер Миль. Электронное дистанционное управление моделями. 1980 г. (перевод с немецкого) стр. 236 - 273. Обратитесь в библиотеку, там еще может завалялась это книга. Про новые где-то тоже есть, но надо поискать... если с книгой проблема, то сброшу на ящик и выдержки с пояснением выложу, но в книге всё доходчиво, классно выложено, это полезно всем и корифеям в том числе, чтобы не "обделались" где-нибудь в своей некомпетентности... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimols Posted March 23, 2011 Author Share Posted March 23, 2011 Ансман 2700 , как ток зарядки кто-нибудь знает? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 Ансман 2700 , как ток зарядки кто-нибудь знает?... ,Ансман 2700 это как говорят мои дгузья из Германии ... ви хайст ду ...? к примеру шо за зверь такой ?... аккумулятор ?,если да то какой ? :никель кадмиевый(Ni-Cd) , некель-металогидридный(Ni-MH ), или ионовый. , а может это просто батарейка ? ,так вообще и заряжать не надо ,бесполезно ,хотя могут некоторые утверждать что все можно ... , Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPN Posted March 23, 2011 Share Posted March 23, 2011 какая зарядка для аккумуляторов (в моем случае ансман 2700) лучше, быстрая (2-3 часа с током зарядки 1500мА) или медленная (6-8 часов с током зарядки 500мА)??Посоветуйте Во первых - всё зависит какие аккумы собираешься использовать? Отсюда и начинаешь выбирать силу тока зарядника. Ni-Cd – заряд 10% (0,1С) от ёмкости и как бы не писали производители, что данная хим система поддерживает быстрый заряд – смерть (10-15 циклов без температурного контроля), NI-MH это более новая хим система которая поддерживает быстрый заряд 1С при контроле температурного, хотя производители советуют не злоупотреблять сокращается ресурс заряд-разряд. Оптимальный режим 0,1 – 0,5C. Не верь глазам своим – заявленная ёмкость аккума указанная на фантике в 99,9% не соответствует действительной, особенно это касается аккумов которые у нас в розничной сети! К примеру при тестировании аккумов SAFT (мировая марка) – по ёмкости отбраковывается примерно 10%, так что можно говорить про других.Если интересует более подробная информация по аккумам (современным) могу дать почитать книжечку оч грамотная написанная моим знакомым из Санкт-Петербурга. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted March 25, 2011 Администраторы Share Posted March 25, 2011 Чем больше ток разряда, тем меньшая выдаваемая емкость будет у аккума. Чем меньше ток разряда, тем ближе будет емкость аккума к заявленной. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yura1983 Posted September 27, 2011 Share Posted September 27, 2011 А в обще какое зарядное устройство лучше?Обычное,или так называемое умное,со всякими настройками? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waren Posted September 27, 2011 Share Posted September 27, 2011 А в обще какое зарядное устройство лучше?Обычное,или так называемое умное,со всякими настройками?А это зависит от твоих финансовых возможностей. Но умное зарядное потому и дороже что оно АКБ позже прикончит или не прикончит вообще. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPN Posted September 27, 2011 Share Posted September 27, 2011 Советую "умное", если не хочешь заморачиваться со всеми тонкостями, а их много, как и систем аккумов. Сразу потратишься, затем выиграешь! Удачи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romeo Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Чем больше ток разряда, тем меньшая выдаваемая емкость будет у аккума. Чем меньше ток разряда, тем ближе будет емкость аккума к заявленной.Не совсем так... емкость не изменится, а вот реально полученный результат (отданные ампер часы) будут меньше, т.к. при мощном потребителе хим.реакция внутри аккума не успевает преобразоваться в эл.энергию - читай ампер часы (или mAh). Те же умные зарядки (сам пользую La Cross BC-700) при сравнительных разрядах аккумов на 350 и 100 mAh дают разбежку на показания одной банки до 300 mAh (аккумы на 2700 mAh). А в обще какое зарядное устройство лучше?Обычное,или так называемое умное,со всякими настройками?Лучше конечно умное, но если хочешь дешево и сердито - бери Robiton S-100. Стоит до 10 у.е. и после небольшого апгрейда будет работать как крутой зарядник за 70-90$. Сам юзаю и одно и второе. Разницы никакой (кроме цены и того, что в "крутом" ЖК дисплей). Ну а если хочеш обладать полной информацией про аккум ( напряжение, емкость, каков саморазряд банки, а так-же восстанавливать аккумы) тогда тока крутой - свои деньги он честно отрабатывает. Хотя мое мнение - самое важное в этом деле - это хороший аккумулятор. У меня вот есть один - никто не верит, но он есть и все желающие могут его лицезреть. Чудо японского производства. Это аккум. АА Sanyo на 700 mAh - ему уже 12 лет. Произведен в мае месяце 2000г. До сих пор работает на все 100%. Выдержал несметное колличество циклов заряд-разряд и не потерял емкости. В "умном" зарядном при тесте на 100 mAh - выдает 734 mAh. Сейчас таких не делают Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitry.BY Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 А как узнать эти ограничения по току зарядки?Валерий говорил про ток разряда. Обычно его называют "Initial current" в амперах. Мощность потребителя (ватт) делишь на напругу и получаешь ток в амперах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted April 7, 2012 Администраторы Share Posted April 7, 2012 В ближайшее время мы столкнемся с новым видом аккумов- органическими. http://www.infuture.ru/article/4561 Эти аккумы будут иметь емкость от 1,5 до 5 раз большую чем литиевые при тех же габаритах, более быструю зарядку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitry.BY Posted April 8, 2012 Share Posted April 8, 2012 Если бы такие аккумы появились - у них емкость была бы раз в 30 больше, чем у литий ионных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.