Leaderboard

Ну вот мы и закончили новый автомобиль КIA Соренто))) По просьбе ребят решили отфотографировать процесс создания) Нам результат нравится и даже очень)))) Надеюсь Капитан Джек Воробей оценит. Мы ждем отзывов от Ваших машин когда Вы увидете их вживую. Ну и фото процесса. Работа кропотливая и долгая))) Часто приходится переделывать детали. Самыми главным судьей является конечно мой сын, который знает большинство машин. Сегодня я ему показала наше творение и он мне сказал "Мама, это же Кия. Как настоящая))) Похоже или нет, решать Вам

Вот кто бы мог подумать - гайна 28,06,2014, ни рыбы ни малька в течении двух часов, один вот зашел погулять видимо откудато :-) ну и я зашел погулять...... 8500

Ниже и очень ниже прозрак ОК. Был все понравилось ...

Во-первых, про "зверское" общение ты преувеличиваешь. Во-вторых, количество тем не имеет никакой связи с неумением корректно общаться. Сколько их ни создай - если человек имеет манеру общения в форме гурумании, мерянья х..ми и (или) утверждения своего превосходства - срач и трения неизбежны. Не вижу смысла разбивать эту тему на две. Напротив - у начинающего подвоха встает вопрос: что выбрать - одинарник или многозуб?.. Где и что предпочтительнее? Эта тема может дать ответ. Возможно, вместо того, чтобы вешать ярлыки, что, мол это отстой, а в это рулит; это "добывает", а то "заготавливает" - нужно просто перечислить плюсы/минусы одинарников и вил; подробно объяснить - что и где целесообразнее применять и почему... Поделиться своим опытом использования - если таковой опыт имеется и была возможность сравнить в различных условиях охот. Тогда и обсуждение может показаться спокойным и конструктивным, а не

Очередные шишки...

Фото очень много! Проще заглянуть сюда в мой Блог! http://podvoh.net/apngred-rps3-v-klapannik-*sudak*-s-innovatsionnym-tormozom-porshnya.html

Выложу здесь грузы, которые я недавно приобрел и в этом сезоне тестирую. Они не самодельные, но, возможно, нашим умельцам понравится их концепция, и кто-то захочет применить в своем творчестве. Итак, грузы имеют сквозную щель, в которую ремень проходит без перегибов (просто прямо). Фиксируется груз пластиковой резьбовой пробкой, которая вкручивается и прижимает собой груз к ремню. Резьба под пробку не свинцовая, а из нержавейки: Не знаю, то ли эта резьбовая вставка из нержи в свинце, то ли, может, сам груз из стали(?) Это не видно, поскольку сам груз обрезинен достаточно толстым слоем резины. Обрезинивание не дает грузам оббиваться при транспортировке, создает дополнительную (к резиновому ремню) "цепкость" к гидрокостюму, и вообще это хорошо по ряду моментов различного плана. Что интересно - резьбовое отверстие в грузе не сквозное, а имеет как-бы донышко из резины. То есть, груз обрезинен в том числе и изнутри в щели для ремня - и пластиковая пробка при вкручивании не сама непосредственно контачит с ремнем, а давит на ремень через слой обрезинивания, заставляя резину отжиматься внутрь. Грузы имеют скосы сверху и снизу - это делает их обтекаемыми (меньше цепляется трава, стебли и всякие ветки). В общем, я пока что более качественных грузов не встречал. Жаль, что они на данный момент производятся только одного веса (1 кг).

Для Владимира Николаевича! Зацеп за пробку , пробка за дедку , дедка за бабку и так до мышки! И так после 7 месяцев изнурительного напряга серого вещества и кучи порченного металла в результате поисков технологии, родился вполне рабочий проект пробки с зацепом внутри для переделки РПС-3 в беспоршневку! Шептало было выбрано с расположением по середине продольной оси пробки с самозапиранием в момент входа гарпуна в пробку и освобождением гарпуна при ударе пробки в надульник ! Изготовлен макет и проходит испытания! Надежное удержание гарпуна проверено на 40 кг усилия на руку! Есть много тонкостей технологии изготовления и конструктива , приводящие к удорожанию ружья и уменьшающие безотказность системы ! В этом есть явный проигрыш обычной БП Вланика ! Так уж повелось , что надо обязательно чем то платить! Но есть реальная возможность превратить РПС-3 в уникальную БП с 9мм гарпуном , получив действительно настоящий слонобой! Корпус пробки из титана! Подвижная втулка из бронзы ! Любая система зацепа требует минимального люфта на откат 0,5мм ! По этому на хвостовике гарпуна сделана резинка заподлицо с гарпуном в сжатом с двух сторон гарпуном и пробкой состоянии для выборки люфта и перекрытия при этом пробела между пробкой и торцом хвостовика! При выстреле резинка освобождается и диаметр ее уменьшается снаружи , что способствует ее сохранению за стенкой торца хвостовика! При сборке пробки необходимо сжать пружину подвижной втулкой и совместив отверстия с отверстиями в пробке вставить шептало , после чего провернуть втулку до посадки 1 выступа на шептале в пропил на втулке ! После этого с противоположной стороны ставится заранее облуженный замок под второй выступ шептала и фиксируется пайкой на заранее облуженном месте посадки во втулке! Ход втулки на зацеп 1,5 мм! Пружина с усилием в 2,5 - 3 кг! Четкая фиксация гарпуна в пробке зависит от усилия пружины и рабочего давления в ружье! На малых усилиях зарядки до 20кг на руку возможны страгивания пробки гарпуном без фиксации шепталом при мощной пружине ! Надо искать компромисс! Возможно я переборщил с усилием пружины! При условии самозацепа там такое усилие не нужно !

Разделили. Где ПО, где 6 крючков, где тролинг, где и то и другое.

Цитата (AlexMSQ @ 30.06.2014 - 18:35) Цитата (gogenzolern @ 30.06.2014 - 15:12) а кого-то за ее утопление расстреляли... командира орудия, если живой еще был Вообще-то с пушки в таких случаях снимались прицелы и затвор. Они имели свои и/н и по их предъявлению командира даже медаль могла ждать.Все верно. Многие командиры орудий (огневые взводные) по году таскали с собой прицел с панорамой и затвор в вещмешках, чтобы при наступлении выкопать (достать из укрытия) свою пушку. Такие случаи и в литературе (кажется у К. Симонова) и в донесениях встречаются. Похоже правильную мысль высказали на стороннем сайте- умышленное затопление. Тоже возникала такая мысль. Пушка была в боевом положении, снят прицел и ударный механизм ( давно снят и случайное разграбление не рассматривается), стояла на высоком берегу и очень реально было ее скатить в воду без особых усилий. Немного погнут лафет в задней части и вполне такое могло произойти при ее падении с высоты в реку. Посмотрим что скажет архив.

Чёт ты про "зверей" сам загнул уж слишком... Ни кто не нападает ни на кого! Обсуждаем, бывает! Пуля добывает, трезубец заготавливает. Это у тебя нотки превосходства проскакивают! А вообще Адепт как бы итог подвёл! Лучше не напишешь и больше добавить не чего!

А вот видео от случайных свидетелей И на сторонних сайтах обсуждение http://www.yaplakal.com/forum2/topic847633.html

Николаевич! Твои наработки по БП тоже ждали своего времени! Ты прошел и Крым и Рым ! Я помню сколько всего вылилось на твою голову людьми , не пытавшимися даже повторить БП! Сегодня это уже в прошлом! Твоя БП самая простая и технологичная в изготовлении ! Механик уже пользует ее с Фрикционом! Уже пошли в Прибалтике БП с фрикционом! Я пошел своим путем , не скрою , во многом , чтобы доказать Тебе и Себе свою состоятельность и ответить за свой базар! Я идею осилил ! Но теперь чухаю репу - уж больно дорого выходит , и все ради надуманного удобства! Но обратно уже идею не запихнуть! Пусть будет! Если кому то захочется убить время и деньги ! Возможно это и войдет в разряд бесполезных изобретений , а возможно и пригодится кому то для других систем!

ну может и не выпендрешь,как у некоторых человек делится,рассуждает,никому не отказывает.в общем нормальный такой человек,правда?не ровня некоторым,так?

Пушка передана на реставрацию и хранение на "Линию Сталина". Уже даже после первой легкой очистки все механизмы стали вращаться и работать. Смазку не вымыло течением более чем за 70 лет!

Простите ! Был реально занят новым проектом! Переделкой РПС3 в беспоршневку с зацепом за пробку! Орешек оказался очень твердым! Убил почти год! Но результат того стоит! Скоро выложу! Пока испытания! Существующий уже проект в данной теме успешно работает и проходит полевые испытания уже второй сезон! Сбоев нет ! Сухари работают ! Закачка предельная для этого ружья с усилием на руку 35кг и соответственно в ресивере 70атм! Ружьем доволен!

Так категорично рассуждают обычно новички. С опытом приходит понимание, что и одинарник, и многозубец в равной степени имеют право на жизнь. Из твоего поста видно, что ты считаешь трезуб непригодным для трофея... Могу сказать, что многие известные мне опытные охотники охотятся почти исключительно трезубами - и берут ими всю рыбу, которая попадается в Беларуси. Сомы до 50 кг (а на 30 - регулярно) - берутся трезубом без проблем. Это для РБ вполне неплохие трофеи. Мой литовский товарищ недавно взял щуку на 21 кг вот такой "угревой" вилкой (она вообще без флажков): Причем, это не случайность, а осознанное, грамотное взятие. Если скинет мне фото - выложу показать. Весьма крупных сазанов/карпов этой же вилкой берут тоже без проблем. Так что, по поводу "нетрофейности" вил ты не торопись с выводами. По поводу "пуля добывает, трезубец заготавливает" - тоже не надо так категорично. С пулей чаще, нежели с многозубом, случаются подранки. Просто потому, что промах пулей более вероятен - и плохие (неуверенные) попадания чаще происходят. Кроме того, вилы как-бы парализуют рыбу - при попадании она меньше дергается и рвет себя. Часто вообще падает как подкошенная)). На одинарнике (если не поврежден позвоночник) - рыба часто бьется так, что разрывает себя и уходит. Можно спорить о бОльшей или меньшей "спортивности", но есть один факт, который не оспаривается: выстрел должен заканчиваться взятием рыбы, а не ее бессмысленным ранением, уходом и гибелью. И в этом плане многозубы результативнее. Оценивать одинарник и многозуб следует объективно - у того и другого есть свои плюсы и минусы. Только это и имеет смысл обсуждать - где и что правильнее и эффективнее применять. Все остальное - эмоции и поверхностные суждения. P.S. Все вышеизложенное написал как любитель одинарников (предпочитаю их). Но по достоинству ценю также и многозубы - отдавая им должное.

А я, на месте админов, закрыл бы эту тему. Всё равно каждый останется при своём мнении. А срача и пустого трёпа и так кругом хватает.

Да этот день можно хоть каждый день отмечать - потому, что от нас ничего не зависит...

Недавно усилиями клуба в одной из наших рек удалось найти раритет, который займет, надеюсь достойное место в музее. История. Занимаясь подводной охотой в реке, один из ребят наткнулся вот на такой завал: И завал не был бы отмечен как интересный, если бы рядом с ним из песчаного дна не торчали странные металлические предметы: Слегка очистив завал по бокам, у него вдруг обнаружились колеса: Протектор как новый: Дальнейшее обследование выявило у торчащего вперед против течения "бревна" внутреннее отверстие: Все сомнения развеяли предметы, находящиеся внутри. Маховики: Панорама: Прицельные приспособления: Замок ствола: Сомнений быть не могло. Это артиллерийское орудие. По внешнему виду скорее всего с Первой или Второй мировой войн. Дальнейшее исследование в интернете показало, что на дне реки уже семь десятков лет покоится советская 76-мм полковая пушка образца 1927 г. Опутанная водорослями и рыбацкими сетями пушка гордо стояла на дне реки на своих огромных колесах, встречая своим броневым щитом мощный напор течения, как будто даже под водой не могла не сражаться. И даже деревянная рукоять банника прекрасно сохранилась в течении реки. Пушка оказалось довольно редкой. Известно всего 12 экземпляров, сохранившихся в музеях и на постаментах.