Leaderboard

При проведении соревнований нормы вылова снимаются. В правилах даже это прописано. Напомню еще раз, что раки это не рыба сейчас, а дикое животное. Норма на рака 2 кг в сутки как на вылов, так и на перемещение. Соревнования по ловле раков пока не проводились, а наверно надо задуматься над этим. :yes: Про лов раков на водоеме где их добывают по квоте немного позже подробно распишу. Ловить их нам там тоже можно и запретить под предлогом их добычи не могут нам. Тем более что добыча раков может проводиться совсем другим лицом, а не самим арендатором. Кто выиграл тендер на добычу раков, тот там и ловит их по выделенной квоте. При этом остальные граждане могут их ловить для себя совершенно свободно и арендатор не может тоже этого нам запретить, так как раки ему не передавались по аренде. Единственное ограничение, что добывать их в промышленных масштабах может только победитель тендера. второго участника быть не может. Граждане для себя могут ловить совершенно свободно и бесплатно 2 кг в сутки разрешенного размера и без икры под хвостом. Дополню позже ответ после консультаций со специалистами отдела минприроды, с инспекцией и самими добывающими по квотам организациями.

Был у меня в арсенале такой стволик. Хороший и надежный аппарат, малость под себя подогнать только. Насобиралось как то у меня пневматов тьма- три полтинника, сороковочка + Сирано 70ка еще, не считая 3-ех арбалетов. Оставил только один темпест и 2арбы, все продал остальное. Выбор был, либо Сисаб, либо Омер оставлять. Хоть первый был и моложе на порядок, оставил себе Омера, первых выпусков. Это как лыжи старые, все покоцаные, но выбрасывать жалко Да и Ассо по энергономике не нравилось, тьма работы по апгрейду. Проще в заводском исполнении продать. ООО, да то еще чудо инженерной мысли... Стеночки тонюсенькие, а на конце и вовсе под внутренний конус высверленно, там то и сыпется этот пластик. В своем Ассо я этот конус срезал и шайбочку из обувного материала ставил чуть-чуть с большимьшим внутренним диаметром, чтобы хвостовик не цеплял за стенки при зарядке ружья. По о-рингам понятно. Когда гайку в надульник вкручиваешь, они ужимаются и упираются в резьбу. Вопрос сколько их накидывать, я думаю штук 5-6 хватит?

Как пользователь ASSO выскажусь о штатном демпфере. На демпфирующую втулку по заводу одевается монолитный резиновый демпфер. Решение крайне спорное - низкий эффект и крайне быстрая деформация элемента. Как вариант решения - использование набора колец. Четыре сезона безотказной работы. Вариант апгрейда Темпеста вижу в изготовлении сразу нового надульника и гайки типа Ассо. + возможность уйти от конструкции (шайба+пружина+бегунок) и перейти на бегун с гидротормозом + переход на демпфер Ассо улучшит эффект демпфирования чем продлит жизнь поршня.

Господа подводники, освежу темку про Темпест, чтобы не плодить новую... Все признаки при эксплуатации старенького ружья опять указывали на поломку поршня. Когда-то родной пластиковый поршень я уже менял на металлический, чтобы была возможность замены только втулки на нем. Вскрытие показало, что ушатано все: шайба демпфера расплющена, а втулка поршня в посадочном гнезде хвостовика имеет серьезные сколы. Резиновую шайбу решил оставить, как доп. амортизирующий элемент, хотя и цельную капролоновую шайбу можно было сделать. Господа оружейники, а также любители-самоделкины, есть несколько вопросов. Несмотря на мою особую любовь именно к Темпесту, что-то мне никак не внушает доверие узел поршень-демпфер в данном ружье. Существует ли на сегодня надежное решение данной проблемы, чтобы ствол радовал хозяев больше, а ремонтопригодность стала еще проще? Порывшись в своих деталюхах, вот какие мысли меня посетили... Можно врезать в надульник гайку от Ассо и закинуть туда демпферную втулку от него же, вопрос что ее придется укорачивать. т.к перекрывает отверстия в надульнике. Также есть мысль хвостовик поршня сделать под резьбу и, соответственно, поршневую втулку с внутренней резьбой. Критично ли будет, если саму поршневую втулку увеличу на 15мм.? Повлияет ли это на ход поршня и его повышенный износ?Заявленная по чертежу 23.5мм, что-то слабо верится, у меня пострадавший поршень около 27мм. Направьте на верный путь... Вскрытие: Модернизация