Механик

Спасибо, други!!!!

Так что с прозраком? Братья не жмитесь! Поделитесь с жаждущими!

куча разнообразных камешков....кусок морского каменистого пляжа

рация обыкновенная

Так там еще пара подвохов в траве!!!

Мне тож хочется ... Pulsat@tut.by

У меня жопа-то больше -- у меня ж опыта больше

По зарыблению: Рыбхоз ориентировал: "у панядзелак, ну мож троху паздней". Сегодня-завтра сьезжу еще раз, уточню. Цену вроде меньшую дадут, чем на сходке обсуждали , значит рыбы будет больше!

МахМастер, спасибо, а где она, эта полезная инфа?

Валерий, спасибо за совет!

О! Рендос первый норм отзыв! Спасибо друг! С выбором определилиться не сложно, с методом разберемся тоже!

Ну щучка и сама губа не дура, выкормится не пропадет. Расчет рыбы на гектар взял не из головы, а привел слова человека в теме, т.е. научно обоснованные. Вообще-то рассказывал так, для любознательных, не призываю к действию по такому плану. Зарыблять будем однозначно, вопрос в том, как именно получить максимальный эффект за одинаково потраченные деньги. В Молодечно с толстолобом проблема, амура тож немного в этом году. Но обещали сома, линя...посмотрим короче. Дельных советов нет, все в основном действуют просто - взял малька поболе да закинул подале, но сдуру как говорится можно и х** сломать. Поэтому и спросил - может есть у кого сравнить метод зарыбить?

Мне сдается, что щука таки пострашнее окуня....и сожрет явно не пару?

Писал в общей ветке - в ответ тишина, теперь спрошу у ваших: ...ну начнем с того, что малек-сеголетка по 20-35г и цена #70.000, получается примерно 30-35шт в 1кг,выживаемость по среднему 40процентов, в итоге получаем в среднем 13-15шт при удачном раскладе. А годовик имеем по 150-250грамм,но в среднем 5шт в 1кг по 40.000 при выживаемости от 90 процентов. Так выходит, что за 80.000 имеем 10 стопроцентных рыб возрастом 1 год (а это уже хорошо). Далее, насчет размера-щучка около килограмма это уже очень серьезно для нашего малька, а если их много, да еще окуни, то поголовье малька они будут уничтожать со скоростью света. На плотву сильно не рассчитываем т.к. ее количество сильно прорежено хитрожопыми электриками и сеточниками. Вот теперь и думайте. Расчет взят не из головы, а сделан с помощью сотрудницы рыбхоза, которая имеет профильное образование и опыт. ...Кстати, щука способна заглотить себе подобную почти по размеру и ее необязательно должно быть очень много. Просто та что есть, будет расти очень быстро;-) при большом скопление корма (нашего малька) ...еще вспомнилось, для удачного зарыбления требуется по норме 700шт сеголетка на 1 гектар водоема (1 га=квадрат со стороной 100х100метров). И это при "чистой" воде, т.е. я так понял, что без речных хищников. 700шт/33шт=21кг!!! на один гектар. ...А "годовика" надо на 1 гектар 300шт/5шт=60кг .Тоже По деньгам: 21кг сеголетка*70000=1.470.000 60кг годовика*40000=2.400.000 разница -930.000 (110$ грубо) По мясу: следует помнить, что практически все 60кг годовика выживут, и за сезон годовик в "диких" условиях догонит свой вес до 500г!!! Дальше - в геометрической прогрессии, т.е. переплачивая 110$ брат подвох имеет практически стопроцентную выживаемость и плюсом 1 год!!! Исходя из этого следует вывод, что зарыблять в "диких" условиях выгоднее всего именно годовиком, а зарыбление сеголетком может не дать вообще никакого эффекта. Какие у кого мнения? Может кто-то в теме и имеет другие примеры, поделитесь плиз.

А "годовика" надо на 1 гектар 300шт/5шт=60кг .Тоже По деньгам: 21кг сеголетка*70000=1.470.000 60кг годовика*40000=2.400.000 разница -930.000 (110$ грубо) По мясу: следует помнить, что практически все 60кг годовика выживут, и за сезон годовик в "диких" условиях догонит свой вес до 500г!!! Дальше - в геометрической прогрессии, т.е. переплачивая 110$ брат подвох имеет практически стопроцентную выживаемость и плюсом 1 год!!! Исходя из этого следует вывод, что зарыблять в "диких" условиях выгоднее всего именно годовиком, а зарыбление сеголетком может не дать вообще никакого эффекта. Какие у кого мнения? Может кто-то в теме и имеет другие примеры, поделитесь плиз.

Вот еще вспомнилось, для удачного зарыбления требуется по норме 700шт сеголетка на 1 гектар водоема (1 га=квадрат со стороной 100х100метров). И это при "чистой" воде, т.е. я так понял, что без речных хищников. 700шт/33шт=21кг!!! на один гектар.

Хм...ну начнем с того, что малек по 20-30г и цена #70.000, получается #30-35шт,выживаемость по среднему 40процентов, в итоге получаем в среднем 13-15шт при удачном раскладе. А годовик имеем по 200грамм,но в среднем 5шт по 40.000 при выживаемости от 90 процентов. Так выходит, что за 80.000 имеем 10 стопроцентных рыб возрастом 1 год (а это уже хорошо). Далее, насчет размера-щучка около килограмма это уже очень серьезно для нашего малька, а если их много, да еще окуни, то поголовье малька они будут уничтожать со скоростью света. На плотву сильно не рассчитываем т.к. ее количество сильно прорежено хитрожопыми электриками и сеточниками. Вот теперь и думайте. Расчет взят не из головы, а сделан с помощью сотрудницы рыбхоза, которая имеет профильное образование и опыт. Кстати, щука способна заглотить себе подобную почти по размеру и ее необязательно должно быть очень много. Просто та что есть, будет расти очень быстро;-) при большом скопление корма (нашего малька)

Где молодечненские я знаю. Мне нужен совет по делу, от знающих людей, как правильно зарыбить, чтобы получить максимальный эффект: сеголетком и в большем кол-ве, либо годовиком, но в меньшем кол-ве.

Ну что? Никто так и не скажет? Может никто и не пытается тут зарыблять, тока треп один? Или найдутся добрые люди? Ну хоть что подскажите.

Бывалые, к вам вопрос! Просветите, короче. Сегодня был в рыбхозе, спрашивал за малька для зарыбления природных водоемов (ну в смысле не арендованных, рыба будет кормиться в естесственных условиях). Идея была такая - берем "сеголетка" много киль и выпускаем. Однако. Работница предприятия просветила, что выживаемость такого малька в "диких" условиях примерно 30-50%, в лучшем случае, а если много щуки и окуня, да еще и крупных, то вероятность успешного зарыбления и вовсе стремится к нулю. Короче ее совет такой - брать на ту же сумму подросшего "годовика", но меньшим количеством, и вероятность выживания его составляет от 90%. Внимание вопрос!!! В каком случае реальный "выхлоп" от зарыбления достигнет максимума? Помогите пожалуйста советом, пока еще есть время на размышление. Спасибо.

Есть марки железа, которые в принципе не поддаются калению.

Я...дорабатывл-дорабатывал, дозаточил и....выкинул короче. Мот у кого положительный опыт,но у меня нет.

Ублюдочные создания Жалко,что я добрый самаритянин, а то наговорил бы ща в прямом эфире.....Как вид наказания - в течении 4 лет каждый день вставлять в жеппу электроуду и включать хотябы на час...это как минимум...

Островец

Кстати на 1ом и 5ом фото отлично видно, что заболачивание местности привело к гибели некоторых деревьев на хаотически образовавшихся островках. Опять же - нарушена многолетняя экосистема, из-за чего многие пернатые не могут гнездиться там теперь. .Да, и фото так себе...для уголка юного браконьера натуралиста.