ОсьМух

После этого вопроса списки вовсе удалят Полностью поддерживаю вопрос об ответственности за достоверность и актуальность списков по аренде и прочим ограничительным спискам.

Тут ключевой момент - временные ограничения. Если промысловиков ограничат определенными временными рамками это возможно и принесет результат. Хотя контроль путины тоже можно организовать со стороны Инспекции.

Правила в текстовом формате (Word / *.doc) ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1623 (правила).doc

(с) http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/24march2016ravnoi.html По поводу промысловиков, обеими руками за инициативу Госинспекции.

Нет. ПО запрещено до окончания нерестового запрета! http://www.akvalang.com/forum/topic/12125-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0/?do=findComment&comment=205249 Лов с берега щуки разрешен с 16го апреля.

Хотелось бы услышать официальное разъяснение такого момента - подводная охота и рыбалка на участках рек и закрытых водоемах находящихся в аренде под промысловый лов. Согласно правил основное условие осуществления любительского лова - не приближаться к обозначенным орудиям промыслового лова ближе 50м. Достаточно ли выполнения этого условия или есть еще какие-то документы регламентирующие любительский лов на данных участках водоемов?

Есть момент, что в списках может отсутствовать тот или иной водоем. Причины могут быть разные, от несвоевременности подачи до просто не подачи информации исполкомами. А вот, что действительно может инспекция, так это наказание арендаторов за несоблюдение правил п.69 и п. п.87 (отсутствие аншлагов ...)

Ответ будет в стиле - "Не наша забота. Скажите спасибо тому что выкладываем на сайте. (с)" Проходили уже. Но вопрос хороший. Ответ в компетенции исполкомов. Отсутствие централизации сбора и обработки информации - основная причина.

Ладно, в таком случае, Инспекцию вычеркиваем. Кто там остался из органов способных оценить и повлиять? Кто при написании новых правил проталкивал решение о запрете света? Минсельхозпрод, Минприроды, Минспорт, Минздрав, Минюст? ps/ можно не отвечать ... так мысли вслух и по всему не по теме

Хотелось бы узнать изменилось ли мнение на данный момент инспекции, по весьма чувствительному вопросу ... Считают ли они как и прежде, что днем (в светлое время суток) рыба находится в беспомощном состоянии? (к слову - боковой линией рыба больше "видит и слышит" чем глазами) Считают ли они, что осветительный прибор в светлое время суток является орудием позволяющим добыть рыбу? Считают ли они, что осветительный прибор не является средством обеспечения безопасности? Есть ли понимание разницы в прибрежной и глубоководной охотах? (это к моменту о темном омуте и достаточной прозрачности)

Они что через соцсети будут узнавать что я посетил Крым? Если въезжаешь со стороны РФ то никаких отметок в паспорте не ставится, ведь между РФ и РБ как таковой границы нет (для граждан этих стран).

Нож ножом, но это уже предъявление ... Не имея на руках ножа делать выводы ... сомнительно для производителя. CAIMAN, кроме "уколов" еще проводились какие либо действия над клинком?

TECHNISUB Zak2 бывает "сушу" прямо в ножнах ... Потертость клинка, от движений в ножнах присутствует, но чтоб ржавел - такого нет.

Поздравляю с Днем рождения! Счастья, здоровья, удачи!

Соболезную ....

Поздравляю! Всех благ.

В Билете рыболова-любителя выдаваемого БООР обязательны две личные подписи: - на первой странице под фотографией - на странице с выпиской из правил, о том, что с правилами ознакомлен При отсутствии одной из подписей - штраф.

https://youtu.be/RGrsxKpn9TY На сколько я понял претензия только к сплену. От серейтера все в восторге.

А Брест уже. Молодцы!

Есть вопрос и по заточке https://www.youtube.com/watch?v=D4aWhFLMH8o&feature=youtu.be

Эти даты географию расширяют на всю Республику, нерестовый запрет закончится везде. ps/ в запрете останется лишь сом

Поздравляю!

Но зато можно получить штраф не расписавшись в книжеце БООР о знании правил

Неадекватных хватает с любой стороны. Хотя разделять на разные стороны считаю неправильным - согласно правил все рыболовы-любители. Но вот с чем сталкиваюсь часто, так это с незнанием правил именно рыбаками (в классическом их понимании). Связываю это с тем, что в подавляющем большинстве они не состоят в БООР и о существовании правил и ограничений узнают от инспекции когда принимают с "десятком" кружков или стоящих в воде во время нереста ... прочим нарушениям ... Возможно, если рыбаков обяжут принудительно к членству в БООР или приобретению фиш-карты, интерес к изучению правил появится. Но приведет ли введение "поголовной" уплаты к положительным сдвигам в обстановке на водоемах сказать сложно. Деньги собирать у нас умеют, а вот возвращать ... увы.