Валерий

150 рабочее там. На баллонах написано. Раз в пять лет испытывать. Установочное давление редуктора 6 атм.

Украина-2. Дуй к пожарникам и все от АСВ-2 подойдет. А что именно надо?

Предохранитель обязательно тоже нужен. Без него ружье не пройдет сертификацию если вдруг пойдет в серию и на просторы СНГ. Гарпун думаю лучше применять более массовый- 8 мм (7 мм нержу тяжело достать будет и возможно только под заказ) и прочность повыше и с демпфером меньше гемора и его надежностью. Принцип построения должен быть таков- использовать составляющие получившие более массовое применение и одобрение. Испытанное годами так сказать. Массовое.

Про 10 тонн сомневаюсь. Столько и за год назад не выловят, а тут сразу столько дорогого посадочного материала. Кто запускает так?

Бери на прокат лодку у местных.

Про диаметр ресивера вопрос открыт и думаю правильней будет отталкиваться в таком случае от ближайших диаметров стандартных труб. Такая же ситуация со стволом. Какая конструкция линесброса наиболее всем приемлема. Конструкция надульника и привязки стрелы у Ромы вроде неплоха. Поддерживаю- круглые манжеты самая стандартная и надежная вещь. С трезубцами вопрос уже решен с нашей стороны. Нужна технологичная пуля. Манжеты любых диаметров в течении месяца не вопрос заказать. Линь если от Имерсиона 2-2,5 мм подойдет, то такой есть. Само собой сначала испытания образцов и потом с доработками в серию. Предлагаю подумать над гидравлической системой привода шептала(как у ВАЗ 2101 сцепление) и от громоздкого уплотнительного узла в районе ручки можно отказаться. Используя принцип гидродомкрата можно добиться любого усилия на курке. Такого я не встречал в ружьях.

Будет дешевле и я писал. Надо считать. Хотим Слетать в бюджетную разведку. 2450 км в одну сторону. Если на своем авто, то зависит сколько человек сядет туда. Придется самому рулить все время не останавливаясь- сильно напрягает такая дорога. По базе стоимость зависит от комфорта проживания и питания. В палатках сэкономить в это время возможно не получится. По лодке, егерю и бензину экономии нет. По осени дорога на человека потянула 235 примерно. 6 дней на базе были и это примерно оптимально. Питаться самому дешевле. Когда не сезон можно получить скидку. Бывает зависит от массовости. Стоимость жилья зависит от количества проживающих- по 2 или 3 человека и по лодке тоже так. Много факторов. Позвони.

Дельное предложение по выпуску модели которую можно выпускать в вариантах среднерукой и заднерукой. Предложение по участию в разработке и дальнейшем изготовлении принимается. По диаметрам ствола и ресивера какие предложения? Остальные узлы как? Adept6, дай тут схему той "буржуйки" на всеобщее обсуждение. Часть узлов можем изготовить у нас.

Предлагаю первые параметры для обсуждения: пневматика- наибольшее распространение; размер 55-60 см- оптимальный размер по мощности, плавучести и условиям нашей охоты; ресивер 40 мм- стандарт большинства буржуйских ружей, проще решать вопрос с плавучестью, подходят стандартные навесы по крепежу(катушки и пр.); положительная плавучесть после выстрела; среднее расположение ручки- более массовые условия охоты по СНГ; зацеп- задний.

Эти требования и так понятны. Надо конкретные предложения (диаметр ресивера, расположение ручки, тип линесброса, конструкция надульника, размерчик ружья и т.д.) и образцы узлов. Главное технологичность в изготовлении и надежность работы и простота самостоятельного обслуживания. Минимум доводок при сборке- все детали собираются без подгона и регулировки. Всеобщим обсуждением выработаем конструкцию по узлам и появится прототип.

Если будет представлен достойный вариант который сможет пойти в массы и на просторы СНГ то все возможно.

На выставке болтал с тем главным конструктором и говорил о наболевшем и смене модели выпускаемого ружья. Получил ответ: а куда девать готовые прессформы, они денег стоили и тяжело сразу менять всю оснастку. Пустить все под нож- значит сознаться что они не то наконструировали и их гнать надо. На это они не пойдут и сознательно остальное тормозить будут. Еще и денег на новое нет. Могу выдвинуть следующее предложение: клуб поможет в разработке и выпуске и дальнейшей продаже и рекламе нового белорусского ружья финансово, технически и практически. Нужна достойная разработка. Она должна в большей мере обеспечить все требования наших ПО. Высказывайте свои предложения по конструкции и требования к ружью.

В соседней теме есть, блин. Дуй в собираемся нырять и там все написано.

Едем досматривать продолжение воочию 20 февраля. Тебе из Москвы можно в тапочках в аэропорт добираться.

На каких глубинах в основном идет охота? Максимум?

На холодную водичку на март-апрель уже 3 человека есть желающих. Осталось еще столько и можно ехать. Лучше 7 на целый домик чтобы.

А что народ болеть перестал? Не забываем старые темы.

На специнструменте? Теперь сэкономленные деньги надо пропить.

Сони. Рановато все уснули.

Завалил гада и победил 2 раза подряд. Сначала загадал ему: белорус, а затем поляк. Желающие могут задать вопрос- француз и посмотреть.

И че ты там забыл?

В костюме под водой с аквалангом теплее, чем в том же костюме по поверхности нырять. Вода не гуляет и если глубоко не погружаться то реально теплее. Проверено. У него воздуха на час-полтора. Замерз- раньше вылез. Просидел 2 часа и самое слабое место это пальцы рук. По мокрому костюму вопросов не возникло и даже намека не было.

Да, реально гадает.

Дам немножко технических параметров резьбы. 6 витков резьбы принимают на себя нагрузку порядка 99% процентов всего резьбового соединения. Поэтому гайку более 6 витков делать нет смысла. Усилие распределяется по виткам резьбы так: первый виток- 37%; 2- 23%; 3-16%; 4- 13%; 5- 10%. По некоторым источникам в зависимости от шага и диаметра резьбы первый виток способен воспринять до 60% нагрузки резьбы, а второй до 30%. Чем больше шаг, тем больше нагрузку держит виток резьбы. Износ резьбы при свинчивании в 20- 30 раз больше чем при затяжке. Первые три витка изнашиваются в 10- 12 раз больше чем последние.

Нарочанский нацпарк на разрешенных у них водоемах 17500.