игорь4321

Покупали изначально пруток 7 или 8 мм? Если можно размер манжеты под уплотнение ввода тяги. Хочу глянуть, неужели у нас найти нельзя, хотя может за бугром дешевле.

Спасибо. Теперь понятно о чем речь. основной упор в статье идет на пневмовакуум. На буржуйку разозлюсь и, наверное, поставлю. На зелину не применимо. Интересно, а автор Дюка не думал оснащать свои ружья пневмовакуумной насадкой.

Полностью с тобой согласен. За 4 года сделал более 10 ружей не понимая как они работают(все ружья исправны, работают без нареканий, чертежи все мои). Дайте, пожалуйста, ссылку не на свои сообщения, а на идеи, разработки, реализованные проекты. Не люблю вступать в перепалки. Стараюсь больше делать нежели писать. Тем более доказывать свою правоту "Объясни тогда зачем Зелинка, если такой же результат даст обычный пневмат, не клапанный?" Фразу вырвал из контекста. Какой такой результат Если можно откуда инфа.

Интересная фраза: "даже в своих Зелинках". Давление закачки 22 кг, усилие постановки на взвод 30. При проверке на прочность ресивера водой создавал усилие в 55 кг. Гарпун ровный. Я допускаю возможность сделать гарпун каленным, но для этого надо самому работать на производстве. Не понимаю логики вопроса, причем тут зелинка к гарпуну и каким образом обычный пневмат может дать такой же результат как Зелинка? И вообще о каком результате идет речь . Мне нравиться делать ружья самому. Сейчас доделываю 6 зелинку. Делаю потому что просят люди. В арсенале есть буржуйка- отличное ружье всем нравиться. Был гидропневмат, было РПП, был Вланик. Каждое ружье по своему хорошо. Зелинка мне нравиться потому что: -мягкий спуск -активный линесброс -высокий КПИ -хороший запас плавучести(в моем случае) -презентабельный внешний вид Чтобы не отвлекаться от темы, выскажу свое мнение о ружье Дюк (разбирал 2 штуки). О плюсах написано много останавливаться не буду. Из минусов: -спорная рукоятка -наличие самострелов (самая большая проблема) -некачественное уплотнение спусковой тяги -при сборке ружья затруднена его настройка (имеется ввиду граница между возможность выстрелить и самострелом) -подкурковой линесброс

Каленый гарпун это ЗЛО. знаю случаи обламывания, как по резьбе на наконечнике, так и на хвостовике. Принципиально не хочу калить.

Картинки новой крышки. Масса до фрезеровки 35 гр, после 22 грамма. Рессивер черный анод, крышки бесцветные

Красота требует жертв.

Рычаг переключения режимов боя. Сделан вручную с помощью напильника и такой-то матери. Задняя крышка с возможностью закачки насосом от пневмоимпорта.

Делрин. У меня работает без проблем.

Не понимаю споров о трезубе и о пуле. У меня в арсенале и пуля и вилы. Для каждого водоема, времени суток, поры года и.т.д свое ружье и свой наконечник.

По просьбе знакомых было изготовлено два ружья системы Зелинского. 1. Ружье с задним расположением рукоятки длинной 500 мм. -линесброс боковой -гарпун 7 мм -ствол 12*1 -рессивер 38*2 -надульник дерлин -демпфер поршня дюраль на резиновых кольцах Выполнено по чертежам Золотова с моими доработками. Ружье отпескоструино и покрыто теплым бесцветным анодом (получилось довольно плохо, сказывается материал из которого сделан ресивер. Буду переделывать: ресивер черный, крышки бесцветные. По результатам выложу фото.). 2. Ружье №2 аналогично описанному в посте №83. За исключением, перед анодированием было отпескоструино. В результате- покрытие просто супер. P.S. На последнем фото мастер-модель над которой сейчас работаю.

Чтобы не подмерзали ноги надо следить за тем, чтобы в носках был воздух и они не обжимали стопу. Если чувствую, что воздуха нет, то выхожу на берег подкасываю штанину и запускаю. Считаю зто важным моментом. После данной процедуры даже замерзшие ноги отходят. Носки у меня 9 мм.

Сам не юзал, но думаю, что отличное ружье, за разумные деньги. Пользуюсь своими самоделками, но если бы покупал ружье. Выбрал бы это. Вижу в нем два минуса: неоправданно толстый рессивер и отсутствие активного линесброса.

Согласен. Нож у меня заточен в мастерской. Был острый как бритва. Рыбу им не чищу, колбасу не режу. Вообще из ножен не достаю. За год охоты стал очень тупой. Пришлось самому правит на камне. Заточка востановилась.

Наверное, на одном водоеме плавали...

Взято из Википенди У взрослого леща спина серая или бурая, бока серебристо-серые или буроватые, брюхо грязно-беловатое, все плавники серые. Длина 40—70 см, вес 5—6 кг; попадаются экземпляры до 71 см длиной, 36 см высотой и весом 9—11 кг, изредка (в Швеции и местами в России) до 13 и 18 кг.

Поливал кипятком. Никаких проблем. В начале даже расстроился думал сильно растянул.

На новалукомском прозрак 1 м в лучшем случае 1.5. В воде крупная взвесь. Отплавал 3 дня в 4 разных местах. Без рыбы не выходил, но ничего серьезного.

А как наматывать линь на ружье со штырьковым линесбросом? Да и с линесбросами расположеными на рукоятке такие маневры проводить не стоит. Личный пример: линь намотан, заряжаю ружье не до конца и отпускаю (случайно), гарпун улетает вместе с линесбросом. Результат сломанная рукоятка.

Поставил пластик (капролон) так как хотел реализовать иначе чем в оригинальном исполнении фиксацию пробки на гарпуне. Работает отлично и имеет полное право на жизнь. ИМХО посадку в натяжку проще реализовать (нет 3-х отверстий(кстати их не так просто и просверлить)). В остальном те же яйца только вид сбоку.

У меня стоит пластиковая пробка с полиуретановым кольцом. Имхо выстрела не слышно ВООБЩЕ.

У меня 5-ка и 9-ка (эквип). Костюмы отличные. 9 ка три сезона, как новая. Нареканий нет.

Да

Весной взял у Андрея попробовать поплавать в Лидерфинсах. После 5-ти минутного теста понял, что у меня будут такие ласты. цена вопроса вместе со стингреевскими калошами 230 у.е.Если подумать то не так и дорого, а своих денег они стоят. Однажды во время одной охот надо было сменить ружье, до машины метров 400. Не задумываясь туда и назад. Ноги реально не устают. Ласты тестил на море, в реке, на стоячей воде. Очень доволен. Лопасти средне-жесткие. Покупка и доставка занимает около 2-х недель (из них 10-11 дней они валяются у нас на таможне).

+1 Серега, привет. Постараюсь обязательно быть.