Adept6

Разумеется, надульник надо переделать. Я об этом много раз упоминал, в т. ч. и в статье, которой начинается эта ветка:

Ныне покойный...... К сожалению...

Присоединяюсь! Здоровья, достатка, прекрасного настроя, чистой водички и трофеев!

Дополню пост (может, кто-то не знает, о чем речь). Это так наз. "стремена" - полезно тем, у кого ласты норовят свалиться с ноги. Страховка от потери.

8000 - это розничная цена, а "колхозом" народ скидывается и берет оптом. Поэтому и цена другая. Но это было тогда. Возможно, сейчас уже и колхозом взять за 5000 больше нет возможности. Я не в курсе.

Саша, вот конкретно тот экземпляр, который тут обсуждается - был куплен где-то за 170$. Правда, брали "колхозом" - на Главрыбе такое широко практикуют.

В одном из моих ружей спусковой механизм имеет похожую пружинку - меньшую даже, чем в атаке. Далеко не один год прошел - никаких проблем или изменений пружины не видно.

Возможно, вопрос был о другой пружине - той маленькой, что одним концом крепится к задней заглушке, а вторым - к тяге.

Нет проблем, я размещу здесь отчет после доработки. В форме, доступной для понимания обыкновенному пользователю (не конструктору).

Валера, никакую. Аналогичный болтик (только целый) - внизу - держит пружинку. Может, как-то при сборке он обломался, и они перевернули заднюю заглушку, вкрутив новый болтик с противоположной стороны. Я не знаю причин, но роли он никакой не играет.

Пусть страна знает в лицо своих героинь в "боевом" облачении . Подводная охотница, капитан МЧС, талантливая поэтесса, и просто красавица .

Ружье пошло в продажу "необкатанным", косяки и конструктивные ошибки производитель устраняет, как говорится, "на ходу". Я думаю, ООО "Атака" понесла немаленькие расходы только по одним гарантийным обязательствам. Но, приятно хотя бы то, что производитель открыт к диалогу, постоянно на связи с потребителем - в т. ч. на различных подводноохотничьих форумах. Критика принимается во внимание - недостатки помаленьку устраняют. Вероятно, в недалеком будущем эти ружья возрастут в цене.

Вчера тоже наловил - ни одного линючего не было, правда, попадались с еще не полностью окрепшим панцырем. Если нужно сохранить живыми какое-то время - по давишнему совету Валеры держу в нижнем отсеке холодильника без воды. Живут без воды довольно уверенно. Накрываю их сверху мокрой тряпкой, но уже на следующий день тряпку они как-то "затаптывают" вниз и сидят наверху.

Наш разработчик сам считает ATF хорошей альтернативой АМГ-10. Собирая свой вланик, я с ним консультировался в личной переписке, в том числе и по данному вопросу.

Трансмиссионное масло ATF

Катушка от NEOPRO. Смотри #310 - там писал об этом и фото есть.P.S. Не нужно целиком цитировать большой пост - твой отредактировал.

АТАКА Это ружье производится в Самаре компанией ООО «Атака». Один экземпляр попал ко мне в руки – владелец передал для кое-какой модернизации и подгонки. Пользуясь случаем, хочу и наших форумчан ближе познакомить с этим изделием. Нужно сразу сказать, что разработчиками ставилось целью создание недорогого «народного» пневмата, по-возможности универсального. Вот его основные характеристики. Диаметр ресивера 36мм. Расположение рукоятки может быть разным. Стандартные размеры 50, 60 и 70см. На заказ ружье могут изготовить любой длины. Все ружья плавают без гарпуна. Ствол 10мм из нержавейки. Капролоновый поршень. Расположенный в торце ружья активный линесброс. Гидродемпфер поршня. Гидродемпфер бегунка. В комплекте идут два гарпуна – 7 мм «таитянский» и 8 мм под сменные наконечники (резьба М7). Закачка насосом через заднюю заглушку. ВНЕШНИЙ ОСМОТР Итак, вот ружье: Внешне выглядит достаточно приятно.… На первый взгляд. При детальном осмотре все больше натыкаешься на признаки «бюджетности»: не сняты фаски при токарке и фрезеровке деталей надульника и задней заглушки; цвет анода неравномерный – разводами, пятнами; передний рог намотки линя – просто винт с широкой шляпкой… Рукоятка, на мой взгляд, длинновата - даже при хвате в зимней трехпалой рукавице - прилично снизу выступает. Расстояние до спускового крючка тоже велико. Если на руке тонкие хозяйственные перчатки – нормально: указательный палец ложится на спуск сгибом первой фаланги. В неопреновых уже некомфортно – тянешься подушечкой пальца. И, понятно, чем толще перчи – тем хуже. Качество литья пластика, на мой взгляд, вполне приемлемое. Пробуем заряжать. В конечной фазе зарядки присутствует ощутимое дополнительное усилие при постановке на боевой взвод. Я бы не сказал, что это напрягает. Но, может, кому как. Штырьковый линесброс (ЛС) выступает из задней заглушки только при заряженном ружье. Выступает жестко, не пружиня. Расположен на 9 часов В передней части спусковой скобы предусмотрены отверстия для крепления линя. Как говорилось выше, в комплекте два гарпуна. Оба из нержавейки, не каленые. На «таитянской» семерке прочность флажка вызывает сомнения (и сам гарпун, конечно, легко гнется). Восьмерка имеет конусный переход к резьбе М7 – как на гарпунах от многих других ружей (пневмоимпорт, Каюк, Тайпан и т. д.) Бегунки компактные, довольно аккуратные, титановые. Наружный их диаметр 10 мм – одинаковый и для 8 мм, и для 7 мм гарпуна. Это чтобы им соответствовал один и тот же надульник. Для закачки имеется вот такой насос: ЧТО ВНУТРИ? Попробуем разбирать. Выкручиваем из задней заглушки крышку клапана закачки. Крышка, кстати, имеет собственное уплотнение. Шлиц под отвертку в ней невелик - мелковатый и радиусный – откручивая, легко поцарапать (см. фото 3). Стравливаем воздух. Для этого нужно нажать выступающий штырек. Стравили. Откручиваем носик надульника – его переднюю часть (в моем случае открутилась легко рукой). Извлекаем демпфер поршня. Демпфер представляет собой дюралевую втулку с двумя резиновыми колечками. Имеется и гидродемпфер – поршень входит в расточку демпферной втулки на глубину около 3 мм. Расточка оказалась выполненной неаккуратно – со смещением относительно основного отверстия Извлекаем поршень. Он составной, но очень легкий. В пластиковый корпус вкручен дюралевый хвостовик. Спереди (также на резьбе) – дюралевая деталь, образующая передний торец с отверстием под хвостовик гарпуна. Одно уплотнение в канавке пластика. Надо отметить, поршень Атаки является проблемным – нередки случаи разбухания, заклинивания, был случай отрыва хвостовика от корпуса. Производитель в курсе и обещает в ближайшем будущем принять меры. Пытаюсь открутить корпус надульника. Засада – рукой не хватает сил. Обычно в подобных случаях можно вставить металлический пруток сквозь дренажные отверстия, – и открутить, работая как ключом. Но в нашем случае ствол (его резьбовая часть) почему-то выступает вперед так, что почти полностью перекрывает отверстия Открутил в тисках, обернув надульник листовой резиной Прежде, чем разбирать дальше, решил снять спусковой крючок (СК). Ось крючка выходит легко – от несильного нажатия. Вот и СК: Спереди приклеена какая-то бесформенная резиночка. Отверстие под ось просверлено слишком близко к краю. Получаем доступ к гермовводу штока шептала. Пробую пинцетом вытащить шток – не выходит. Оставляю как есть, разбираю то, что в ресивере. Потихоньку нажимаю на дульный торец ствола – задняя заглушка начинает выходить из ресивера. Вот и вышла полностью. Вытаскиваем ствол, и, наконец, знакомимся со спусковым механизмом, линесбросом и всей «начинкой». Для меня это самое интересное. На ствол надета дюралевая деталь, по сути являющаяся хомутом. Этот хомут стянут винтом и прочно сидит на месте. Винт хомута является осью, на которой качается штампованная рамка. Здесь для наглядности в разобранном состоянии На нижнее плечо рамки, представляющее собой площадку, воздействует шток спускового крючка; при этом рамка поворачивается на оси и верхнее ее плечо идет вперед, увлекая за собой проволочную тягу. Тяга соединяет рамку с шепталом. Когда спусковой крючок отпускаем – вся система возвращается назад усилием небольшой пружины (работающей на растяжение): Линесброс представляет собой Г-образно изогнутую проволочную деталь. Длинным концом он свободно проходит сквозь отверстие в головке оси шептала и далее – в уплотненное отверстие задней заглушки ресивера. Коротким - в полость ствола через боковую продолговатую прорезь. При зарядке ружья поршень воздействует на короткое плечо, вынуждая линесбрасыватель выдвигаться наружу. При выстреле поршень уходит вперед, а ЛС втягивается внутрь мощной пружиной. Эта пружина тоже работает на растяжение – вторым концом она цепляется за ухо, припаянное к стволу. Пружина весьма тугая – вот откуда дополнительное усилие в конце зарядки. Но ослаблять ее если и стоит, то очень осмотрительно - в накачанном ружье на шток ЛС действует давление воздуха, стремясь вытолкнуть линесброс наружу. Пружина наоборот – тянет его внутрь. Для надежного срабатывания усилие пружины должно с запасом превосходить силу давления воздуха – при любой закачке. Шептало дюралевое: Задняя заглушка ресивера просто надета на ствол и зафиксирована поперечным штифтом (винтом), являющимся также осью шептала. А это передняя заглушка: В передней заглушке присутствует не очень приятный момент – о-ринг, уплотняющий ствол, при сборке/разборке приходится с усилием “протаскивать» через резьбу ствола. Чтобы не повредить резину об острые витки, нужно при сборке нанести масло и действовать аккуратно – вначале поворачивая по резьбе. Разобрав весь механизм и сняв заднюю заглушку, смог оценить состояние канала ствола (предварительно протерев его насухо от остатков масла). Ствол вполне приличный – ровный, теневые кольца концентричны. Рукоятку с ресивера я снимать не стал, также не стал выкручивать корпус гермоввода. Заглянув в ресивер, увидел, что шток спускового крючка является не обычным штырьком, а имеет вверху шляпку – поэтому он не вынимался наружу пинцетом. Это означает, что снять СК при необходимости можно, не стравливая давление – шток наружу не «выстрелит», в отличие, напр. от итальянских ружей. На этом закончу, но, думаю, скоро будет, чем дополнить.

Не за что, Сереж! У меня на плите груз был прикреплен к резиновой основе. У тебя, вроде бы, он цельный... или, может, на фото чего-то не видно.И еще я разгрузку применяю в паре с грузпоясом, а ты, наверное, планируешь ее использовать саму по себе.

Каков вес плиты и общий вес с передними грузами? P.S. Размер фоток был велик - я уменьшил.

Очень правильное замечание. +1. Это мое упущение, что я не указал на данный нюанс в статье - но уже отредактировал. Да, несомненно, если замерить окружность ч...на и в этот же размер вырезать заготовку - гульфик окажется тесноват. Будет тем более тесен, чем толще неопрен. Обязательно нужно делать на это поправку. Безусловно снивелируется - здесь точно нет никакой необходимости в строгом диаметре. То же касается и ровности среза неопрена от ножниц, который тебя беспокоит. Даже если срез не идеален - за счет эластичности неопрена все замечательно склеивается, прилегает и т. д. Ни на прочности, ни на внешнем виде никак не сказывается.

Я бы выбрал этот вариант, как заранее обреченный на успех. Или так, как выше сказал Саша Kai.

А я считаю, можно доклеить ободок внутри. Я себе на зимнем костюме именно так и сделал. Не было в наличии подходящего куска неопрена на новый гульфик, а штаны неплотно прилегали между ног к телу, плюс довольно жесткие - 9-ка все-таки... Добавил внутри ободок - он приклеен намертво - не чувствую разницы - был бы гульфик из цельного куска или так. Ничего не выскальзывает, не отклеивается, все работает... @bras82, Леша, если не хочешь заниматься кардинальной переделкой - спокойно можешь доклеить внутри кольцевую вставку. Только потом надо снаружи укоротить на столько же, насколько добавлено внутри. Только не торопись с укорачиванием. Сначала проверь - не много ли ты добавил внутри. Слишком много - тоже не есть гут. Я, напр. добавил что-то 1 или 1,5 см - точно не помню. Если внутри все комфортно и уменьшать не надо - тогда, при необходимости, снаружи уменьшай до исходного размера. Главный принцип: "лепестковый" клапан должен небольшим, но достаточным для того, чтобы не пускать внутрь забортную воду. Клапан короток - будет просачиваться холодная вода - возможно, не постоянно, а во время использования по прямому назначению. Окажется слишком большим - давление "внутренних вод" может оказаться маловатым, чтобы легко пройти сквозь длинный клапан. И "внутр. воды" частично могут пойти обратно в гидрик. И еще. Важно, чтобы в области клапана гульфик был выполнен очень аккуратно - шов трубы должен быть склеен идеально ровно - стык в стык, без перепада. В противном случае в клапане будет дорожка для воды. Плоскости клапана должны прилегать друг к другу без зазоров. Всякие "каналы" и "дорожки" крайне нежелательны, тем более, для использования в холодной воде.

Спасет. И заправляй как следует "содержимое" - тогда не выскочит. В конце статьи описан процесс.

Мне тут за последних пару недель накидали итальяшек в переделку. Поменять надульнички под новые бегунки, и кое-какой ремонт... И большинство ружей имели проблемы поршня и демпфера. В основном, разбиты демпферные втулки. И в поршнях сколы и трещины попадались... Советую, не откладывать, а стравить часть воздуха - не рассчитан пневмоимпорт на большие давления, причем и заводская закачка чрезмерна для долгой жизни демпфера и поршня. Поменяете гарпунную оснастку, выбросив штатный "тормозной парашют" в виде пластковой бульбы, пружины и шайбы - гарпун полетит резво и будет шить и при небольшой закачке. И ружье проживет дольше, и меньше получите расходов и головняков с ремонтом.

Чтобы советовать, нужно как-то понять, о чем речь. Какой "поршень с дырками", что за "поршневая крышка" и "поршневые шайбы"? Таких деталей в ружье нет - вы называете что-то своими словами, а что именно имеется в виду - понять нельзя. Постарайтесь объяснить доходчивее.