Здравствуйте, форумчане. Кто делал или пользовался  гидропневматическим ружьём с подкачкой? Только с клапанным спуском, а не с эксцетриковым. 

Володя ANT такие делал, но его уже несколько лет на форуме не видно

Зачем такие сложности?Есть ГП и интиресней.

А какой далее вопрос?

Друг мой, щас такой рукожопит, через месяц, сказал будет готов

Зачем такие сложности?Есть ГП и интиресней.

... в смысле  , более простой и удобный , а например , что Мы имеем в виду  , или просто поддержка разговора   

ANT не делал с плунжером. Вернее делал, но плунжером был гарпун. Он сейчас отказался от гидраков в пользу пневматики.

посмотри на подвох ру там есть про ружья раздел с уважением

посмотри на подвох ру там есть про ружья раздел с уважением

Спасибо за наводку 

Чертёж взят из СП , фигурирует в паре фильмов Кочубея (охота в израиле, и Дороганич подводные ружья). Из личного опыта детского ( спёрли (взяли попользоваться) у дужбана бати)  1) сложное  2) заряжается в воде (это нас не остоновило)  3) пробивает холодильник, со свистом (1968 г.в. со знаком качества ссср ) без наконечника....

... в смысле  , более простой и удобный , а например , что Мы имеем в виду  , или просто поддержка разговора 

У меня клапанный.Гораздо удобней плунжерного.

У меня клапанный.Гораздо удобней плунжерного.

у меня тоже , но использую в основном на Трофейную добычу , но плунжерный в разы мощнее и это как магнит манит ...   , хотя думаю всё же заряжалку плунжерную сделать и тогда  в весе носимого ружья выиграю  , а в остальльных преимуществах приблизится к плунжерному  , ведь в разгонных характеристиках гидропневмат довольно неплох и звук выстрела просто завораживает, чувствуется мощность         

у меня тоже , но использую в основном на Трофейную добычу , но плунжерный в разы мощнее и это как магнит манит ...   , хотя думаю всё же заряжалку плунжерную сделать и тогда  в весе носимого ружья выиграю  , а в остальльных преимуществах приблизится к плунжерному  , ведь в разгонных характеристиках гидропневмат довольно неплох и звук выстрела просто завораживает, чувствуется мощность         

А зачем?Я могу гарпуном зарядить несколько раз для увеличения мощности.Пока силы рук хватит.Единственно плунжер поможет это сделать с меньшими усилиями.Вижу его применение только на море.

А зачем?Я могу гарпуном зарядить несколько раз для увеличения мощности.Пока силы рук хватит.Единственно плунжер поможет это сделать с меньшими усилиями.Вижу его применение только на море.

 ... вот по поводу рук и идёт речь , но от кол-ва воды в ружье его не красит , а малость ухудшает качества точного выстрела , а когда обьём чуть больше или равен обьёму вставленного гарпуна( или чуть меньше ) , а давление  в педелах 80- 120 кг/см2  , то всё стаёт на свои места   

Каа, было бы интересно посмотреть, как Вы гарпуном будете создавать давление в 150-200 атмосфер. А ведь "мощность", она, как не крути, является произведением давления на площадь поршня и на рабочий ход.

Каа, было бы интересно посмотреть, как Вы гарпуном будете создавать давление в 150-200 атмосфер. А ведь "мощность", она, как не крути, является произведением давления на площадь поршня и на рабочий ход.

 есть такая возможность , используя заряжалку плунжерную , но выдержит ли внутренний механизм ружья такие давления ? и не вылетят потроха наружу после первого же выстрела 

Каа, было бы интересно посмотреть, как Вы гарпуном будете создавать давление в 150-200 атмосфер. А ведь "мощность", она, как не крути, является произведением давления на площадь поршня и на рабочий ход.

Меня в плунжере не вставляет рукоять насоса.Некрасивая цеплялка.И зачем такие запредельные давления если в пневматах "дуют" гдето до 50 по мах..Такое давление это толстые стенки и соответственно вес.Может глупый вопрос,но я просто юзер,а не мастр ружьестроитель.

Меня в плунжере не вставляет рукоять насоса.Некрасивая цеплялка.И зачем такие запредельные давления если в пневматах "дуют" гдето до 50 по мах..Такое давление это толстые стенки и соответственно вес.Может глупый вопрос,но я просто юзер,а не мастр ружьестроитель.

  ... так сила выталкивания ( школьная программа ) зависит от площади и давления  F= Sp  , например  если давление в стволе  h= 100 кг/см2  , а площадь гарпуна  0,5 см2 (  3,14 х 0,8 х 0,8  :4 = 0,5 )  то сила действующая на гарпун равна 50 кг    и если давление  повысить , то и сила возрастёт   и только не надо кипеть , что можно зарядить  до 40-50 кг руками: во первых зарядить можно  1-3 раза максимум и к врачу за справкой , да и гарпун согнёшь при зарядке 

Абсолютно согласен.Я как то случайно 35кг дунул в свой пневмат,так чуть связки не порвал от неожиданности.

Подвохи рассуждения это хорошо но хотелосьбы подержки и если есть конкретная информация фото чертежи рабочих изделий буду примного блогодарен.

images.jpgЗдравствуйте, форумчане. Кто делал или пользовался  гидропневматическим ружьём с подкачкой? Только с клапанным спуском, а не с эксцетриковым. 

   я проводил своего рода испытания , только подкачкой через ствол , впечатляет даже  70-75  атм.. начальной закачки гидроаккумулятора и повышением примерно до 100 атм в конце зарядки , посмотреть можно в Ружжо самодельное  , где то там ....

   начальная скорость приличная , трофеи брал хорошие , в упор пробиваемость хорошая , на удалении небыло возможности , в Басейн не пускают , в реке 1,5 м - 1,7м макси ... 

Подвохи рассуждения это хорошо но хотелосьбы подержки и если есть конкретная информация фото чертежи рабочих изделий буду примного блогодарен.

По ходу,в книге Е.Г.Ходоркина "Подводная охотв" поищи.Возможно,книгу легче найти.

Здраствуйте,форумчане.Вот доделал получилось не все сразу как хотелось.И вид пока не товарный но работает на ура.

Edited May 9, 20187 yr by Forge

Малайчына!!!! руки из нужного места растут . 

а все недоделки, в коряжнике и в камнях сами собой дошлифуются))))  

Малайчына!!!! руки из нужного места растут . 

а все недоделки, в коряжнике и в камнях сами собой дошлифуются))))

 

Спасибо.Планирую ещё одно изготовить.