Как мы читаем?

Важное сообщение:

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго

унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде

рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя

и пслоендяя бкувы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы

мгоут сеодовтаь в плоонм бсепордке, всё-рвано

ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото

ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по

отдльенотси, а всё солво цликеом.

 

 

В том что это именно иллюзия, сомнений думаю ни у кого не возникло. Зато возникает неподдельный интерес к работе нашего серого вещества...У меня к вам будет маленькая просьба. Если вы впервые столкнулись с этой иллюзией, то кроме комментариев о близком Вам жанре и любимой книге, напишите также то, с какой строчки вы поняли что в "важном сообщении" что-то не то. Хороiiiо?

Кроме указанных, читаю еще специальную и научную литературу, в основном, по истории и немного по работе

Иллюзия знакомая, но здесь ее не ожидал и понял с третьей строчки.

Прикольная иллюзия. Понял, что что-то не так со слова "солве"

Ничего не читаю, времени нет. Но слушаю аудио книги, работающие ребята ставят.

Знакомая фенька, так уж мы устроены... Пноял с тертей сткори .

На втором слове подумал как можно было так написать)))к концу первой строки вспомнил, что уже где-то читал про это статью и всй стало понятно

анлигйсокго

унвиертисета

На этих словах как-то неуютно стало читать.

2 строка

Ребята, всё неплохо по поводу иллюзии, но вы забываете о книгах... Просьба рассказать о них.

Таким же макаром при развии памяти можно читать целые страницы, а не только слова. Я не про буквы перепутанные, а про восприятие инфы, она сразу считывается со всего листа по аналогу слова.

 

Рекомендую почитать.

Историческое:

"Номенклатура" Михаил Восленский.

"Чернобыльская тетрадь" Григорий Медведев.

Из альтернативки:

"Мы-Силы" Вадим Еловенко

Драма:

"Географ глобус пропил" Иванов Алексей

Фантастика:

"Свет в окошке" Логинов.

Бегло читая, просвет настиг на слове "не имеет". Во подумал МОДЕРАТОР наш и опечаточку допустил))) . Художественные книги читать не люблю. Скучное для меня это занятие. На другой жанр терпения маловато.

Я подумала, что это опечатка))

Самые любимые книги: 1. Антуан де Сент-Экзюпери - "Маленький принц" (коллекционирую на разных языках мира);

2.Иэн Макьюэн - «Искупление»;

3.Г.Белых, Л.Пантелеев - "Республика ШКИД";

4.Джозеф Хеллер - "Поправка 22";

5.Эрик-Эммануэль Шмитт - "Оскар и Розовая дама";

6. Джейн Остин - "Гордость и предубеждение";

Перечислять можно до бесконечности.. это шедевры. Все книги разные, но очень интересные. Очень советую прочитать №2,4,5,6

+ к этому читаю спец.лит-ру по работе. Терпеть не могу книги по "популярной психологии", т.к прочитав некоторые "брошюры" просто за голову хватаешься)))

В списке нет "Техническая документация" и чаще только на англ. и так уже последние 20 лет. Единственная легкая для чтения литература, которую могу себе позволить - книги по дайвингу, все остальное - пустая трата времени

:

По рзелульаттам ... цликеом.

Сначала подумал, что Наташа под шофе с первого неправильно написанного слова и далее .... ,но смысл текста был процентов на 95 понятен, видно сказались быстрые уроки чтения при учении в учебных заведениях ... .

А вообще прикольно

Времени нет, лишь анекдоты, СМС-сообщения, компьютер по максимуму и техн-кую справочную литературу, а на остальное не выделяю времени - не хочу попусту тратить время, его итак не хватает .

Читаю справочную, техническую литературу. Люблю хорошую фантастику.

Гдето встречал похожую фишку."Дошло" со 2- й строчки.

Ребята, понимаю, что писать лень, гораздо легче просто оставить голос. Но, согласитесь, проголосовав (или до этого) Вы все без исключения читаете посты, которые оставили другие... Почему? Интересно? Так вот всем интересно!

Я последние десять лет очень редко читал что то написанное( иногда газеты "Экспресс газета", "Спид-Инфо", и всякий похожий желтый шлак ИМХО.) Постоянно покупал "Рыболов практик". В нем искал описание водоемов в подробностях.

Случайно пару книг увидел и прочитал:

Александр Бушков Сварог ( потом второй раз с удовольствием)

Немного Нарбекова

И хочется одну книжку прочитать Пауло Коэльо " Валькирии" Но пока на глаза не попадается. А специально не искал.

Вот как то так)

Зацепился взгляд на "кокам", задумался (как Наталья могла недосмотреть?), только при чтении "преавя и пслоендяя бкувы блыи на мсете" осознал, что это подвох (в прямом смысле этого слова ). Ни разу такого не встречал, но читается "на одном дыхании".

По поводу чтения - когда есть время (а его немного),пытаюсь читать (в основном перечитывать уже знакомое) классику о войне. Любимый писатель Ремарк, и его "Триумфальная арка". Из поэтов - Высоцкий.

P.S. Это если кратко...

Со школы влюблена в "Мастера и Маргариту", с удовольствием читаю Высоцкого...

Одна из последних прочтенных мной книг - повесть П.Санаева "Похороните меня за плинтусом". Это не шедевр, но смысл этой книги бесценен - существовавшая всегда проблема отцов и детей. Рекомендую к прочтению.

А вообще, словила себя на мысли, что читать стала намного меньше, чем год-два назад. Уверена, я не одна такая, которая скажет, что времени для чтения не хватает. Но, поразмыслив, понимаю, что не времени мало, а дисциплины - заставить себя планомерно читать...

Книги практически не читаю. Редко. Это фантастика, история, мистика, наука.

Читаю много, но не книги...

Думая разряд "документальный детектив" как раз подойдет

Очень люблю истроию, так считаю что пренебрегая ею мы претендуем на то чтоб её повторить. Много интерестных книг но постаянно читаемая это Библия. каждый раз обращаясь к ней утверждаюсь в том, что это бездна богатства премудрости и ведения

Ребята, а во сколько лет Вы научились читать? Говорит ли ранняя способность читать о хороших умственных способностях?