Jump to content
Форум Akvalang.com

Статья в газете "Обозреватель" от 30 апреля про подводную охоту.


Recommended Posts

  • Администраторы
Обсудим? Надо ли бояться белорусской рыбе человека с ружьем? У нас в Беларуси интерес к подводной охоте начал по-настоящему проявляться в 1990-х годах (хотя на просторах СССР этот вид спорта был известен уже в конце 1950гг). Сегодня в Беларуси уже есть клубы любителей подводной охоты, национальная сборная по этому виду спорта, проводятся соревнования. Наша страна входит во Всемирную конфедерацию подводной деятельности, которая объединяет любителей всех видов подводного спорта (подводного ориентирования, подводного хоккея, регби, триатлон, подводного фотографирования и т.д.) из более, чем ста стран мира. Не глядя на все это, в отношении подводной охоты слышишь не всегда благожелательные отзывы, а сами "подводники" нередко высказывают недоумение по поводу существующих о них мифах, и ратуют за пересмотр некоторых положений. Сейчас, когда идет доработка существующих Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 года № 580, самое время обсудить спорные вопросы и прояснить ситуацию.Что разрешено подводным охотникам Итак, для занятий подводной охотой сегодня в нашей стране должно быть соблюдено несколько условий. Прежде всего, человек должен быть членом БООР (Белорусского общества охотников и рыболовов), и иметь удостоверение подводного пловца, которые выдаются БелОСТО, Осводом и Министерством спорта и туризма. Бесплатно подводной охотой разрешено заниматься в фонде запаса рыболовных угодий в тех озерах и водоемах, которые определены решениями местных исполкомов, и за плату на водоемах, переданных в аренду или в пользование. Согласно Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, подводная охота отнесена к интенсивным способам лова, как и лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства с общим количеством крючков от 11до 20 штук на человека, а также лов рыбы на дорожку с судов с двигателями. Все ограничения, которые перечислены в Правилах на вылов рыбы в запретное время, относятся и к подводной охоте. Подводной охотой нельзя заниматься в период нереста рыбы, с 1 апреля по 30 мая, когда любительское рыболовство может осуществляться только одной удочкой с одним крючком или спиннингом в светлое время суток с берега. Нельзя использовать акваланг и прибегать к фонарям. Это считается браконьерством и сделано, чтобы уравнять шансы рыбы и человека. Если охота идет с аквалангом, то шансов на спасение у рыбы практически нет, ведь подводник может дышать под водой и целиться в неподвижном положении. А что касается фонаря, то днем светит солнце и искусственный источник света ни к чему. А ночью рыба спит. Разве честно стрелять в спящего? Что касается массы добытой рыбы, то она не должна превышать 5 кг на человека. Конечно, если вы подстрелите щуку весом в 7 кг, это расценят как везение, а не браконьерство. Справка "Обозревателя"Заниматься подводной охотой разрешено с 18 лет. Средний возраст белорусского подводного охотника – 25-35 лет. Но среди приверженцев подводной охоты есть и те, кому за 60. Всего в Беларуси сегодня около 4 тысяч подводных охотников. (Для сравнения: рыболовов насчитывается около 2 млн.). Среди них за все время было несколько женщин. Несчастные случаи с теми, кто занимается подводной охотой крайне редки, но все же бывают. На Березине несколько лет назад один из подводников нырнул, попал под баржу, его затянуло течением, и мужчина погиб. Сколько стоит удовольствиеРазновидностей ружей для подводной охоты сегодня много: пневматические, гидропневматические, пружинные, с резиновыми тягами – так называемые арбалеты, и так далее. Длинные ружья используются для морской охоты, для наших водоемов больше подходят короткие. Ружье стоит от 50 до тысячи долларов. Обычно наши охотники пользуются ружьями за 200-250 долларов. От 200 до 500 долларов в эквиваленте стоит и гидрокостюм, который должен иметь в наличии каждый подводный охотник. Плюс маска, ласты и дыхательная трубка. Что грозит нарушителямКодексом об административных правонарушениях в случае незаконной добычи рыбы запрещенными орудиями и способами, без надлежащего на то разрешения предусмотрена ответственность в виде штрафа от 10 до 50 базовых величин. Помимо штрафа предусмотрено возмещение и причиненного вреда по таксам независимо от веса и размера. Ко многим нарушителям наряду с этим применяют и такую меру наказания как ограничение свободы. "Нужно вывести подводную охоту из сферы рыболовства" Ведущий специалист по ихтиологии Республиканского государственно-общественного Объединения "Белорусское общество охотников и рыболовов" Петр Янушкевич:– Подводные охотники вторгаются в среду обитания рыбы. Их не интересует мелкая рыба, их цель – застрелить трофей, и чем он больше, тем для них лучше. Далеко не все подводные охотники соблюдают правила рыболовства. В процессе охоты у подводных охотников появляется рыболовный азарт, они начинают уничтожать не одну-две рыбины, а пока им это не надоест. Даже если подстреленная рыба уходит от подводника, она погибает. Подводные охотники выбивают маточное поголовье рыбного стада, и со временем такие водоемы приходят в запустение. На мой взгляд, нужен отдельный нормативный акт по подводной охоте, она должна быть выведены из сферы рыболовства. Ведь по существующим правилам запрещено ловить рыбу с использованием колющих орудий ловли, а на охотничьих гарпунах отнюдь не присоски. Лично я нахожу тут противоречие. "Преимуществ у подводных охотников нет"Сергей Часнок, кандидат юридических наук, майор милиции, подводный охотник с 8-летним стажем:– Разговоры о преимуществах у подводных охотников кажутся притянутыми за уши. В подводной охоте, как и в других видах рыбной ловли, первостепенное значение имеет знание повадок рыб, особенностей водоема и практический опыт. Найти рыбу, приблизиться к ней на расстояние выстрела не так просто. Для этого приходится несколько часов находиться в воде (часто в ледяной – зимой, ранней весной и поздней осенью, когда во многих водоемах появляется необходимая прозрачность воды), преодолевать не один километр водных пространств. Физически это очень тяжело, приходится постоянно нырять, рискуя наглотаться воды, запутаться в брошенную браконьерскую сеть или зацепиться за подводные коряги. Да, если рыба не ловится на различные снасти и не желает кормиться, она все-таки может стать добычей подводного охотника. Но рыба может уйти на глубину, зарыться в ил, спрятаться в водорослях, и подводный охотник также останется без улова."Подводную охоту надо исключить из перечня интенсивных видов рыбной ловли"Президент клуба подводной охоты "Капитан Морган" Вячеслав Романович:– Обычный законопослушный подводный охотник плавает по поверхности, и поймать его также просто, как и рыбака-удочника. На самом деле конфликт рыбака-удочника и подводных охотников возник на почве того, что рыбак, сидящий в лодке, мешает подводному охотнику, а тот, проплывая недалеко от рыбака, мешает его клеву. Каждый год проводятся соревнования по подводной охоте, где встречаются наши лучшие подводные охотники, мастера спорта. И за два дня суммарный улов лучших не превышает, как правило, 5 кг. Из 50 участников с рыбой выходят обычно около 10. В отличие от обычного рыболова, подводным охотникам нужны прозрачные водоемы. Таких водоемов у нас по официальным данным – около 10%. Значит, у нас в 10 раз меньше возможностей нанести ущерб природе. Члены нашего клуба считают, что подводную охоту надо исключить из перечня интенсивных видов рыбной ловли, куда она неизвестно почему попала. Подводная охота один из видов обычной рыбной ловли. И должен быть список водоемов, где подводная охота по каким-то веским причинам запрещена вместо перечня водоемов, где она позволена, как это сегодня. "Выявить нарушителей и доказать их вину крайне трудно"Начальник инспекции по охране растительного и животного мира Минской области Виталий Иванович Гриневич:– Случаев браконьерства среди рыболовов и подводных охотников год от года становится все меньше. Большинство "подводников" – законопослушные люди. Хотя нарушители все-таки есть. И в основном они попадаются на территории Мядельской инспекции, на таких озерах, как Нарочь, Свирь, где подводная охота запрещена. Нарушить существующие правила очень легко. Добыв одну рыбину в 5 кг, подводник должен остановиться. Но включается азарт, и вот вместо одной уже подстрелено пять. А выявить нарушителей и доказать их вину бывает крайне трудно. У некоторых из браконьеров разработана целая система охоты: берут с собой навигаторы, топят рыбу, ставят на стреме своих людей, которые предупреждают о появлении инспекции. Что касается водоемов для подводной охоты, то, на мой взгляд, их надо выделять в зависимости от того, насколько много там бывает отдыхающих. Потому что подводная охота все-таки представляет определенную – пусть теоретическую – опасность. Хотя конкретных примеров того, чтобы кто-то из отдыхающих пострадал из-за этого хобби пока нет. "Некоторые исполкомы вообще не рассматривают вопросы организации платного любительского рыболовства интенсивными способами в водоемах, которые расположены на их территории" Начальник отдела охраны животного мира Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при президенте РБ Татьяна Владимировна Титова:Сотрудники Госинспекции предпринимали много усилий, чтобы исполкомы обязательно рассматривали возможность организации платного любительского рыболовства интенсивными способами. В настоящее время в 68 исполкомах действует решение, на основании которых ее можно осуществлять. Во многих подобные решения утратили силу в связи с тем, что принимались на один год, срок истек, а сейчас все ждут, пока закончатся весенний запрет. Теперь мы ожидаем принятия очередных решений на несколько лет вперед. В 2008 году мы проехали по Минской области, и убедились, что некоторые исполкомы, к сожалению, вообще не рассматривают вопросы организации платного любительского рыболовства интенсивными способами в водоемах, которые расположены на их территории. В Минской области случаи браконьерства подводных охотников единичны По Минской области в 2008 году было порядка 125 материалов по браконьерству, направленных на возбуждение уголовных дел. Прежде всего, это касается случаев превышения нанесенного ущерба в крупных размерах (больше 40 базовых величин), особо крупных (больше 100 базовых величин) – часть 2 и часть 4, статьи № 281 УК) или за повторное нарушение в течение года в запрещенном месте или запрещенными орудиями рыболовства. Из 125 материалов порядка 120 человек привлечены уже к уголовной ответственности, и получили – штрафы от 50 базовых величин и выше, и возмещение ущерба. За весь год в Минской области было всего 4 случая браконьерства со стороны подводных охотников, задержано 6 человек. На озере Свирище Мядельского района жители Постав добыли различных видов рыб (линь, щука, лещ) общим весом 9,5 кг. Вред причиненный окружающей среде, составил 1 млн. 400 тысяч рублей, возбуждено уголовное дело и рассмотрено по части 2 статьи 281 УК. Каждый осужден к штрафу в размере 2 млн. 450 тысяч руб. Житель Мяделя на озере Нарочь производил подводную охоту с использованием остроги, оштрафован на 10 базовых величин. Жители Мяделя в ходе подводной охоты с использованием электростроги, добыли 7 штук угря. Ущерб составил 1 млн. 225 тысяч руб. возбуждено уголовное дело по части 2 статьи № 281 УК. С учетом повторения нарушения через несколько дней каждый оштрафован на сумму 12 млн. 250 тысяч руб. На искусственном водохранилище возле дер. Юшковичи Мядельского района житель Мяделя занимался подводной охотой, ущерб составил 35 тысяч рублей, оштрафован на 10 базовых величин. Вместо заключенияКак любой спорт подводная охота влечет в свои ряды людей азартных, предполагает соревновательность, конкуренцию, дает выход человеческим страстям. И, к сожалению, по этим же причинам ведет иногда к нарушениям. Видеть по этой причине в каждом подводном охотнике злостного браконьера, согласимся, – явный перебор. Мутная вода не пригодна для этого вида спорта, и поэтому хочется верить, что помыслы большинства увлеченных подводных охотников тоже чисты и прозрачны. А разногласия между ними и рыболовами не кажутся фатальными. Их наверняка станет меньше, если некоторые из высказанных моими собеседниками замечаний будут учтены при доработке существующих Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства. Ольга Поклонская
Link to comment
Share on other sites

Мое мнение такое:каждый сам решает сколько ему добывать рыбы, думаю что большинство здесь присутствующих не убивают больше чем могут съесть. Бывают и браки, на мядельском угре много домов построено и бороться с ними нужно жестко. Но в то же время добропорядочным подвохам должна быть предоставлена возможность нормально охотиться не нарушая закона. И так эту видимость трудно найти, сотни километров приходится отматывать, так еще и озера подходящего в списках не окажется. Плюс где на форуме прозвучала цифра - что уже больше половины водоемов арендовано, и что нам остается? Честным подвохам - больше прав!!!
Link to comment
Share on other sites

Нельзя не согласиться с MEGAMASS. Количество добытой рыбы зависит только от совести и порядочности подводного охотника. Тотже поплавочник может настебать ведро мелкой рыбы, а подводный охотник взять одного - двух трофейных экземпляров. В этом случае в какиях действиях будет причинен больший вред? По оплате взносов. Считаю они должны быть, возможно, даже узаконенны в обязательном порядке, а не так как на форуме упоминалось, что если есть билет ПО, то взносы можно не платить каждый год. Это не правильно. Подводный охота, федерация должны развиваваться и мы должны вносить какую-то свою лепту в это дело. Было бы интресно узнать сколько из 2 млн. рыболов платит членские взносы, хорошо если их наберется наверное тысяч 5-10. А у подводных охотников в этом плане процентный показатель наверное намного больше.
Link to comment
Share on other sites

Самое интересное, что специалист по ихтиологии БООР заостряет внимание на том, что подводные охотники выбивают маточное поголовье и что водоемы из-за этого придут в запустение. Это же надо собрать все 4 тысячи подводных охотников и запустить в отдельно взятый водоем и стрелять только крупную рыбу (маточное поголовье) и то я сомневаюсь, что все поголовье даже за год выбьешь. А то, что рыболовы уничтожают мелочь, это ни кого не волнует, это не наносит вред водоему. А то, что водоемы дают в аренду во многих случаях не для того, чтобы человек занимался разведением рыбы, следил за порядком на водоеме и прилегающей территории, организовывал платный лов рыбы, тем самым получая и принося прибыль, а для того чтобы на берегу вырос особняк, усадьба на которой будут отдыхать люди и не секрет что не простой человек, а как правило "сильные мира сего" и то что они там устраивают прикрываясь своими постами ни кого не волнует. Не секрет, что часть арендаторов берут водоемы даже близко не имея понятия о биологии водоемов и многими своими действиями действительно уничтожают водоем, и таких примеров масса.А на счет количества добытой рыбы - это на совести каждого. По взносам, считаю что все взносы должны платиться как положено, почему взносы БООР все платят поголовно, боятся, а взносы БФПС можно не платить, только потому, что в нем нет отметок о уплате взносов, а членские книжки с собой ни кто не возит. А если коснется, то (как писалось на форуме ранее) БФПС на запрос о действительности удостоверения даст положительный ответ, так что МУЖИКИ давайте не будем обижать БФПС они много делают так же как и уважаемый КАПИТАН МОРГАН для развития ПО.
Link to comment
Share on other sites

А этот "приславутый" список разрешенных водоемов еще больше провоцирует весь конфликт. Вот например: имеем два соседних района - в первом открывают единственную речку с чистой водичкой. Во втором - отмазываются мутными лужами. Ну и едут охотники к соседям, и вычищают водаемчик от рыбешки, сами того не замечая. Потом пишут поплавочники и местные жители жалобы. А дали бы мест побольше для охоты- так расплылись бы мы по разным углам, меньше бы на глаза стали появляться. Да и водоемы целее оставались бы.
Link to comment
Share on other sites

Cпециалист Петр Янушкевич рассуждает совсем как не специалист! В азарт может войти не только подводный охотник-любой рыбак или любитель.Все зависит от человека.Подстреленая рыба не обязательно погибнет.Как говорит Кочубей:"Если рыба подстрелена не в живот то жить будет".А по поводу колющих орудий,так и крючёк можно отнести к колющим.
Link to comment
Share on other sites

Кстати, Петр Янушкевич говорит, что подводных охотников не интересует мелкая рыба, интересно тогда на кой существует промысловая мера.....А по поводу колющих предметов черным по белому написано:Указ Президента Республики Беларусь №207 от 30 апреля 2007 годаО внесении дополнений и изменений в Указ Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580134. Запрещается:134.3. промысловое и любительское рыболовство:с использованием колющих орудий рыболовства, осветительных приборов или приспособлений для ловли раков, огнестрельного или пневматического оружия (за исключением подводных ружей и (или) пистолетов), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, и иных орудий рыболовства, применение которых не разрешается настоящими Правилами (далее – запрещенные орудия рыболовства);И если на то пошло то необходимо с начало в определение подводная охота:подводная охота – ПОИСК, ВЫСЛЕЖИВАНИЕ, ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, ПОПЫТКА ДОБЫЧИ и (или) добыча рыбы путем погружения в воду с использованием подводного ружья или пистолета и (или) иных орудий рыболовства
Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы
Все дело в том, что решения у нас принимаются по принципу "есть мнение". Никакой статистики, никакого научного подхода в оценке того или иного явления. В этой статье девочка хотя бы попыталась оценить ущерб от подвохов и ей ясно сказали: среди подвохов нарушений не зафиксировано (кроме подводных электроудочников-угревиков на Нарочи-Мяделе). Так они такие же подвохи, как электроудочник - это рыболов-поплавочник. Там тоже ключевое слово - "удочка" :) Если бы кто-то взял на себя труд сделать простые подсчеты, то все становится ясным даже без статистики правонарушений. Подвохов 4000, удочников 1500000, а скорее всего гораздо больше (их никто не регистрирует, в отличие от подвохов). Далее... Пригодных водоемов для ПО максимум 10%, т.е. в 10 раз меньше, чем для обычной рыбалки. Далее... Охотиться можно реально 4 месяца в году (больше охотятся только реальные фанаты, большинство гораздо меньше). Итак, имея одинаковую допустимую меру вылова с рыбаками, подвохи физически имеют возможность нанасти ущерб в 11250 раз меньший, чем рыболовы. Таким образом, чтобы сравнять ущерб от ПО и рыбалки каждому подводному охотнику необходимо вылавливать за день 11250х5 = 56,25 ТОНН рыбы!!! О чем тут можно говорить?! :)
Link to comment
Share on other sites

Отличнейшее математическое доказательство безобидности подводной охоты в плане нанесения вреда и т.д. и т.п. о чем во всеуслышание заявляют такие люди как Петр Янушкевич. Если Петр Янушкевич приведет статистику по составленным протоколам по подводным охотникам, где бы было видно, что подвохи выбивают маточное поголовье, наносят вред окружающей природе, то это было бы доказательством его слов, а так - это просто пустые слова не подтвержденные ни одним фактом.
Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы
Подвохи охотяться только в прозрачных водоемах, а рыбы в мутных и прозрачных водоемах одинаково. Получаеться моточное стадо во всех водоемах уничтожаеться одинаково. Тогда возникает вопрос- кто его истребляет в мутных водоемах? Загоняя нас в пару водоемов шанс истребления рыбы в данных возрастает многократно не по нашей вине. Надо учесть, что на этих водоемах могут ловить рыбу и люди с удочкой. Нагрузка на водоем значительная получаеться.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...