CAIMAN

Ребят, мне одному кажется что в этой теме присутствует постоянно пару человек которые читают и ржут с нас? Может имеет смысл перестать быть посмешищем и закрыть тему на просмотр гостям или участникам не набравшим определённое количество постов? Нафига во всеуслышание заявлять о своих намерениях? Чем меньше знают те, кто против нас это развязал,тем лучше. Тем неожиданней для них будут наши действия. Или я не прав? Возможности форума это позволяют.

Мне кажется не стоит ничего подправлять, равно так же как и не стоит делать шаблонное письмо. Письма должны быть индивидуальны. Другое дело коллективное обращение. Так что побольше бы таких.

Дим с Днём Рождения! Всех человеческих благ!

Только что с Полоцкой инспекции. Они действительно подавали озеро Туровля по Полоцкому району с обоснованием нерестилище. Про реку не в курсе. Видимо так решили выше. Я полагаю что писать можно в три инстанции. Минсельхозпрод, начальнику инспекции Новикову С.В., и в министерство природных ресурсов. иными словами всем тем, кто имеет отношение к документу.

Только что разговаривал с Белковским Д.Г. (Директор БООР Полоцк). С его слов никаких списков они не подавали. И участия в этом году в составлении не принимали. Возможно инициатива инспекции. Будем звонить дальше.

Так государству только лучше будет. Это вот сейчас если вернуть БООР удостоверения и предложить им отдать деньги. Может тогда что то изменится. Какойсмысл платить если интересы законопослушных платящих ущемляются в первую очередь?

Вы бы - нет. Даже наоборот. Приятно было бы послушать своего, местного! Прав или нет, пусть у вас будет своё мнение. Скажу лишь одно. Я давно вырос и не верю в сказки о бескорыстности. Для примера, представьте что на рынке торгуют два продавца апельсинов. Один стоит тихонечко, а второй постоянно выкрикивает. Пусть даже никак не связанные с апельсинами фразы(это к тому что буй он не продаёт). Как вы думаете кто продаст больше? Для успешных продаж надо быть на виду. Кста, он там курсы организовал по ТБ, тоже не корысти ради ))) Это действительно офтоп, не будем развивать. Если будет желание можно продолжить в личку. По бую однозначно против малых рек где много растительности и постоянно в движении.

А что не понятного. Высказал своё отношение к культу ВиталикаМ. Охотник и охотник, человек хорошо подвешенным языком делает себе карьеру, продажи. Мне кажется что не стоит слепо доверять всему что говорят другие. Каждый для себя должен сделать выводы как ему лучше.

Всё зависит от условий охоты. Глупо тягать его с собой на малой реке с обильной растительностью, тем более если вы охотитесь в 30 метрах от машины. Другое дело если вас выбросили с лодки на большом водоёме, и сказали что вернутся часов через ...цать. Что касается этого парня, наверное если бы за каждое слово ему платили по 0,0001 центу он бы стал миллиардером. Столько веревок у него там всяких разных....

Очень красиво с их стороны обновить списки после того как взносы собраны. Интересно как поступят в БООР если принести иоложить им удостоверение и потребовать деньги обратно... ну вот действительно нахера все эти бумажки, нахера соблюдение законов если со стороны государства делаются такие шаги. Слава сегодня приезжает. Действительно хотелось бы от БФПС услышать как так произошло. Тем более Слава утверждал обратное.

Врядли это пиар ход. То что с магнумом что то не так было ясно когда поплыли сроки отгрузки. На самом деле, если рукоять может взорваться шутки тут фиговые. И правильно делают что отзывают. Это дешевле чем потом пенсии по инвалидности всю жизнь выплачивать.

Поздравляю! Желаю всяческих благ и налоговых льгот! Процветания и дальнейшего развития клубу и его членам! (в хорошем смысле этого слова).

7мм и жесткость? Что тогда говорить о 9мм? Может дело не в гульфике? ;) Воздух с гульфика стравливали? Или так в круглом состоянии и гнули?

Любой купленный гульфик можно подогнать под себя. Вклейте по кругу полоску из тонкого неопрена. Полоска будет только способствовать удержанию прибора в гульфике. Другой вопрос если купленный мал. А вообще, Валера писал тут на форуме что к ним должен был поступить неопрен.

А с берега на дамбе такая водичка красивая Воды вот не прибавилось

Держал я D35 в руках. Светит то он хорошо, комплектация хорошая. Но очень тяжёлый. Ребята говорили что использовали его не на максимальном режиме. Там вроде как 3*18650 ставится.

Они краситель какой то используют потом?

Мне кажется что травили малым током. Видимо боялись растрава и решили перестраховаться. Анод вполне твердый. Эстетика в моем случае не критична.

Присоединяюсь к вышесказанному. Всех благ, здоровья и удачи.

Мне одному показалось на первой минуте что Витебскую область закрыли до 18 Июля?

Ром, я не знаю о какой фотографии там идет речь. Цитата там не моя. Относительно того случая фото которого выложены на предыдущей странице, фото в группе пеленгас перемещено в обсуждения в ветку "вопросы и ответы" там же Дима отвечает по этому случаю ссылаясь на то , что нож выполнен из хирургической стали, а её необходимо просушивать, или протирать, сейчас уже не помню, после охоты. Доберусь до работы процитирую его ответ здесь. Саша, я не то что бы однообразно, я вообще перестану на них отвечать. Терпеть не могу общаться с людьми с завышеной самооценкой.

Ну я знал что дело тут не в ноже. Кто я? Я твой конкурент. Когда преуспел? У меня хорошие учителя. Да и если ты не заметил манипуляции с ножом проводил не я. По носкам, ты наверное забыл, ты последние тогда продал. Но носки это так, как пример были... Ты если поругаться хочешь, ты приедь и в лицо мне скажи. А то что то все по контактам, по форумам...

Да Саш, продавать два левых носка моему ребенку это корректно. А продать нож с тремя точками на клинке от твердомера это не корректно. Леша был предупрежден, точки были показаны. Сегодня нож был заменен на новый. Ни Леша ни кто либо другой в этом проблемы не увидел. Опять какая то личная неприязнь? И ты немного не прав, ножи тестируются уже с двух партий. Первая была с серейтером с двух сторон, а вторая с плейн и с серейтером со второй. Насчет аналогичных ситуаций, интернет в помощь. И кстати заметь, я нигде не написал что нож плохой, наоборот. Я пишу что нож не плох. Да,есть недоделки, ну так у кого не бывает. Одни признают, другие не желают.

Нож вернули. Человек отказался брать деньги, я поменял ему на другой, тоже Pelengas но с плейном с одной стороны(так как Оля сказала ему что его обманули и втюхали ему нож который подвергался воздействию хим.реактивов (со слов покупателя)). Я не вытерпел и зарегился там сам. Отписал на обвинение в очернении ножа. Смысла в этом особо не вижу,так как наверняка пост скоро удалят. Не смотря на всё, продолжаю считать нож не плохим. А так же считаю что ему уделяется очень много внимания. Нож и нож. Хорошо когда он есть, и плохо когда его нет. Вот теперь точно вышел из темы.

Нож aquadiscovery Sub 11 D, заточен на грубом наждаке. От охоты до охоты валяется в машине, естественно в ножнах. Слабые налёты ржавчины, которые убираются если на него просто поплевать и потереть. Из обсуждения вышел.