Morgenstern

Кто что может сказать по поводу данного водоёма?

Ох уж эти американизьмы!!!! Гага кстати очень некрасиво со слэнга переводиться.

Вот, например, ролики прошлого года: Официальные власти ничего не подтвердили и ничего не опровергали по этому поводу. Тема была замолчана - ещё один инструмент влияния на сознание.

А на сколько метров дальше летит? Способен ли пробить пластиковую бутылку с четырёх метров? Не уводит ли его в сторону крепления линя на такой дальности? Как сам линь крепится-то? Как по мне - при нашей технологии это просто пустая затея.

У меня к примеру 850 гр на каждую ногу - и нормально.

Если снять капюшон, вынуть беруши и плавать просто так - с открытыми ушами - то мир звуков под водой становится таким ярким и разнообразным (от любого нашего движения!), что тем более не составит труда заметить эти колебания. Заметьте: рыбы любопытны и у них есть память - если на один и тот же водоём приезжать несколько раз, то нет-нет, но видна реакция его жителей на твоё присутствие. Опять же не надо недооценивать их - они по звуку (возможно не только по звуку) определяют, что крупный хищник зафиксировал на них внимание. Что же - может наши глаза и выглядят под водой как-то не так (преломление сред - раз; два - у рыб вообще всегда двигаются плавники и как они на это реагируют?), или "звучат", или рыбы ловят сигнал агрессии охотящегося хищника, но по моему мнению такие маски - не более как модный и дорогой наворот, который производители пытаются сбыть любыми правдами и неправдами. Точно как те же комуфлированные костюмы (хотя у самого камуфляж). Мы, если так разобраться, не так-то много и знаем об окружающем нас мире и делаем выводы, зачастую неверные.

Подводники! Осторожнее: есть мнение, что все рыбы - телепаты! Не думайте ни о чём!

А что там по видимости в среднем? И с течением там что? И что там сбросом считается - тот канал, что от станции идёт или уже сброс воды после шлюзов в водохранилище?

"Антисинячные" ружья: клапанники-пневматы и клапанники-гидропневматы (или с плунжерной подкачкой). А если хотите, чтобы барель не прогибался, то приобретайте нечто подобное:

Монстры... Вот действительно интересно: где обитает крупная рыба в водоёмах? Не по теме вопрос правда.. Я, честно говоря, читая тут про Десногорское водохранилище, уже по Google Earth просмотрел места - если и так дальше пойдёт, то, блин, поеду к весне ближе. Заразили вы тут меня этим Десногорском! И как там местные относятся к подводникам?

Хорошо, а преимущества перед традиционными? Сами разгоняются и летят в цель? По меньшей мере такими свойствами они должны обладать, принимая во внимание сложность изготовления.

Что-то сложно представить ситуацию, когда отключат эту стануию зимой - ну если только война случиться и неприятель подступит. А картофель и кукуруза чреваты своими трансгенными модификациями. Отсюда - исчезновение бактерий в почве, насекомых и т.д. Яркие примеры Китай и США (Китай теряет в год примерно 7% посевных полощадей и растения в этих странах уже опыляются вручную). Видите ли, не всегда выгода ведёт к процветанию...

А не будет как в Сев. Америке, в реке Иллинойс, с азиатским карпом, который вытеснил все местные виды рыб? Ведь тиляпии чрезвычайно плодовиты! А если акклиматизируются? Экосистема - это ведь хрупкое равновесие различных видов живого. Тут уж не до гастрономических плюсов будет. Вот смотрите: у нас появился триста лет назад картофель, который вытеснил другие традиционные с/х культуры. Потом (50 лет назад) мы получили колорадского жука (который готов теперь есть не только картофель). Итого два минуса: 1 - нет традиционных культур, что обуславливает бедность рациона питания; 2 - привнесение в экосистему с/х ещё одного вида вредителя, который может перейти на питание другими видами растений. Да, кроме того картофель во многих западных странах генетически модифицирован - ещё одна угроза как тем экосистемам, так и нашей (если его у нас начнут выращивать, если ещё не начали).

Неужели эти рыбки вытеснили всех остальных? Тут радоваться нечему: если так пойдёт, то скоро на что угодно будем охотиться, только не на наших нормальных рыб.. А это ведь экосистема...

Наверное тут более индивидуально: кто-то может и руками рыбу ловить, а кому-то и невод нужен. Вот поделились бы лучше тем, кто как плавает и какие приёмы использует, и как какую рыбу в каких условиях легче найти, чем опять меряться у кого длиннее да толще. Ружьё для моря может быть любым. Главное чтобы детали не корродировали. ИМХО.

Видимо нет слов либо от восхищения, либо от огорчения

Ну и как? Было сделано по чертежам в конечном итоге, или нет?

Кстати, это и расставит по местам спорщиков по поводу ружей - самая совершенная техника, это собственное тело, навыки и разум.