МЕНДЕЛЬ Posted March 9, 2010 Share Posted March 9, 2010 Ружбайка самопал передний зацеп как вернуть еще не придумал/ Если не докажут что моя, то себе рыбнадзор заберет, ну типа они нашли бесхозное ружжо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted March 9, 2010 Share Posted March 9, 2010 Давай подробнее, как ты их срисовал, как брали, что пытались пришить, откуда взялся водолаз, многим интересно будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
МЕНДЕЛЬ Posted March 9, 2010 Share Posted March 9, 2010 водолаза вызвали с ближайшей базы спасателей. А пришить пытаються ружжо. Как с ентим делом разберусь выложу все подробно, а сейчас подключил связи и думаю все будет хорошо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted March 9, 2010 Администраторы Share Posted March 9, 2010 А ты заяви что сам ружье искал и они нашли его с твоей подачи, и ты теперь притендуешь тоже на долю добычи. Обвини их в том, что тебя обобрали и не поделились. Нечего себе все присваивать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анцитрус Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 Походу уже протокол опроса лица совершившего АП и объяснения отобрали.....поздняк метаться........хотя если засудят можно и дурака включать......видеозапись является косвенным доказательством. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Double Fish Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 У нас на работе дядька был в своё время. Такой прошареный, что даже если все знали что работу он выполнял,но был какой-то косяк,то он включал,,дурня" и говорил не я и всё хоть кол ему на голове теши. Мы даже его подкалывали по этому поводу! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КОТ Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 в нашей стране не гос-во доказывает твою вину а ты свою невиновность....т.е. инспекторов проще завалить чем оправдаться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анцитрус Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 Ещё есть одна фишка....то что по совокупности косвенных доказательств можно вполне реально доказать вину......но в любом случае можно подавать жалобу в вышестоящий суд.....так называемую "КАСАТКУ".....если есть хоть одна зацепка о невиновности..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фокс Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 в нашей стране не гос-во доказывает твою вину а ты свою невиновность....т.е. инспекторов проще завалить чем оправдатьсяНу вот еще один понимающий в каком гос-ве живем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анцитрус Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 Не государство виновато, а сами мы.....во первых большинство не знает прав своих, поэтому и страдает.....а большинство нарушает и пытается ещё и в рыло инспектора плюнуть........читай со смыслом, пиши с умом...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юреус Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 Ещё есть одна фишка....то что по совокупности косвенных доказательств можно вполне реально доказать вину......но в любом случае можно подавать жалобу в вышестоящий суд.....так называемую "КАСАТКУ".....если есть хоть одна зацепка о невиновности.....А так и будет в 90%-первый суд признает виновным, а второй суд уже 90% что оправдает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анцитрус Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 Ещё есть одна фишка....то что по совокупности косвенных доказательств можно вполне реально доказать вину......но в любом случае можно подавать жалобу в вышестоящий суд.....так называемую "КАСАТКУ".....если есть хоть одна зацепка о невиновности.....А так и будет в 90%-первый суд признает виновным а второй суд уже 90% что оправдает.Юрец!!! Самое главное что бабок на судебные издержки и на хорошего адвоката могут потянуть что и сам не рад будешь....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юреус Posted March 10, 2010 Share Posted March 10, 2010 Нужно срочно брать в штат клуба юриста, и вводить абонентскую плату Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сирожа Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Не государство виновато а сами мы.....во первых большинство не знает прав своих, поэтому и страдает.....а большинство нарушает и пытается ещё и в рыло инспектора плюнуть........читай со смыслом, пиши с умом......нет, виновато на самом деле государство, у нас нет презумпции невиновности, поэтому действительно не кто-то должен доказывать твою вину, а ты свою невиновность, и "касатка" на самом деле скорее всего просто вытянет неслабое количество денег.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анцитрус Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Не государство виновато а сами мы.....во первых большинство не знает прав своих, поэтому и страдает.....а большинство нарушает и пытается ещё и в рыло инспектора плюнуть........читай со смыслом, пиши с умом......нет, виновато на самом деле государство, у нас нет презумпции невиновности, поэтому действительно не кто-то должен доказывать твою вину, а ты свою невиновность, и "касатка" на самом деле скорее всего просто вытянет неслабое количество денег..прочитай внимательнее что я написал в третьем предложении.....и ты поймёшь что именно я хотел сказать.....и что значит нет презумпции невиновности? она как раз таки и существует....просто так ничего не делается....и если ты попал, то действуй грамотно и читай закон.....а если нет под рукой то лучше позвони грамотному человеку.....и вообще можно сказать что требуешь адвоката.....а это их обязанность....интресно посмотреть на лица их после твоего требования......особенно в лесу....ну а если по печени и без свидетелей.....заранее включи на телефоне вызов кому нибудь....или сам запиши свой разговор, а лучше на камеру снимай.....они не имеют права отбирать её.....один из принципов УП-гласность.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ИЗГОЙ Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 :icon_neutral: Да уж, муЖЧины! Какая бл*дь,презумпция невиновности в происшествии нашего коллеги mendelя! Может хватит "мудрствовать лукаво"! Я понимаю, советы нужны, но он мягко сказать- неправ.С ружьишком плавал? -ПЛАВАЛ! рыбу бил? БИЛ! Ребята, так давайте оставаться мужиками,-перед законом тов.mendel - виновен. Я оговорюсь, перед законом, а не перед нами. Поэтому тов.mendel(Сергей) или учись оставаться незамеченым либо плавай в разрешённых акваториях. А, и ещё, неужели нельзя было подойти к спасателю и ненавязчиво шепнуть на ухо, " мол я,как и ты, брат, жабрами дышу. Ружьё там есть, но ты уж постарайся его не найти, В долгу не останусь. "Как говорится "БЬЮТ НЕ ЗА ТО,ЧТО УКРАЛ, А ЗА ТО, ЧТО СЛОВИЛИ. Я искренне за тебя mendel, но тут ты не герой http://forum.akvalang.com/img/smilies/sad.png Всем - оставаться живыми и не ПОПАдать в такие ситуации Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
МЕНДЕЛЬ Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Интересно ИЗГОЙ а откуда ты взял что моё имя Сергей? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Интересно ИЗГОЙ а откуда ты взял что моё имя Сергей?Может это тот водолаз? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zhant Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Интересно ИЗГОЙ а откуда ты взял что моё имя Сергей?Так оно у тебя в профиле написано! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OPTIMIST Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Да уж муЖЧины! Какая бл*дь, презумпция невиновности в происшествии нашего коллеги mendelя! Может хватит "мудрствовать лукаво"! Я понимаю, советы нужны, но он мягко сказать- неправ. С ружьишком плавал? -ПЛАВАЛ! рыбу бил? БИЛ! Ребята, так давайте оставаться мужиками, - перд законом тов. mendel- виновен. Я оговорюсь, перед законом, а не перед нами. Поэтому тов. mendel (Сергей) или учись оставаться незамеченым либо плавай в разрешённых акваториях. А, и ещё, неужели нельзя было подойти к спасателю и ненавязчиво шепнуть на ухо," мол я, как и ты, брат, жабрами дышу. Ружьё там есть, но ты уж постарайся его не найти, в долгу не останусь. "Как говоится" БЬЮТ НЕ ЗА ТО, ЧТО УКРАЛ, А ЗА ТО, ЧТО СЛОВИЛИ. Я искренне за тебя mendel, но тут ты не геройhttp://forum.akvalang.com/img/smilies/sad.png Всем- остоваться живыми и не ПОПАдать в такие ситуацииhttp://forum.akvalang.com/img/smilies/smile.png' Слушай ИЗГОЙ. Не в обиду. Во первых. Никто и ни из кого героя здесь не делает. Тебя же почитаешь, то получается герой у нас ты. Призываешь оставаться мужиками перд законом и прямо здесь советуешь учится оставаться незамеченым либо плавать только в разрешённых акваториях, проще говоря призываешь партизанить. Потом, как ты себе представляешь такую картину: mendel в присутствии инспекторов начинает шептаться с спасателем " мол я, как и ты, брат, жабрами дышу. Ружьё там есть, но ты уж постарайся его не найти, В долгу не останусь. Я думаю на это способен только больной человек. И как понимать в долгу не останусь? Не помню № статьи УК но и как дача взятки, так и принуждение к её даче уголовно наказуемое дело. Дадут мало не покажется. Во вторых. Как тебе наши законы касающиеся ПО? Оскомину еще не набили. А перечень разрешенных для ПО озер, рек и т.д.? Сколько % из них вообще подходят для ПО и чем основываются наши чинуши при их определении? При здравом уме понять это зачастую невозможно. Посмотри на форуме. Данные вопросы обсуждаются уже не первый год. Неоднократно многие обращались в выше стоящие органы но получить вразуметельного ответа по сей день так и не смогли. Посмотри отзывы и фотографии о событиях которые происходили на Припяти и возле Барановичей. Как тебе это? Хотя рядом находились те же доблестные инспектора и за всем этим наблюдали. Что очко сыграло. Побоялись вообще подходить чтобы по рожам не схлопотать. А надо было бы в первую очередь именно за бездействие. А ведь карулесили там не подвохи, а тут выцепили видите ли злостного нарушителя закона. А если задаться вопросом. Что особо он нарушил? Только то что охотился не в разрешенном месте? Тогда встречный вопрос. А чем особо отличается это место от других? Что там заповедник, заказник или еще что то покруче. Если на реке Случь на большей её части разрешена ПО, а там почему-то ни ни. Как это объяснить? Нас так из любой лужи могут выцепить и получается ничего не докажешь. В третьих. Чего сам консперируешься. Партизан со стажем что ли? Сам откуда? Как зовут? Номер телефона для контакта? Или чего то боишся? А может казачек засланный. P.S. Извини за фамильярность что я с тобой на ты, так как я тебя не знаю да и как говорится рюмку с тобой вместе не поднимал и за одним столом не сидел, хотя при желании это можно легко исправить, просто так легче общатся, ты же как ни как собрат по диагнозу. Ну а тема к обсуждению которой ты подключился уж очень скользкая и не однозначная, и обсужать её можно до бесконечности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
malina Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Молодец,высказал все что наболело,я с тобой согласен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OPTIMIST Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Молодец высказал все что наболело, я с тобой.Да это так, цветочки. Если бы пришлось высказаться обо всем что наболело, то это заняло бы не одну страницу форума . И я полностью уверен что так думает большинство из нас. Жалко только, что от этого нам легче не становится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 случай не со мной но имел место быть: После ПО выход на берег с ружьём но без рыбы на запретке.Воронок как из под земли появился.Видео только при подходе к машине.Документы в порядке.Конфисковано ружьё и больше ничего.Подписан протокол "мол не знали, простите больше не будем"Назначен суд. Что говорить, чтобы по минимуму впояли.Человек не на форуме связь через меня держит. Просит помощи.если объяснения дал, тогда трудно. Незнание законов не освобождает... Можно было бы двинуть версию, что ружье искал... Рыбы нет, факта браконьерства тоже... Друзья, знакомые подтвердили бы, что три дня назад какой то мужик в очереди магазина рассказывал, что браконеры которые зимой били задыхающуюся рыбу из лунок утопили ружье. Доставать ружье - не есть браконьерство. А так если признал вину- можно свести штраф к минимуму. Тут уж точно юрист нужен. Может сын Ворчуна помог бы? давно правда в газете автобизнес читал,как за малейшее дтп менты повадились забирать права, так там давались грамотные юридические советы. По пунктам раскладывались смягчающие вину обстоятельства, в том числе минимальный причиненный ущерб. Ведь рыбы тоже не было? Люди отстаивали права, и сводили штраф к минимуму. Главное не опускать руки! Нужен юрист. Ворчун выручай! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анцитрус Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Могу сказать одно, что в пункте простокола: Объяснение лица в отношении которого ведётся АП,,, есть возможность написать или попросить чтобы написал инспектор, о том что признаёшь свою вину и просишь строго не наказывать, смягчающее---это раз, затем если уже дал объяснение на месте совершения АП, то на суде лучше не юлить....из суда дураков не сделаешь.......после чего уповать на то что не знал дурак....первый раз.....список читал, а в списке водоёма не нашёл, думал что можно, осознаю, каюсь, прошу меня понять, простить и Возможно,повторюсь, возможно что прокатит небольшой штраф, просто надо посмотреть кодекс, что там предусмотрено данной статьёй, какие санкции за данное правонарушение.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фокс Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 От 10 до 50 б.в. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.