В выходные был на одном озере. Взял щучку на 1 кг. А чтобы детям покупаться и самому отдохнуть переехали на другое озеро. Там захотелось раков и чтобы не мёрзнуть надел костюм. Пока я нырял приехали "друзья",поговорили с детьми сфоткали щуку, ружьё,машину. Когда вышел на берег проверили документы и составили протокол об охоте в запрещённом месте. Выбор был невелик: или протокол с рыбой (фото уже есть ) или охота без рыбы. Выбрал второй вариант. Подскажите какую ждать премию. И что самое интересное за час до этого с их машиной в лесу встречались, потом видели что ружьё было в машине и выходил с воды я с раками. НО !! У нас фото рыбы в твоей машине на этом озере. У них что план по отлову браконьеров ? Может есть ещё какие способы ? расскажите.

Пацан, держись. Твое повествование завтра обсужу в соответствующем кругу. Закон превыше всего! Со злоупотреблением, превышением ....., у нас по-прежнему ведут борьбу компетентные органы. Да, кстати, по сообщению. Чего так скудно о месте? Где радость от прекрасного ландшафта, от добродушных жителей близ-расположенных деревень (как минимум с их названием). Короче, куда нам стоит суваться с опаской или, что еще лучше, быть готовыми?

Если находился на водоеме в гидрокостюме, да еще с добытой рыбой, чтобыло зафиксировано, то инспекция имеет право привлечь к ответственности. Если рыба не с этого водоема, то, в данных обстоятельствах, придется это доказывать. Не думаю, что рыба хранится до сих пор и ждет экспертизы на предмет того, с какого она водоема. Так что, скорее всего, придется платить. Обычно для начала это 20 минималок.

Если находился на водоеме в гидрокостюме да еще с добытой рыбой, чтобыло зафиксировано, то инспекция имеет право привлечь к ответственности. Если рыба не с этого водоема, то, в данных обстоятельствах, придется это доказывать. Не думаю, что рыба хранится до сих пор и ждет экспертизы на предмет того, с какого она водоема. Так что, скорее всего, придется платить. Обычно для начала это 20 минималок.

Доказательство - обязанность инспектора.

Если все так, как ты описал, ничего тебе не будет!

Докозательство - обязанность инспектора.Если все так как ты описал, ничего тебе не будет!

У инспектора они (доказательства) как раз есть. Этих фото более чем достаточно. Скажем так, не хочешь неприятностей - нужно опровергнуть эти доказательства.

Не поленился сходить к юристам со своим протоколом. Дело административное поэтому доказывать свою невиновность надо самому. Это в уголовном должны доказать что виновен, а здесь наоборот. Премия светит от 5 до 50 базовых. Посоветовали обязательно ехать на суд. Дословно: Можешь набраться наглости и попросить СУД не применять к тебе адм. ответственности т.к. ты заблудился и был в неведении где находился. В общем после суда напишу. А у инспекторов даже карты не было чтобы убедить меня на каком озере я был. Так можно и на дозволенном озере развести.

Удачи тебе на суде !!! Ну и пиши после.

В одном из официальных ответов Госинспекции по охране животного и растительного мира на вопросы рыболовов дословно присутствует такая фраза:Ответ: Согласно Процессуально-исполнительному кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях обязанность доказывания наличия оснований для административной ответственности, вины лица, в отношении которого ведется административный процесс, и обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении, лежит на должностном лице органа, ведущего административный процесс. Из этого следует, что Вашу вину будет доказывать инспектор и он будет выяснять те или иные обстоятельства, брать объяснения и решать насколько они обоснованы. (опубликовано в газете "На рыбалку!", № 11, июнь 2008)и ещеОтвет: Если инспектор не поверит Вашему "рыбацкому счастью" он должен доказать это, так как обязанность доказывания наличия оснований для административной ответственности, вины лица, в отношении которого ведется административный процесс, и обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении, лежит на должностном лице органа, ведущего административный процесс, то есть на инспекторе.В общем, сдаваться раньше времени не нужно.

И так, после обсуждения твоего письма в определенном кругу. Исходя из твоего текста, ответов было мало, добавилось куча вопросов. Где лежало ружье и рыба? Если на берегу, возле машины, да еще мокрые врроде только из воды- то тогда может ты просто пацанов на форуме напрягаешь на их помощь, как выкарабкаться из этого положения. На добрый толк, ружье и рыбу стоило бы подальше в багажник положить. Если так оно и было, то тут надо разобраться с понятиями "досмотр" и "обыск". говоришь поговорили с детьми, сфотографировали-для этого значит перерыли багажник, нашли, достали и сфотили. А может какие-нибудь свидетели есть, кроме детей, их трудно будет поиспльзовать в этой роли, хотя вроде допустимо. Что написано в протоколе, что от себя написал. Кстати, в суде можно менять показания, типо в момент оформления был в стрессовой ситуации, при детях нехотел конфликтовать и пр. Главное, чтоб в суде держался убедительно, чтоб в тебя поверили и пр. Короче, по какому-то Указу Президента Республики Беларусь можно добиться 5 базовых величин, вмсто 10 по КоАПу. А Указ у нас имеет главенствующую роль. Во!

Есть одна ошибка которую ты допустил сразу. В протоколе надо было записать сразу все обстоятельства и что рыба с другого водоема и ничего не нарушал. Чем грязнее бумага, тем чище совесть. И сразу требовать от них доказания на месте факта нарушения и потом смотреть составлять протокол или нет. Рассматривать протокол и наказывать будут другие люди, которые при этом не присутствовали и инфу черпать будут с протокола. Бывает еще такой развод- мы тебя на одну базовую оштрафуем, по минимуму, а ты только подпиши. Причем обещание это и сума штрафа в протоколе не фиксируется. Рассматривает дело другой человек и дает пять минималок. Как првило дают максимум- зачем деньги упускать. Приходит штраф и ты обалдеваешь. Так пытались меня развести на экологию и из-за своей наглости вообще денег не получили, а одну базовую может и заплатил бы- вопрос спорный то был и лень было воевать. Обязательно сообщи как дело решилось- вопрос нужный и с любым может произойти.

Раз вышел с раками из воды на запрещенном озере - палюбому незаконная охота. С рыбой или без уже неважно. Хорошо еще что раков не сощитали

А вот с раками вопрос интересный выходит. Ловить раков можно на любых озерах не зависимо от списков, но только в разрешенное время и 30 штук на человека в сутки и нужных размеров. С аквалангом нельзя. Так как без ружья- значит подводной охотой не занимаешься и интенсивные виды лова тут не катят и штрафовать нет за что. А вот можно ловить их руками или нет- вот это и есть спорный вопрос. Было бы нарушение, то сосчитали бы. Хотя знаю случаи, что людей штрафовали за ловлю руками раков. Абсурд.

А вот можно ловить их руками или нет- вот это и есть спорный вопрос.

Такой вопрос, правда про лов рыбы руками, был задан начальнику инспекции Арешко на пресс-конференции. Он ответил однозначно: "Ловить можно только разрешенными орудиям и способами лова. Список ВСЕХ разрешенный орудий лова имеется в Правилах. Таким образом, ловить РУКАМИ НЕЛЬЗЯ."

Мой сосед отдыхал с компанией на Рудаково, один хлопец после того как искупался выходя из воды наступил на линя, и линь такой нормальный оказался, я фотки видел, так что фактически ногами поймал, тоже получается нарушил....

СУД состоялся. Хорошо что поехал. Судья видать оказался большой любитель рыбалки. Дословно с его уст: Понаедут, настреляют по 40 кг а потом нечего не клюёт. Щас дам 50 базовых чтобы больше не ездили сюда. Проявил немного нахальства и спросил его: Я думал что 50 базовых для настоящих браконьеров с сетями и неужели вы меня поставили в равные условия вместе с ними ? Короче дали 350 тыс. Дали клочок бумаги с номером счёта и сказали в течении месяца добровольно оплатить и прислать им оригинал ( не копию) квитанции. И вот вопрос платить или не платить. Знакомому налоговики насчитали при документальной проверке 14млн бел руб к доплате в бюджет. Он исправно платит по 20 тысяч в месяц т.к. официальных доходов уже не имеет и всё проходит. Может всётаки не я один такой попался и у кого то есть опыт ? СПАСИБО всем кто что писал.

По нашим законам административная ответственность длиться три месяца. Иными словами если в течении трех месяцев с тебя хоть каплю денег не взыскали, то ты их не должен и требовать с тебя они не имеют право, и за тобой долг не висит. Главное за эти три месяца ничего не платить и на их страшные уговоры не поддаваться и повестки не брать и не подписывать и домой не пускать, если исполнители придут. Дело не уголовное и двери ломать не будут, даже если не откроешь. Часто надоедать не будут, но пугать пеней и судом будут, но это они смогут сделать если ты пдписал повестку и пришел в суд после долгих отказов. Главное чтобы на работу не послали исполнительный лист, а то с зарплаты начнут высчитывать. Поэтому при составлении протокола лучше сказать не работаю. Знаю товарищей которые штрафы отродясь не платят штрафы и к выписке очередного протокола относятся спокойно, а их было немало.

Валерий спасибо за информацию. Я так понял тут как с армейскими сборами - повестку подписал - месяц полигона - не явился - уголовнаяя ответственность. А вот чтобы подписать это их головная боль. Кстати в суде опомнились что я у них ничего не подписал, ни одной бумаги и уже пришло заказное письмо по месту прописки. А с собственной работы можно и уволиться на три месяца

Три месяца с момента вынесения постановления.

Олегатр расскажи как дела обстоят?

Олегатр расскажи как дела обстоят?

Штрафы то выросли, может у человека не осталось средств отсетить после приговора. Кто есть местный с ним, расскажите, как дело закончилось, или чем продолжается?

держусь уже два месяца.по адресу прописки месяц разорялись на конверты ( что то присылали ). Видать опомнились что не вручили мне копию постановления о штрафе. Вчера пришла по почте повестка прити в местный суд к исполнителю. Как нормальный человек сам не пойду. Я же помню что : "Суд меня не наказывал и о штрафе слышу впервые" А сегодня ещё " контрольный в голову"- на работе проверяющие 1400 000 выписали. Если так дальше пойдёт то в следующий сезон буду "браконьерничать" велосипедной спицей или голыми руками.

Правильно. Пока повестку не подписал- в суд не вызовут, т.к. назначить его не смогут без твоего уведомления и наказать тебя за неявку новым штрафом не смогут- подписи нет. Как только придешь к исполнителю он может тебе дать повеску в суд и надо подписаться будет, но и это не беда. Надо будет сходить послушать и опять ждать окончаеия срока. Лучше не ходить. Моего товарища тоже вызывали к себе исполнители- ходить и писать им надоело, хотя приходили пару раз и никого не застали, только повестки воткнули в дверь и пропали. Запомни- три месяца с момента вынесения постановления. Могут потом сдуру требовать по истечении трех месяцев денег, но это развод и им можно об этом сказать смело, что они неправы и денег требовать уже не могут с тебя.Напиши чем закончиться.

держусь уже два месяца.по адресу прописки месяц разорялись на конверты ( что то присылали ). Видать опомнились что не вручили мне копию постановления о штрафе. Вчера пришла по почте повестка прити в местный суд к исполнителю. Как нормальный человек сам не пойду. Я же помню что : "Суд меня не наказывал и о штрафе слышу впервые" А сегодня ещё " контрольный в голову"- на работе проверяющие 1400 000 выписали. Если так дальше пойдёт то в следующий сезон буду "браконьерничать" велосипедной спицей или голыми руками.

Вроде срок вышел, пора написать как дела обстоят и какие события были по данному вопросу? Поделись новостями.

Полнейшая тишина. Видать наши судебные исполнители не хотят делать чужую работу и пополнять бюджет соседних районов. А с момента суда прошло уже 4 месяца. Надо будет инспекторам хотя бы карту охотника и рыболова выслать по почте. А то меня развели как ЛОХА, а у самих даже карты с названием озера не было. Зато приобрёл опыт общения с инспекторами.

Три месяца прошло, вот уже и не нужен ты им. И самое главное- с тебя потребовать штраф уже не могут и задолженность за тобой не висит. Обнулилось. Как уже писал им даеться три месяца на исполнения решения. Если не взыскали по административной ответственности, то это их беда, а не твоя. Бывали иногда разводы с их стороны- пытались потребовать после трех месяцев, но товарищ им прямо сказал что у них время закончилось после трех месяцев и они тихо удалились. Надо знать наши законы. Это конечно не руководство к действию для всем, но когда они неправы, устраивают беспредел и пытаються тебя развести на бабки, то должны остаться с носом. Нечего невиновным расплачиваться за их рвение к показателям. С тебя простава за выигранное дело.