с таким ружьем можно бобра на вылет с прицелом из-под воды в ближайшее дерево, тогда и катушка не нужна, насквозь пробитый бобр себя не порвет :-), бросаешь ружье, гарпун в дереве на половину своей длинны и ждешь пока он издохнет. Потом - вылазишь, гарпун из дерева так просто не достать - валишь дерево, пилишь на дрова, разводишь костер, в это время друзьями разделанный бобр уже по кусочкам на шампурах, сьедаем и плывем дальше до следующего бобра. Так можно жить в воде изредка выходя на берег. Воду пьем из речки. Из необходимого оборудования - бензопила в гермобоксе, для разделки бобра и пилки дерева.

Ага , убил Бобра ,завалил дерево , ой че то здесь не так ,а, а спас дерево от воздействия Бобра

Ага , убил Бобра ,завалил дерево , ой че то здесь не так ,а, а спас дерево от воздействия Бобра

Но самое главное, это одна рукоятка на все прибамбасы...

Но самое главное, это одна рукоятка на все прибамбасы...

А то! Это ж не два ружья, а одно - дешевле на рукоятку, и всё что в ней.

А то! Это ж не два ружья, а одно - дешевле на рукоятку, и всё что в ней.

Да нормально всё...Любое творчество почётно...Лишь бы оно не превратилось в многолетнюю болтовню как на форуме неудачников...

Владимир Николаевич! Мерси за добрые слова!

Теперь по делу: хоть и отчерчиваю спуск на данной схеме по принципу гидрозатвора, но что-то он мне не очень нравится. Может посоветуете что-нибудь по этому поводу? Или спуск механику какую, или тот же гидрозатвор, но нормальный?

Я за простоту...Если из твоей новой идеи убрать всё лишнее, то получится то что ты уже сделал...

Безпоршнёвка? Есть ещё вариант - шланговый гидропневмат типа РПС-3 - тоже прост, как грабли...

Шланговик, это тоже беспоршнёвка...

Но в нём есть чего выкинуть для улучшения характеристик...

Не - там к гарпун вообще пофиг какой может быть (в пределах разумного конечно). И уплотнительную манжету можно поменять не стравливая ружьё. И это небольшое усложнение конструкции на два действия (стравить/накачать) упрощает его техническое обслуживание. И масло не надо доливать через 5-6 охот.

Проходил я Этот "шедевр" 35 лет назад...На море не выдерживает и одного сезона...

Хотя самодельные шланговики, более живучи...

Но есть у этих гидрашек одно важное свойство...

Это непредсказуемый отказ...

Так можно же сделать поршневой - отказ уже будет более предсказуем.

Ну и учесть свойства материалов при изготовлении. Да и до моря далековато от нас.

Всё, делаю рабочий чертёж

Идея чертежа хорошая,но на мой взгляд заднюю часть сделай как у гидропневмата Акватекс!!!Мне гидропневмат под заказ делал один мастер из Минска,хорошая получилась слонобойка!!!

Идея чертежа хорошая,но на мой взгляд заднюю часть сделай как у гидропневмата Акватекс!!!Мне гидропневмат под заказ делал один мастер из Минска,хорошая получилась слонобойка!!!

Где живёт и как зовут?

Живёт не долеко от станции метро Пушкинская!Завут Юрюй Фролович!

Так можно же сделать поршневой - отказ уже будет более предсказуем.

Ну и учесть свойства материалов при изготовлении. Да и до моря далековато от нас.

Всё, делаю рабочий чертёж

А какая разница, какая гидрашка...Утечка воды не видима...

А чертежи делай, люди советов надают...

Живёт не долеко от станции метро Пушкинская!Завут Юрюй Фролович!

Имел честь общаться.Тоже юзаю его гидрач.Единственный трабл - ручка по эстетике хромает.

Ручка сделана не эстетично, но всё остальное даволи не плохо! Я плаваю с ним уже три года, ничего плохого сказать не могу, карпов за десятку шьёт навылет в половину мощности!!!

Помню Юрин рассказ, как его ружьё стрельнуло в бассейне непривязанным гарпуном, попало в светильник на потолке и срикошетив вернулось в бассейн, отщепив кусок плитки от бортика.

Да ружье мощное.

Ага , убил Бобра ,завалил дерево , ой че то здесь не так ,а, а спас дерево от воздействия Бобра

Саша, хочу с вами поделиться своей новой разработкой. Это триггер для резинки, благодаря его конструкции вы можете устанавливать рукоятку где вам угодно, а резина будет работать на всю длинну!  Здесь я разместил материалы. http://open-discus-club.ru/topic/127-моя-резинка-не-хуже-залинки/

Что-то у меня ничего не получается на вашем форуме написать! Слишком зарегулированно всё.

 

Безпоршнёвка? Есть ещё вариант - шланговый гидропневмат типа РПС-3 - тоже прост, как грабли...

А ещё проще - резинка! Вот только не в почёте она у пресноводных только из-за того, что должна быть длинной! Но с моей новой конструкцией триггера, резинка ни чем не хуже зелинки. С таким триггером можно ставить рукоятку где вздумается! http://open-discus-club.ru/topic/127-моя-резинка-не-хуже-залинки/

А ещё проще - резинка! Вот только не в почёте она у пресноводных только из-за того, что должна быть длинной! Но с моей новой конструкцией триггера, резинка ни чем не хуже зелинки. С таким триггером можно ставить рукоятку где вздумается! http://open-discus-club.ru/topic/127-моя-резинка-не-хуже-залинки/

Поставить можно даже как у Бильмондо - сверху. Но вот разогнать гарпун 8-ку да так, чтобы пробила килограммового карася - понадабится такие тяги, как у Шварца битки

Если начать с терминологии, то представленный спусковой механизм ни в коем случае не является "триггерным", а является просто усложненным вариантом банального "буржуйского" шептала. В арбалетах такие механизмы совершенно обоснованно не применяют, поскольку неизбежен быстрый износ рабочих кромок и последующие самострелы. Хочу заверить автора, что "простота" резинок обманчива! За ней кроется очень длительное напряжение конструкторских мозгов. С наскоку шашкой приличный "триггер" не вырубишь.

А вот есче одно самодельное творение. Длина 600 мм, передний зацеп, ружье убойное, хлёсткое, очень мягкий спуск, не привередливое. Юзаю c ним уже 4 года, в основном когда охочусь с трезубом в камыше (люблю когда трезуб не крутится туда сюда). Есть только одна проблема (не ломается)

Начал делать себе ружжо, не могу определиться со спусковым механизмом, подскажите плиз кто чё думает! Хочу в итоге получить коротенький (43-45см), маневренный пневмач со средней рукояткой. Простора для творчества немного. Ресивер 25х22 дюраль, ствол 15х11 нержа. Коромысло по ходу не прокатит. Делать шариковый зацеп или по принципу "Зелинки"?Или мож еще какой вариант заднего зацепа можно применить, чтобы ход поршня остался максимальным.

Можно сделать безпоршнёвку. Тогда ствола вообще не нужно. И максимальны хабочий ход гарантирован: http://www.akvalang.com/forum/topic/1578/page__st__320

Ручку можно ставить в каком угодно месте - зацеп-то передний.

Но ежели хотите всё же со стволом и поршнем, то есть и такой вот вариант: http://garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=680

Вот вариант клапанного ружья (шубинка): http://www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/shubinka_forever.htm

А если с зацепом за поршень, то посмотрите вот это: http://www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/2burz_sr-rucki.htm