Jack Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Ну, раз написано "буржуйка", то что там может быть внутри? Крючок и сжатый воздух... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 А какой крючок? Материал, длины плеч, углы, возвратная пружина.. )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
игорь4321 Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 А какой крючок? Материал, длины плеч, углы, возвратная пружина.. ))Материал шептала и зацепа полированная нержа. Возвратная пружина пружина от манжеты одетая на свол. Одним словом "классика" за исключением размера ствола. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ланжерон Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Хорошая работа,особенно смотрится рукоятка получилась довольно изящная, да еще с боковым линесбросом.Видать времени и усилий потрачено немало, но зато результат все окупает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
игорь4321 Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Хорошая работа,особенно смотрится рукоятка получилась довольно изящная, да еще с боковым линесбросом.Видать времени и усилий потрачено немало, но зато результат все окупает.Если работать вечерами надо около 2-х недель Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ланжерон Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Если работать вечерами надо около 2-х недель А я знаю, смотри пост 241(стр.13) в этой ветке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
игорь4321 Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 А я знаю, смотри пост 241(стр.13) в этой ветке.Сейчас экспериментирую с солью. Получается очень равномерное, рифленое и скрывающее все дефекты покрытие. Фотку не выложу так как вряд ли моим фотиком будет видно. Твоя ручка в руке не скользит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ланжерон Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Сейчас экспериментирую с солью. Получается очень равномерное, рифленое и скрывающее все дефекты покрытие. Фотку не выложу так как вряд ли моим фотиком будет видно. Твоя ручка в руке не скользит?Рукоятка не скользит, сам по себе анатомический "крой" предполагает отсутствие этого, да и перчатки с покрытием препятствуют.С солью достаточно интересно,ты наносишь ее на матрицу?Хотя, если образовался пузырек воздуха, во время изготовления рукоятки,производя местный ремонт трудно будет достичь идентичности"рисунка"ремонтируемого участка по отношению к общей поверхности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
игорь4321 Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Рукоятка не скользит, сам по себе анатомический "крой" предполагает отсутствие этого, да и перчатки с покрытием препятствуют.С солью достаточно интересно,ты наносишь ее на матрицу?Хотя, если образовался пузырек воздуха, во время изготовления рукоятки,производя местный ремонт трудно будет достичь идентичности"рисунка"ремонтируемого участка по отношению к общей поверхности.Нет сначала устраняются все косяки, потом на подготовленную поверхность наносится эпоксидка кисточкой, потом посыпается крупной солью и даем высохнуть. После высыхания зачищаем мелкой наждачной бумагой, соль растворяется в воде и получаем отверстия (поры) в виде гранул соли. Покрытие получается классное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ланжерон Posted February 6, 2012 Share Posted February 6, 2012 Нет сначала устраняются все косяки, потом на подготовленную поверхность наносится эпоксидка кисточкой, потом посыпается крупной солью и даем высохнуть. После высыхания зачищаем мелкой наждачной бумагой, соль растворяется в воде и получаем отверстия (поры) в виде гранул соли. Покрытие получается классное. Очень оригинально и главное просто, я бы заменил крупную соль на поваренную, текстура будет однородной и наверное красивой.(По поводу мундира и ширинки- противно читать, придумай что-нибудь о чести офицера, долге, мужестве и т.д., поднимись выше пояса.Главное не обижайся, офицер должен быть хладнокровен и выдержан.) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
игорь4321 Posted February 7, 2012 Share Posted February 7, 2012 Очень оригинально и главное просто, я бы заменил крупную соль на поваренную, текстура будет однородной и наверное красивой.(По поводу мундира и ширинки- противно читать, придумай что-нибудь о чести офицера, долге, мужестве и т.д., поднимись выше пояса.Главное не обижайся, офицер должен быть хладнокровен и выдержан.)все нормально.фраза из книги пикуля честь имею. не надо ее воспринмать буквально. соль самая крупная.скоро выложу фото ружья с новой рукояткой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
игорь4321 Posted March 8, 2012 Share Posted March 8, 2012 Провел апгрейд ружья. СМ сообщение № 340 стр.17.-анодирована передняя гайка-полностью изменено крепление катушки+ установлена направляющая для линя из 3 мм нержавеющей проволоки-установлена термоусадка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stas Posted March 9, 2012 Share Posted March 9, 2012 Провел апгрейд ружья. СМ сообщение № 340 стр.17.-анодирована передняя гайка-полностью изменено крепление катушки+ установлена направляющая для линя из 3 мм нержавеющей проволоки-установлена термоусадка А катуха самодельная??Я на свое не вижу смысла стандартную вешать --- великовата,мне 5 метров запаса линя с головой хватит.А большую бабину не хочу.И спусковой крючек на твоем ружже интересный -- необычной формы. Нет сначала устраняются все косяки, потом на подготовленную поверхность наносится эпоксидка кисточкой, потом посыпается крупной солью и даем высохнуть. После высыхания зачищаем мелкой наждачной бумагой, соль растворяется в воде и получаем отверстия (поры) в виде гранул соли. Покрытие получается классное. Вместо соли можно пользовать сахар---его гранулы практически в одном размере и вымывается быстрее))). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
игорь4321 Posted March 9, 2012 Share Posted March 9, 2012 А катуха самодельная??Я на свое не вижу смысла стандартную вешать --- великовата,мне 5 метров запаса линя с головой хватит.А большую бабину не хочу.И спусковой крючек на твоем ружже интересный -- необычной формы. Вместо соли можно пользовать сахар---его гранулы практически в одном размере и вымывается быстрее))).Катушка самодельная. Сахар дороже , а если серьезно, то можно использовать, что угодно (лишь бы нравилось и было под рукой). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Моя ссылка 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saargh Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Женя, очень красивое ружье получилось, качество деталюк просто супер! - длина 580 мм - масса 340 гр{...}- запас плавучести примерно 150 гр Ствол, видимо, проточен? Еще интересует, для чего пластиковый "носик" надульника выполнен таким длинным - для центровки гарпуна в начале зарядки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Ствол стоит алюминиевый, но можно поставить и стальной, проточенный до стеночки 0,5. Носок надульника во-первых, придает гарпуну устойчивость в начале зарядки, во-вторых, то же самое делает при закачке через ствол, в-третьих, обеспечивает функцию "гидроразгона" бегунка, и в-четвертых, обеспечивает более длинную направляющую базу гарпуну при выстреле, что, на мой взгляд, должно положительно повлиять на точность. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saargh Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Понял, спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kai Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Обслуживая и дорабатывая свои и чужие ружья, я все чаще ловил себя на мысли, что любая, даже самая объемная, переделка ружья в конечном итоге не дает желаемого результата. Решение сделать свое ружье было принято после переделки ружья «Атака». Пытаясь собрать максимально простое, маневренное, легкое в обслуживании и в то же время надежное ружье, мне, по сути, не пришлось изобретать ничего нового. Детально изучив уже существующие и доработанные разными умельцами конструкции, давно подтвердившие свое право на существование в ружейной линейке, я попытался собрать свое ружье. Именно его я сейчас представляю вашему вниманию. Это мое первое самостоятельно собранное ружье, поэтому прошу не судить строго, если кто-то готов дать дельный совет или укажет на какую-нибудь недоработку, буду благодарен. Поскольку основной период времени, разрешенный для ПО в моем регионе, сопровождается не самой лучшей прозрачностью воды, и зачастую охотиться приходиться в прозрачности едва превышающей метровую отметку, я поставил себе задачу сделать ружье, которое в полной мере будет отвечать этим требованиям. При этом хотелось получить короткое, но с сильной пробивной способностью, легкое и маневренное ружье, дающее возможность удачно охотиться с применением как трехзуба, так и пули. Немаловажным элементом в ружье является расположение рукоятки, я выбрал 2/3. Комплектация ружья.1. Ресивер. Дюраль. Длина 420 мм. Диаметр 30/28. 2. Ствол. Нержавейка Длина 430 мм. 12/10 На стволе установлен упор для узла крепления шептало и петля из нержавеющей проволоки для установки возвратной пружины линьсброса. 3. Рукоятка. Эпоксидная смола, в основании рукоятки пенопласт. Плавучесть положительная, но с небольшим запасом. 4. Надульник.Дюраль. 5. Упорная площадка для демпфера. Служит не только упорной площадкой для демпфера, но и увеличивает гидродемпфирование поршня, поскольку имеет внутренний радиус равный входному радиусу демпфера. Таким образом, после установки гайки надульника отверстия упорной площадки и демпфера совмещаются, создавая более длинный тоннель для гидродемпфирования поршня. Возможно, кто-то посчитает это лишним, но, на мой взгляд, ружье при этом только выигрывает. 6. Гайка надульника. Вмещает в себя демпфер, имеет внутреннюю проточку, в которой запрессовано полиуретановое кольцо для фиксации втулки бегунка. 7. Демпфер. Цельнодюралевый, рассчитан на два резиновых уплотнения. 8. Передняя крышка. Дюраль. Клык намотки линя - нержавейка 2мм. 9. Гермоввод спускового крючка. Дюраль. Для внутреннего уплотнения штока используется резиновое колечко от одноразовой зажигалки, которую всегда можно без труда найти. 10. Шептало.[/b] Дюраль. Ширина 5 мм. 11. Крепление шептало. Дюраль. 12. Линьсброс. Нержавейка 2,4 мм. Уплотнение оси линьсброса резиновое колечко от одноразовой зажигалки. 13. Болт крепления ствола и задней крышки. Также он исполняет функцию направляющей оси линьсброса. 14. Задняя крышка. Дюраль. 15. Узел закачки ружья. Дюраль. 13. Заглушка. Дюраль. 14. Спусковой крючок. Дюраль. 15. Поршень. Полиацеталь. Гарпун 7 мм. Резьба для наконечника М 7. Ружье окрашено бамперной краской с добавлением специальной структуры и пластификатора. Имеет равномерное шероховатое покрытие схожее с порошковой окраской. Ресивер был предварительно покрыт грунтом для алюминиевых деталей и слоем подкладочного грунта. От покрытия порошковой краской отказался сознательно, потому что рукоятка вклеена в ружье основательно, со временем перекрасить ружье моим способом можно, а вот поместить в печь для запекания порошкового покрытия уже не получится. КПИ ствола в ружье равен 400 мм. Общая длина ружья 49 см. Вес 470 гр. Ружье имеет положительную плавучесть, правда запас плавучести не очень большой.На сегодняшний день ружье прошло только испытание стрельбой на воздухе с закачкой 10 кг. После двух десятков выстрелов видимых повреждений на поршне не было, все работает. Надеюсь, проблем не возникнет. В заключение хочу поблагодарить Романа Adept6 за профессиональные консультации, а также Юрия, который сделал мне рукоятку для ружья. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
игорь4321 Posted May 6, 2012 Share Posted May 6, 2012 Моя ссылкаВозьму на вооружение передний рог намотки линя. просто и эффективно. За ружье оценка отлично, как всегда на высшем уровне. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saargh Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Выкладываю на суд общественности свою поделку. Ружье представляет собой заднерукую буржуйку с развернутым шепталом и активным штырьковым линесбросом в задней заглушке. На новизну особо не претендую. ТТХ ружья:- полная длина (от переднего среза надульника до торца задней заглушки, мм): 514- рабочий ход поршня (мм): 440- КПИ (%): 85.6- наружный диаметр ресивера (мм): 30- внутренний диаметр ресивера (мм): 28- материал ресивера: Д16Т- ствол: нержавеющий 12х1- материал надульника, передней и задней заглушек: Эртацетал C- материал поршня: Эртацетал H- материал втулки ЗСМ, шептала, клапана закачки, мелких гаечек/втулочек: ЛС59- соотношение плеч шептала: 1:2- соотношене плеч спускового крючка: 1:2- ход спускового крючка (до момента выстрела, мм): 8- гарпун: 7 мм, таитянский- бегунок: нерж. сталь, наружний диаметр 9.5 мм (автор - Рома Радиковский)- диаметр спускового штока (мм): 2- диаметр штырька линесброса (мм): 2.5- ход линесброса (мм): 8- резьба на стволе: М12х0.75- резьба под насос: М14х1 (подходит насос от пневмоимпорта)- демпфер поршня: как таковой отсутствует, цельнопластиковый поршень соударяется с пластиковым надульником- демпфер бегунка: гидродемпфирование + полиуретановая втулка на хвостовике гарпуна- рукоятка: эпоксидка со стеклотканью, обладает положительной плавучестью, изготовлена в матрице по технологии, подробно описанной на сайте Юры Пастушенко- масса ружья (г): будет дополненно- масса гарпуна (г): будет дополненно Без рукоятки плавает плашмя с небольшим дифферентом на заднюю часть, с рукояткой плавает горизонтально. Ружье было успешно отстреляно при максимальной закачке в 40 кгс на поршне (около 50 атм в ресивере). Поршень, надульник, бегунок после 10 выстрелов при такой закачке и около 100 выстрелов при закачке 20..25 кгс на поршне следов износа не имеют. Выстрел очень тихий. Спуск мягкий, правда, в граммах усилие охарактеризовать пока не могу, мои весы гуляют по рукам)) Пару слов о работе линесброса (по схеме выше). Линесбросом 1 управляет поперечная ось 2, установленная в продольных пазах втулки ЗСМ 7. С осью 2 линесброс подвижно соединен через втулку 3, в которую он в крайнем левом положении своего хода упирается гайкой 4. В разряженном состоянии пружина 5, которой подперта поперечная ось 2, удерживает ее вместе с линесбросом в крайнем правом (по схеме) положении, т.е. линесброс утоплен в габариты задней заглушки 6. При зарядке поршень 8 своей задней поверхностью воздействует на поперечную ось, сжимая пружину и позволяя линесбросу под действием давления в ресивере сместиться влево, выйдя при этом за срез задней заглушки на 8 мм. При выстреле поршень освобождает поперечную ось, соотетственно и пружину, которая разжимаясь "утапливает" линесброс. В заряженном состоянии линесброс можно утопить внутрь задней заглушки, т.к. он может свободно перемещаться вправо относительно втулки 3. Соответственно, в момент зарядки линесброс не "выедет" вам в ногу (или в ту часть тела, куда уперто задником ружье) и не повредит гидрокостюм.Конечно, такая схема требует приложения дополнительного усилия в конце зарядки (для постановки линесброса на боевой взвод), но фактически при правильно выбранной пружине это дополнительное усилие почти не заметно. О подводных камнях. Их было аж один Изначально угол, под которым соприкасаются шептало и поршень был выбран 72 градуса по методике, описанной Юрой Пастушенко.Но при такой конфигурации шептала запирание оказалось ненадежным и при рабочих закачках схема была самострелоопасной. В итоге угол увеличил до 80 градусов, после чего самострелов более не происходило. Ну и фотки реализации: Моя домашняя мастерская 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Весельчак У Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Выкладываю на суд общественности свою поделку. БРАВО!!! Глядишь когда-то и Беларусь прославится мастерами по ружьям. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sashha Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Механизм чем-то напомнил советский будильник. Может из-за латуни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saargh Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 @Весельчак У, спасиб Механизм чем-то напомнил советский будильник. Может из-за латуни. Ну вот, делал ружжо, а получился будильник. Теперь, чтобы будильник стал ружьем, придется доработать напильником Вообще латунь была выбрана по причине необходимости сделать втулку ЗСМ малого наружного диаметра (7-я позиция по схеме). Электрического контакта с дюралевым ресивером латунные детали не имеют, единственное место, где контакт был - там, где спусковой шток воздействует на шептало - изолировано пластиковым колпачком (на фотках он отсутствует). Т.ч. гальванические пары исключены. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OPTIMIST Posted May 29, 2012 Share Posted May 29, 2012 Андрюха МОЛОДЕЦ! СУПЕР!!! РЕСПЕКТ тебе и УВАЖУХА!!! Так и дальше дерзай. Многие могут только оценивать, обсуждать, критиковать и лишь немногие могут без всякого пафоса сделать что то своими руками, так вот ты как раз относишься к этому меньшинству и это класс. ПОЗДРАВЛЯЮ!!! P.S. Домашняя мастерская класс. Чистосердечно завидую Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.