Adept6

В общем, можно констатировать, что нож в целом удался. Во всяком случае, из того, что на данный момент есть в продаже - достойный вариант.

Витя, по поводу ежика из металлических частиц - не факт. Я думаю, вряд ли. Откуда им там набраться? Им же пользоваться предполагается не в слесарной мастерской. Магнитные ЛС, вроде, ничего такого на себя не набирают.

Как по мне - пусть сделано хоть инопланетянами где угодно))). Если вещь хорошая по привлекательной цене, а наши никто не удосужился наладить выпуск у себя "дома" -спасибо соседям, которые предлагают то, чего пока нет у нас. Дополню свой заказ. Всего на данный момент мне нужно 5 шт.

Спасибо, парни!!!))

Толь, специально не трать время. Меня интересовали не цифры, и чисто тактильные ощущения.

Насколько существенное? Если крепить прямо на костюм - на грудь, как на саргановских ГК, - не будет ли со временем повреждать неопрен в точках крепления к нему?

Поздравляю!Всех благ и добра!

Друзья, от души благодарю за поздравления, за ваши теплые слова и добрые пожелания!

Я так понимаю, это вариант наружным диаметром 12 мм? Очень импонирует компактность и легкость - по-моему, для наших условий самое оно. У меня карабинов хватает и сам могу еще сделать, но с удовольствием куплю два - себе один такой алюминиевый и своему товарищу.

Николаич! Да я вовсе не удивлен)). Это было слишком предсказуемо.

Ты как воду смотрел, Юра))). На форуме "люди воды" сообщили о "своей" разработке, и даже когда им со стороны указали на сходство - Дима стал буквально ездить на пи...де.))Ну, такой по жизни человек - его не изменишь...

Очень здорово! Талант, золотые руки).. Делает, насколько я понял, из полимерной глины?

я думаю, у них может получиться неплохо. Корпус планирует делать алюминиевый - это обеспечит необходимую жесткость и прочность. Точить, как мы, из монолита они наверняка не будут, а с точным литьем, похоже, они могут порешать. Делают ведь бегунки, шептала и прочее - очень аккуратно получается. Шпуля задумана из пластика - это тоже будет литье. Тоже правильно - нагрузок она особо не испытывает. С учетом литья - не вижу почему изделие будет гипернерентабельным. Недешевым в продаже - да, скорее всего. Но и катушка как-бы изначально задумывалась не совсем эконом-класса. За что предъявлять, Андрей? Я ничего не патентовал, все в открытом доступе. Значит, общее - бери кто хочет. Да я сам не раз повторял: все, что делаю и выкладываю - любой, у кого будет желание, может повторить, не спрашивая. Я только рад, если кого-то мои поделки вдохновят на повтор или подражание.Предъявлять за то, что не помянули мое имя и выдадут за свое? Так все видели и знают - откуда и с кого началось. Интернет превратил всю планету в большую деревню)). Если Дима заявит о своей "инновационной" разработке - сам же себя и опозорит. Он и так создал себе репутацию бахвала и плагиатора. Ну, еще раз подтвердит ее))).

Это если все получится и не будет косяков - конструктивных, а следовательно, эксплуатационных. И если катушка будет востребована - зная Диму, могу предположить, что действительно заявит о своей инновационной разработке. Я так понимаю, что будет широко использован пластик. Если вследствие этого вылезет что-нибудь нежелательное - спишет неудачу на меня. Мол, позаимствовали идею - и зря.))) Такое уже было - когда они "позаимствовали" у меня отсутствие дырки в переднем роге намотки линя - мол, ружья народ воспринял как бракованные - не хотели покупать))). Да нет, конечно)). На здоровье! Если будет толк - для них и для потребителей - я буду только рад.Молодцы, конечно, что не сидят на месте - все время в движении.за это респект.

Пеленгас готовит к выпуску новую катушку. Что-то она мне напоминает))

Я согласен с kim71. Без прошивки, я знаю, делают некоторые, но то скорее, по необходимости - напр. если голый костюм. Если есть дубляж - прошить не лишне - доп.прочность не помешает.

Своеобразный симбиоз двух прежних версий). Делаешь под какой диаметр ресивера, Андрей? Вроде, под что-то тонкое?

Андрюха, поздравляю! Всех благ!

Он возбужден)). В таком состоянии надо принять аминазин и лучше не махать ножом.

Витя, будешь отдавать на анод - смотри, чтобы не было слишком плотных посадок.Шпуля на оси должна ходить свободно. Без люфтов и болтанки, конечно, но не так, чтобы как после притирки. То же касается резьб фрикциона. Холодный анод дает небольшой плюс в размерах. Спроси у того, кому будешь отдавать анодировать - какой он порекомендует допуск в размерах. У кого-то хватает 0,05, а кто-то попросит, больше. И еще. Судя по фото, мне кажется (может, ошибаюсь), что излишне много резьбы на ножках крепежного хомута. Вероятно, эта резьба останется видна над затянутыми винтами (после установки на ресивер). В своих катушках я делал так, что резьбы не видно: винты на некоторую глубину рассверлены Ф3, куда входят ножки хомута. Там им есть ход, достаточный для затягивания. Думаю, подобная мелочь не вызовет реакции в духе "это ни на что не влияет". Когда вложено столько терпения и ручного труда - вещь приобретает новые качества (помимо чисто рабочих, утилитарных) - это уже искусство в своем роде. Поэтому тут играют роль мелкие эстетические моменты, а не просто "лишь бы работало".

С Днем рождения, Юра! Здоровья, удачи, всех благ!

За прочность на морозе я бы не переживал, вижу другие проблемы.1. В этой катушке много ручной доводки. Капролон "ворсится" - его обрабатывать напильником, надфилями, наждачкой - реальный гемор. Трудно добиться хорошего внешнего вида при такой обработке. Дюраль обрабатывать в разы проще. 2. Могу предположить, что если делать по моим чертежам - капролоновой катушке не хватит жесткости. Будет "дышать" ось, стенки корпуса и шпули. Если и крепление делать как у меня, хомутом - наверняка выгнет пластик при затяжке хомута. Нормальные пластиковые "фирменные" катушки - обычно делают из более "сухого", жесткого пластика и диаметры осей, стенок - делают с запасом. Если все утолщать - то и вес в итоге не выиграешь по сравнению с ал.сплавом. Я все размеры минимизировал в расчете на дюраль. 3. Резьбу на оси и гайке фрикциона стандартным инструментом не нарежешь - ее надо "просаживать". В пластике (из-за его упругости) резьбы почти всегда получаются с натягом, а в случае капролона - тем более. Он (капролон) имеет некоторую гигроскопичность - в воде может разбухать. Потом фрикцион будешь проворачивать с большим трудом, а может и затрудниться и вращение шпули на оси. С дюралью проблем нет - как изначально сделаны зазоры (минимально, без биения) - так оно и останется все стабильно и неизменно. Весь вышеперечисленный гемор с капролоном сводит на нет тот незначительный выигрыш, что его "не надо красить".

Неважно под какой гарпун. У них для всех типов гарпунов внешний диаметр бегунков одинаков.

У меня их несколько штук. Наружный диаметр колеблется в пределах 10 - 10,1 мм.

Юра, так никто не говорит, что вся их продукция г...о. Я считаю, что в этом смысле у них больше хорошего, чем плохого. Фирма занимается хорошим делом, но Дима сам же настойчиво портит свой имидж. У любой медали две стороны, на каждый плюс есть свой минус, каждое изделие - борьба компромиссных решений. Если человек представляет свой товар корректно, без пафоса - восприятие совсем другое. Он чувствует поддержку, его не пинают, охотнее закрывают глаза на просчеты и больше акцентируют внимание на преимущества. Совсем другое отношение к напыщенному, спесивому бахвалу. Кто орет, что он круче всех, что он безусловный лидер, коему все прочие в пометки не годятся - вызывает у окружающих бессознательное желание макнуть его мордой в говно лицом в воду - чтобы немного пришел в себя.