Adept6

Деня, попробуй ты отправить это слово - я хоть буду знать, что это только у меня

Андрюха, с праздником! Здоровья, удачи, благополучия в семье, и, конечно, чистой воды и крупных трофеев!

Так, еще раз, в качестве теста: употребляют

Саша, этот слоган (лучшее - враг хорошего) некоторые употреойют, часто не задумываясь, что сами же противоречат ему. Это - цитата моего сообщения в теме "Кто-нибудь встречал такое ружье". Это одно из последних сообщений. Слово "употребляют" я не могу никак написать нормально, сколько бы не пытался редактировать. В других сообщениях где-то тоже было по мелочи, но не помню уже где именно.

Обнаружил у себя такой момент. При попытке редактирования сообщения - иногда некоторые слова не удается исправить - они образуют какую-то билиберду (которая может показаться опечаткой). Даже многократные попытки не помогают.

Без критики, однако, тоже не всегда хорошо. Главное, чтобы критика была доброжелательная и конструктивная. Если мы (очумельцы) будем выслушивать одни дифирамбы, то перестанем стремиться к совершенствованию своих творений, а будем пребывать в самодовольстве.

Да это ты можешь по оружейным сайтам полазить, к примеру, у Пастушенко, Хантера, может, еще где. Информации там хватает, причем, не отвлеченной, а конкретно применительно к подводным ружьям. И все это подкреплено длительной практикой. Я практически уверен, что решение интересное, хотя, у медали две стороны и минусы везде есть, но плюсов тут вроде как больше.

Поскольку в марте многие родились под знаком рыб, то и подвохов среди них (нас) немало - тяга к воде неодолимая

Мне сейчас переустановили Windows (спасибо Вове7011). Как пояснил Вова, прежний был криво установлен - в настоящее время нет никаких проблем: появились смайлы , возможность редактирования, карандаши и все такое. Хотя, последнее, как я понял - это Валера сделал.

Я почему-то в старых постах не вижу никакого карандашика.

Поддерживаю. Есть инфа, выкладываемая форумчанами, полезность которой может быть весьма долговременна. Иногда бывает желательным внести корректировку в старые посты.

Надо сказать, что несмотря на обилие выпитого, Деня умудрялся проследить, чтобы всем было удобно, всего хватало... Потрясающий человек!

А как это сделать? Во всех моих старых сообщениях стоит только "цитировать", а в свежих - "цитировать, изменить, удалить". Как я понимаю, чтобы добавить фото, необходимо "изменить".

В дополнение к предыдущему моему посту. В других моих сообщениях и статьях тоже потеряны изображения. Кажется, я понимаю, в чем дело: на прежнем форуме фотки грузились, когда я их переименовывал (латиницей). В названии файла не было "jpg" - я убирал это все, просто писал какое-то название, и все было нормально. А теперь, где в названии фото отсутствует "jpg" - эти изображения пропали. Если я прав, то как это восстановить, или кирдык?

Я глянул в свою статью про изготовление гульфика для гидрокостюма - там нет ни единого прикрепленного фото, и даже ссылки. Без картинок текст практически бесполезен. Еще не успел посмотреть в других местах, но, боюсь, будет то же самое.

Вот какая появилась мысль. Что, если предполагая использовать гарпуны 8 мм, взять модель, изначально рассчитанную на 7мм, (проапгрейдив, конечно). Ружье можно будет при желании использовать под два типа гарпуна; ствол 11мм (а не 13)- КПД будет выше, усилие зарядки меньше… Но, может есть негативные моменты, которые я не учитываю? Понятно, что демпфирование поршня здесь под вопросом - ресурс может снизиться. Или будет достаточным? Что скажут коллеги по диагнозу?

Звучит этот полиацеталь очень-очень заманчиво. Если кто может помочь с приобретением - маякните, будьте любезны.

Сергей, поздравляю тебя от души! Здоровья тебе, удачи во всем, долгих счастливых лет! Пусть твой оптимизм и доброжелательность к людям передаются всем, и умножат список твоих друзей!

Разные степени жесткости есть и в стекле. Но даже самое жесткое стекло, насколько мне известно, не на столько жесткое, как, напр. пропиленовые черные лопасти на некоторых ластах. Я недавно нашел старые черные лопасти от Милленниумов (они у меня на шкафу завалялись), попробовал их согнуть, так даже испугался с отвычки - насколько они дубовые. Реально бронелисты. А когда-то казались приемлимы. Так что утоньшить усы в некоторых моделях калош, я считаю, можно и нужно - на каких бы течениях вы не плавали, не захотите вы возвращаться к таким лопастям.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

Серега, я ни разу не слышал, что кто-нибудь, попробовав поплавать в стекле, захотел бы вернуться к старым (родным) полипропиленовым лопастям.

А вот моя вешалка. Не крутая, конечно, делал за 10 мин из того, что нашел под рукой. Простые плечики (только нужны прочные), рулончики из туристического коврика на скотче - и все. Делал как временный вариант, надеясь со временем что-то придумать для носков и перчей,но, как оказалось, нет ничего более постоянного, нежели временное. Так висит костюм - куртка подвешена за хвост:

Если бы это был перекос хвостовика (несоосность), то при вращении гарпуна вокруг своей оси, он (гарпун) должен был бы "гулять", то есть менять направление в разные стороны. Разве нет?

При покупке Каюка обратите внимание вот на что. У моего знакомого в новом ружье гарпун, когда его вставишь в надульник (с бегунком) - смотрит влево. Бегунок плотно вставлен в надульник, гарпун ровный, хвостовик его в поршне - и все это не соосно ружью и гарпун конкретно смотрит влево. Попытка его (и бегунок) покрутить вокруг оси ничего не меняет. Может, резба на стволе или надульнике криво нарезана, не знаю, детально не вникал. Но ружье с нови - стрелять будет не туда, куда целишься. Если присмотреться, можно видеть, что ресиверы тоже под некоторым углом друг к другу. Механизм фиксации поршня срабатывает очень жестко (полагаю, из-за несоосности - так-то он в порядке). Так что, при покупке проверьте, чтобы ничего такого не было.

Добавь к этой вешалке снизу петлю в виде небольшой прямоугольной скобы - сможешь повесить и куртку. За хвост вниз рукавами.