Денис777

Тайпан устраивает на 100% нареканий к нему никаких, все просто, удобно, надежно, хочу запасное взять не 2-й тайпан же брать, заодно сравнить что лучше. Кроме тайпана ни с чем не охотился, так что сравнивать не с чем.

Хочу купить второе ружье (первое у меня тайпан), с трезубцем практически не охочусь. Стою перед выбором Каюк 600( 260 +48 за чехол=308у.е), или за эту сумму выбрать зарубежного производителя?Уважаемые коллеги помогите с выбором!!!

Как видно на фото сам наконечник в нормальном состоянии пострадало только острие, а извлечь сейчас дюбель практически невозможно, при длинном дюбеле на резьбе это не составит труда, даже при попадании в камень длинный дюбель не обломится у основания а согнется, т.к. задник его был отпущен для нарезания резьбы.

Выкладываю фото свойх фонарей.1. Люмен-4 переделаный под МС-Е поток где-то 700 лм.2. МТЕ- SF-22 изначально шел с Р-7 диодом на 5 режимов, по неосторожности скрутил линзу диода(у Р-7 она силиконовая внутри тонкие медные контакты между кристалами очень легко обрываются), переделал на МС-Е(там линза кварцевая, скрутить можно и ее, но диод все равно продолжает работать) и оставил один режим-максимальный, поток остался около 700 лм.

Денис, раз у тебя два колечка, то заднее можно расположить ближе к хвостовику. Переднее тоже отодвинь назад от кромки. Причем не только с учетом дренажных отверстий, но чуток добавь на игру демпфера. У Якова диаметр зацепа поршня такого же диаметра, как и весь поршень (я замерял). Ты его сделай меньше - он не будет касаться ствола. А чтобы не уменьшить надежность сцепления с шепталом - можешь в шептале выполнить полукруглый выпил под ножку поршня - площадь контакта увеличится. Правда, не исключаю, что для этого потребуется делать новое шептало (если на родном не хватит запаса хода).Диаметр зацепа у меня меньше на 7 десяток(9.8мм), поршень 10.5. Еще такой вопрос - если оставить одно кольцо(заднее), не будет ли перекоса поршня в стволе?

Как писалось выше. при попадании в камень, дюбель можно заменить если он на резьбе или имеет конструкцию описанную выше, а про то что наконечник должен испортится раньше дюбеля- тут мне совсем непонятно, какому износу он подвержен?

Согласен, но я старался чтобы длина флажка соответствовала длине острия, и еще чтобы на дюбеле с обратной стороны нарезать резьбу его надо отпустить иначе никакая плашка его не возьмет, если же длина его будет мала есть шанс отпустить острие. Конечно можно сначала отпустить, закрутить, а потом обрезать дюбель на длину нужную, сделав саму основу наконечника от флажка длиней и спустить ее на конус для эстетики, но у меня основа была изначально такая, а идея с дюбелем пришла позже поэтому немного кустарно выглядит. Когда буду делать следующий вопросам эстетики уделю больше внимания.

А не будет ли переднее колечко вылезать в дренажные отверстия?Ты прав, сейчас обратил на это внимание, и у меня еще сомнения, кинетическая энергия у этого поршня будет меньше т.к. он меньше по массе не повлияет ли облегчение поршня на силу выстрела?

Сделал сегодня поршень из капролона, ка думаете будет работать?

Вот мои самоделки: слева правда тайпановский. просто флажок добавил, а эти два сам делал, наконечник- дюбель с трехгранной заточкой.

Хотелось бы знать характеристики фонарей Якова: световой поток, угол излучения, какой светодиод стоит, как решена проблема герметичности?

Дали 70 тысяч штрафа, ну не прикол?

У меня Тайпан нового образца как на фото, но пуля у них не изменилась, полностью согласен с мнением Романа, с одного этого флажка сходил сазан правда через два месяца все таки я его достал рана заросла, как будто небыло ее( по неопытности схватил за гарпун, и наконечник просто вывернулся из него). После этого случая сделал второй флажок и еще один наконечник, с такого думаю не вывернется! Кстати про сазанью чешуину -100% верно, снять не скрутив наконечник невозможно!

А почему с двумя ? что в две руки ловил ? Да на две руки, сидел фраерок на стульчике и полоскал две лунки живодерами, подошел парень по гражданке ксиву в табло, протокол составил и 10 -го в суд пригласил, вот!

Одного чудака с работы взяли с двумя живодерами, завтра суд, думаю минималок 10 отхватит. А сазан действительно зашел, сегодня видел фото 8 кг на живодера.

Насчет раннего линесброса, он регулируется как раз этим винтом снизу на курке. Я упирал гарпун в стену до зарядки, и подгонял момент сброса линя под момент выстрела, сейчас линь сбрасывается за доли секунды до выстрела.Пока не отрегулировал, также был ранний сброс, от этого рыба пугалась и уходила до выстрела. С ружьем охочусь год, впечатления наилучшие. Регулятором не пользуюсь, трезуб также не использую (плавал раза два, не понравилось- рыбу до 1 кг рубит пополам, и рука затекает, сейчас только пуля!), закачка на ружье 26-27 кг по напольным весам, сазана 8 кг навылет. Внутрь пока не лазил, только давление на зиму до 7-8 кг стравил, поменял стандартный линь, и аммортизатор поставил. Пока доволен.

слесарь по ремонту технологических установок, а конкретно насосно-компрессорного оборудования.

Сейчас уже да, рыбу надо убирать из водоемов. Но эту ситуацию можно было предотвратить - привлечь МЧС, армию( к тушению торфянников и для уборки картошки их ведь привлекают). А бездействие властей равно преступной халатности. Вы почитайте новости на их сайте: http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/04february2010svodka.html (нанесен урон природе, будет возбуждено уголовное дело и т.п.), а кто посчитает какой урон будет нанесен их бездействием и кто ответит, на кого дело заведут?, еще и премию получат мрази за вылов мертвой рыбы!!!

Я за!

А она (власть) формально и обратилась с просьбой: http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/22january2010attention.html, только какое количество людей это обращение увидят- еденицы!!! А про снятие ограничений в ловле рыбы протрубили на всю страну по телевизору.

А это и не смех, а истерика, смотришь на это все, а сделать ни хера не можешь! А пытаться пробудить в них совесть бесполезно, их жаба душила всегда, что подводники стреляют крупную рыбу, а они х..йню на удочку тягают 100 грамовую, а сейчас они уже отрываются по полной!!! А обьяснить им что в ПО рыба не главное или описать красоту подводного мира человеку который не был по ту сторону поверхности воды невозможно.

Общественность у нас отреагировала очень адекватно: Прихожу с утра на работу, все носятся с пружинной проволокой гнут крючки, спрашиваю - что случилось? - так по телику разрешили ловить сколько хочешь!!! Весь участок вдруг стал рыбаками свежими!!! Паяльщик Володя резак сегодня не тушил, живодеры таких размеров я еще не видел, по моему ледобуров таких диаметров не бывает чтобы лунки под эти живодеры пробурить. ХАЛЯВА - магическое слово!!! Так это еще не все, давай говорят мы тебе Денис пельку прорубим, а ты под водой сомов настреляешь - ты ж костюм теплый купил!!! Ну ни долбо..бы!!!

А толку? Я ж говорю - это все происходит на их глазах (инспекторов), никаких действий с их стороны нет, а теперь я так понял и официальный Минск дал добро на все это, мол все равно подохнет, так пусть забирают, хоть мертвой рыбы меньше в реке останется. А мор спишут на природные катаклизмы, скажут: вон на Таити столько народу погибло, а у нас так - рыбок пару!!!

Раньше говорят было два компрессора в порту Пхов и на БНС, сейчас их нету, помнится был и ледокол, куда это б..дь подевалось все, за два месяца вымрет вся рыба, потом гнить еще будет сколько, загрезняя водоемы, а этим мудакам в погонах пох..й. А летом возьмут и продлят запрет аргументируя:- мы ж вам в феврале давали ловить сколько угодно, дайте рыбе востановить поголовье! А видео сегодня видел сома подняли 50кг на нем живодеров 5 оторваных, бока - кровавое месиво, вытянули на леску 1.0 он видно не сопротивлялся даже, нормальный сом им бы руки на х..й поотрывал бы!!!

Сегодня по телику в бегущей строке официально разрешили лов рыбы "разрешенными способами" , в неограниченных количествах. Друзья с реки сегодня звонили, говорят- лунку буришь, а там мальки мертвые, возле берегов лед подымали- язь ну и короче вся белая рыба пластами лежит. А эта бляцкая охрана природы только наблюдает!!!