Денис777

D=65,d=20,h=28

Спасибо, такое крепление у моего товарища, мне это больше нравиться, за 2 минуты можно установить, прямо на берегу, а весу в них не так много -два хомута оцинкованных. Все равно для плавучести использую утеплитель для труб(35х55), для нейтральной плавучести достаточно 17 см, если поставить проволочный хомут будет,к примеру 15-16см - не принципиально. Я катушку ставлю на течении, на завалах, на глубине, а так обхожусь амортизатором из катетера. Чем меньше на ружье всяких приспособ, тем лучше, но есть места где без катушки не обойтись. Намотал 20м шнура от жалюзей на шпулю, еще место осталось, но я думаю больше и не надо.

Лет 10 назад мой сосед с другом ( оба электрики), ловили электроудочкой. Друга убило, сосед прокусил язык, потерял сознание-короче еле откачали. Я думаю после этого, он таким не занимается!!!

Наконец доделал катушку, вот что получилось.

Искренние соболезнования родным и близким...

Цитата- "Гидрокостюм стоит копейки по сравнению с нормальными снастями - многие могут его себе позволить" -"Еще охотниками себя зовут. Я бы назвал их по другому - "кучка пи...сов".... С уважением."(a1leh Рыболов-любитель.) По моему недоумки полные!!! Несут чушь, не владея вопросом, который пытаются обсуждать. Что тут скажешь? Еще мне понравилось про щук 3кг., которых они отпускают!!! А Михалыч молодец, разложил все четко, корректно и по теме!!! У меня кроме мата, других слов не возникает!!!

А фото подошвы носка!

У меня на пикасячей 7-ке усиление на коленях по заводу из резины, на 9-ке правда какой-то нейлон или капрон жесткий(аква-дискавери), поэтому костюмы не усиливал, йзнос конечно есть на коленях, но это мелочи(за год небольшие потертости). А вот носки, да -и грязью забиваются, порезы, затяжки, а кузовной герметик делает подошву из резины, довольно эластичную. По поводу силикона, согласен с Романом, зашиты от него неособо, да и облазит он, товарищ старый Бушат обмазал силиконом, впечатление неочень облупился в некоторых местах, а убрать его полностью уже не удастся, вид костюм потерял.

Можно нанести на колени черный кузовной герметик, я им подошву на носках обработал, получится усиление из чистой резины, кто работал с ним, знает,что отодрать его практически невозможно. Только нужно подумать как изготовить контур, может лентой малярной или скотчем, чтобы истетично получилось.

Без постоянного улучшения качества продукции, в условиях рыночной конкуренции, долго не протянеш, а количество брака слишком велико,даже для массового производства,а я не думаю,что каюк дотягивает до серийного!

Мой товарищ на таком бегунке гарпун прое...л, при стоимости в 12у.е. таких сюрпризов быть не должно! Да и вообще цены на каюковскую продукцию неоправдано завышены, вот прайс на 2010г, ну очень не дешево!!! 1.doc

5W40 хотя в ружье я думаю это не принципиально.

Залил синтетику чемпион 25-30г., а в поршень заложил смазку(красного цвета для высокоскоростных подшипников, не знаю марку на работе взял), зарядка стала помягче(трение поршня заметно снизилось), может от того, что в ружье раньше масла небыло? А вообще завтра на работу выхожу, буду делать капролоновый поршень.

А как литол будет реагировать с маслом, или они нейтральны по отношению друг к другу? И почему он(Яков Иванович) изначально не залил масло в ружье.?

Решил перебрать тайпан, в рук. по эксплуатации сказано: смажте поршень густой смазкой(типа ШРБ, литол, ЦИАТИМ), про заливку масла ничего не говориться, отсюда вопрос-что делать, смазать поршень и ничего не заливать,залить масло но поршень не смазывать, или сделать и то и другое. Изначально небыло ничего залито, а прошень был смазан чемто типа литола. Роман Adept6 судя по всему перебрал не одно ружье, хотелось бы узнать мнение соображающего человека.

Да ты прав, брал все в Луганске(www.beriled.biz), только переделывал сам, Цена вопроса:светодиод на подложке 23у.е.+стабилизатор тока 4у.е.+рефлектор 7у.е.=34 у.е. ну и фонарь.

Плюс не слабая боковая засветка, заснять тяжело, потому как ореол действительно большой. Вот здесь видно. Световой поток порядка 700 лм, правда не проверял.

Рефлектор бьет четкую точку, а эти колиматоры(линзы) расплывчатый ореол.

Вот мой переделанный Люмен на МС-Е, тоже пытался ставить такие линзы, позже заказал рефлектор и от линз пришлось отказаться, не дают они такого эффекта.

Вчера передали из Минска, брал у Морганов. Производитель "Доспехи", сделан вроде ничего.

Совершенней кукана пока еще не предумали, по простоте и надежности ему нет равных!!!

Один костюм готов, не так все сложно!Спасибо Роману(Adept6) за столь подробное описание процесса изготовления!!! Скоро займусь 9-кой.

Спасибо всем за советы!!!Вчера купил Крысю 55, в руке лежит не плохо, посмотрим как себя покажет на охоте. Валере и Владу респект и уважуха!!!

Какова цена вопроса?

В руках Каюк я держал, у всех ребят наших Каюки, арбалет для наших условий охоты не слишком подходит, я думаю. А вот с итальянцами вобще дела не имел.Если брать Каюк то с расположением рукоятки ближе к заднему( делают с задним рессивером 170мм,и 96мм, для сравнения у Тайпана 180) потому как охочусь только с пулей и будет присутствовать подброс со средним расположением, а итальянцы все заднерукие вот и думаю, что лучше?И по надежности, у друзей проблемы были с Каюками, а как итальянцы по качеству?