May 1, 20169 yr Author Если то что произошло со списком, а он к слову не только увеличился в количественном но и в качественном отношении - чего стоит запрет рек и пойм, спустить как незначительное, то далее вкручивание болтов и закручивание гаек будет продолжаться, что в итоге сведет на нет принятые изменения в правилах. На бумаге фонд запаса открыт, а согласно приложений фактически окажется закрыт.
May 1, 20169 yr Готовьте к руднянскому слету аргументированную петицию. Её подпишут участники... А по осени можно обращение в Минприроды повторить, для упреждения повторения случившегося!
May 1, 20169 yr Надо начать хотя-бы письмами забрасывать. Нужно текст (коротко) и адреса куда. В электронном виде это не сложно сделать каждому подвоху, к тому-же у каждого есть неравнодушеные друзья, родственники.И может это звучит смешно, но такие вещи как митинг, пресса, личные встречи, коллективные обращения и т.п. Кто-то должен взять на себя организацию. От меня лично любая помощь, в том числе материальная.
May 1, 20169 yr Хорошо, я так понял, что БФПС за нас не пойдет. Завта иду в БООР Пуховичского района. Результат сообщу. Интересную картину вижу: рыбак с заглушенным мотором на запрещенном водоеме продолжает троллинг, другой на берегу по шесть крючков в двух местах ставит, а наш брат на берегу слезы вытирает - в воду-то нельзя. Запрет, братцы, на нас, мы козлы отпущения.
May 2, 20169 yr Да уважаемые,красиво стрелки на БООР перевели)))))А где написано,что мы в БООР платим как подвохи,в удостовирение не указанно кто я ине ведёт БООР статистику членов БООРкак подвохов,это удостовирение выдаётся тролингу,доначникам и подвохамФактически БООР и незнает наше количество как подводных охотников,а если и незнает,то иотстаивать не будет.НАКОНЕЦТО МЫ УЗНАЛИ,ЧТО НАС 10.000,а то такая тайна была.Предлагаю БФПС создать электронные списки членов БФПС в открытом доступе,без контактной информации,или это БФПС тоже тяжело сделать???И спасибо БФПС,что открыто смогли презнать свою слабость и безсилие
May 2, 20169 yr Администраторы Да уважаемые,красиво стрелки на БООР перевели)))))А где написано,что мы в БООР платим как подвохи,в удостовирение не указанно кто я ине ведёт БООР статистику членов БООРкак подвохов,это удостовирение выдаётся тролингу,доначникам и подвохамА ты хоть раз общался с челами из БООРа ? С теми кто у руля у них стоит и обсуждал с ними тему ПО? Я прошлый раз плотненько с ними общался в процессе разработки первых списков и прекрасно помню их безразличие, и свои интересы, а сейчас их интерес проявился конкретно, но только в одну сторону ( уменьшилось число водоемов с запретом более 5 крючков). И после этого ты хочешь сказать что они тут побоку и на них стрелки переводят?Возможно сейчас такая беда так как они не ведут статистику сколько подвохов им взносы платят, а тупо считают нас к общей куче рыболовов и отстаивают их интересы, а если мы уйдем от них, то сочтут это за естественную убыль рыбаков из БООРа. Действительно почему все рыбаки не платят в БООР? До 5 крючков у всех руки развязаны и платить не будут.
May 2, 20169 yr Author БООРу от всего происходящего ни холодно ни жарко, а возможно и веселит ситуация складывающаяся.Обращение официальное в эту структуру необходимо оформить, а по ответу принимать дальнейшие решения. ps/Судя по всему лоббирование интересов БООР происходит аккурат наверху.
May 2, 20169 yr Только что разговаривал с Белковским Д.Г. (Директор БООР Полоцк). С его слов никаких списков они не подавали. И участия в этом году в составлении не принимали. Возможно инициатива инспекции. Будем звонить дальше.
May 2, 20169 yr Администраторы Звонить надо в минский БООР, к ним списки на согласование давали. Полоцкий однозначно в пролете и даже минский списки не подавал, а вот порезать их мог. Изначальная инициатива минприроды при поддержке госинспекции, но очень прослеживается инициатива местных князьков. Видимо мало штрафов госинспекция собрала в прошлом году с подвохов вот и решили выполнить план.
May 2, 20169 yr Ненадо никуда звонить.Нужно составлять официальное обращение по каждому изменению и пусть дают ответ.Официальный.Согласно закона они обязаны это сделать.
May 2, 20169 yr Администраторы Ранее, при создании списков, была графа "основание" , но она присутствует только в рабочих списках, а в печати ее нет. Какого бреда там только не было, типа такого- малая глубина и прочее. Интересно будет глянуть на нынешние основания для запрета водоемов.
May 2, 20169 yr Только что с Полоцкой инспекции. Они действительно подавали озеро Туровля по Полоцкому району с обоснованием нерестилище. Про реку не в курсе. Видимо так решили выше. Я полагаю что писать можно в три инстанции. Минсельхозпрод, начальнику инспекции Новикову С.В., и в министерство природных ресурсов. иными словами всем тем, кто имеет отношение к документу.
May 2, 20169 yr Народ, подправте кто грамотный http://www.akvalang.com/forum/topic/13051-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%83-%D0%BF%D0%BE/page-3?do=findComment&comment=230740
May 2, 20169 yr Author Только что разговаривал с Белковским Д.Г. (Директор БООР Полоцк). С его слов никаких списков они не подавали. И участия в этом году в составлении не принимали. Возможно инициатива инспекции. Будем звонить дальше. Аналогичная ситуация и по Брестскому областному БООР.Узнали о выходе новых списков, обещали поддержать грамотно составленное обращение.Сергей если что добавит - "из первых уст".
May 2, 20169 yr Я,был в Брестском БООР председатель был не в курсе о изменениях,им на подпись или на расмотрения никто никаких бумаг не предоставлял.Он сказал,что быстрее всего,что сверху всё решили Председатель ещё сказал,что на верху хотят одни,чтобы все были членами БООР,другие здать все водные объекты в аренду и платить за каждую рыбалку(хотя мы имеем право на бесплатный отдых),а другие хотят ввести фиш карты (мыж Еуропа)
May 2, 20169 yr Посмотрел новые списки - это полная жопа !!!! Все места где охотился в Могилёвской области под запретом.То что не тронули,и так не интересно ,места не очень хорошие,да и прессинг на них увеличится так , что увидеть хоть что нибудь это будет праздник. Где теперь охотится ???
May 2, 20169 yr Администраторы Я,был в Брестском БООР председатель был не в курсе о изменениях,им на подпись или на расмотрения никто никаких бумаг не предоставлял.Он сказал,что быстрее всего,что сверху всё решилиПредседатель ещё сказал,что на верху хотят одни,чтобы все были членами БООР,другие здать все водные объекты в аренду и платить за каждую рыбалку(хотя мы имеем право на бесплатный отдых),а другие хотят ввести фиш карты (мыж Еуропа)Писал же- местные БООРы в пролете и им списки никто не показывал для согласования. Только минское руководство их видало. Бесполезно на местах их спрашивать, а вот жалобами закидать это нужно.Только что с Полоцкой инспекции. Они действительно подавали озеро Туровля по Полоцкому району с обоснованием нерестилище. Про реку не в курсе. Видимо так решили выше. Я полагаю что писать можно в три инстанции. Минсельхозпрод, начальнику инспекции Новикову С.В., и в министерство природных ресурсов. иными словами всем тем, кто имеет отношение к документу.Тоже глупая отмазка - нерестилище. В то время, когда это озеро является нерестилищем, а это весна, то и в других озерах происходит нерест и они тоже получаются нерестилища. Но во время нереста и так запрет. Минсельхозпрод ответственный за проведение и публикацию ( туда тоже есть смысл писать), а разработкой списков ведает минприрода и плюс госинспекция тоже причастна, так как она утверждена президентом. БООР тоже необходимо письмами закидать. Молчу уже про госконтроль и прочие структуры.
May 2, 20169 yr Валера,жалобы кому???от кого???Ты же билет видел и он утебя есть,где написано в билете,что ты подвох????Мы для БООР "рыбаки любители",сначала надо заявить о себе как подводные охотники в составе БООР,разъяснить свои П.О.проблемыКто из нас ходил в свои БООРы как подвох с проблемами ПО????Вот,только и ходим платить в зносы,а им в сёравно,пришёл заплатить значит это тебе надо,а на лбу не написанно кто ты троллинг или рыбак,а может подводный охотник....Но время пришло братья или сейчас или может быть.............
May 2, 20169 yr А юристов среди нас нет что ли?, давайте скинемся всей братвой подводной, да и наймем умного дядьку нам помочь.
May 2, 20169 yr Я не "писака", но написал электронное обращение в Гос инспекцию.Просто написал вопрос который меня интересует.Я внес свою минимальную лепту. Ответ опубликую тоже. (Текст частично скопирован у ОсьМух) Здравствуйте!В свете недавно вышедшего ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 29 марта 2016 г. № 14 ,у меня возникло несколько вопросов и предложений: 1. В соответствии с вышеуказанным постановлением подводная охота существенно ограничена по всей территории республики Беларусь.Количество запрещенных водоемов увеличилось, по сравнению с прошлой редакцией постановления, практически вдвое. Какими факторами вызваны данные ограничения? 2. В Республике Беларусь существует ОО «Белорусская федерация подводного спорта», в которой зарегистрировано около 10 000 подводных охотников. Удостоверение подводного охотника, выданное данной организацией предполагает уплату ежегодного членского взноса. Большинство подводных охотников в РБ имеют именно такое удостоверение. Огромное количество подводных охотников объединяет интернет ресурс http://akvalang.com, который тесно связан с ОО «Белорусская федерация подводного спорта». Участвовала ли данная организация в разработке изменений и дополнений в выше указанное постановление? Если нет, то около 10 000 подводных охотников оказались не удел, при принятии решения о внесении изменений в Постановление от от 29 марта 2016 г. № 14. 3. Предоставьте пожалуйста статистику, о количестве задержанных подводных охотников нарушивших правила или людей похожих на них (без соответствующих документов для занятия ПО) занимавшихся ловом в водоемах. Что-то мне подсказывает, что ежегодно,со стороны подводных охотников, выявляется гораздо меньшее количество нарушений законодательства, чем иными рыболовами. Вместо попыток уменьшить количество водных объектов доступных для занятия подводной охотой, бездоказательно утверждая о наносимом вреде занятием подводной охотой, структурам заинтересованным в сохранении природного богатства нашей Родины стоит наладить диалог с подводными охотниками. С уважением,Логвиненко В.В.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.