Adept6 Posted October 11, 2014 Share Posted October 11, 2014 ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ (маленький ликбез для тех, кто незнаком с принципом работы БП). Главная особенность беспоршневок (БП) – отсутствие ствола и поршня, обычных для других типов пневматов. Здесь в заряженном ружье давление воздуха воздействует непосредственно на гарпун, который «висит» в пустом ресивере и уплотнен в надульнике резиновым колечком. Чтобы сжатый воздух не вылетел вслед за гарпуном – надульник запирается особой пробкой. При заряжании эта пробка сдвигается гарпуном и сидит на его хвостовике, а при выстреле остается в надульнике. Принцип виден на этой схеме:БП ружья пока не получили широкого распространения, хотя, слышали о них, конечно, многие подвохи... Главные причины «немассовости» - передний зацеп с внешней тягой (что больше свойственно устаревшим системам); передняя привязка гарпуна (как правило, но необязательно, т. к. существуют альтернативные варианты); высокие требования к качеству гарпуна. Есть и другие нюансы.Тем не менее, БП схема привлекательна своей лаконичностью и высокой мощностью, заключенной в миниатюрных, почти «игрушечных» габаритах. Достигается это, во-первых, большим разгоном (рабочим ходом) гарпуна относительно общей длины ружья; во-вторых, малыми потерями на трение. В этих ружьях самый высокий КПД и КПИ.Тонкий ресивер Ф20-22 мм при отсутствии в нем ствола способен обеспечить положительную плавучесть ружья без гарпуна. Несмотря на малый объем ресивера - практически не чувствуется нарастание усилия зарядки. Недостатки переднего зацепа и открытой тяги могут быть минимизированы настолько, что теряют свое значение.Несомненным достоинством схемы является возможность любого расположения рукоятки без усложнения конструкции – от заднего до переднего.Поэтому БП-шки, оставаясь довольно «экзотичной» разновидностью пневматов, имеют немало поклонников. Есть и мастера, серийно производящие эти ружья на продажу. «Папой» беспоршневок является российский охотник, СПС-ник и конструктор из г. Сочи Крупяк Владимир Николаевич. Года три назад он мне презентовал свое ружье Vlanik - в виде набора деталей «сделай сам». За время эксплуатации я проникся доверием к этой конструкции – и Вланик стал моим основным оружием на соревнованиях ПО.Вскоре мне захотелось самому сделать ружье по такой же схеме. Ниже предлагаю вашему вниманию свои изделия. Ружья представлены двумя экземплярами – 70 и 55 см.Некоторые характеристики:Габаритная длина 710 и 560 мм.Привязка гарпуна – передняя.Зацеп за гарпун (передний, сегментного типа).Диаметр гарпуна 8 мм. Диаметр ресивера 22 мм.В разгоне гарпуна не участвует 74 мм от габаритной длины ружья.Масса: 70 – 540 г; 55 – 410 г.Плавучесть без гарпуна: 70 – уверенная положительная; 55 – слабая отрицательная.Схема ружья:Теперь более подробно.Основные детали выполнены из алюминиевых сплавов; покрытие – твердый (холодный) анод. Надульник и задняя заглушка дополнительно окрашены порошковой краской.Для улучшения баланса на семисотке я сделал так. наз. «кобру». Это несъемный компенсатор плавучести из плотного пенопласта, покрытого прочным слоем углепластика (по сути альтернатива гидроформовке). Форма уплощенная – для легкой горизонтальной проводки. Вертикальная проводка ухудшается, зато снижается подброс. Сверху на «кобре» имеется нечто вроде прицельной планки…… а снизу – желоб, в котором прячется спусковая тяга:Рукоятка. Можно сказать, универсальная – больше «заточена» под правую руку, но и левой удерживать вполне удобно. Рукоятка установлена на ресивер без возможности демонтажа (приклеена). Очень прочная, композитная (стеклоткань/углеволокно/эпоксидная смола LARIT 285). Имеются антискользящие элементы для комфортного удержания. Их материал в одном случае – полиуретан светло-серого цвета; в другом – измельченная пробка, замешанная на эпоксидной смоле. На 70-ке слева над спусковой скобой расположен линесброс (о нем чуть ниже).Перед рукояткой на ресивере установлен постамент для крепления катушки. Эта деталь сделана по той же технологии, что и рукоятка (смола и стеклоткань). В пластике имеются металлические закладные, к которым катушка привинчивается двумя винтами.Спусковой крючок (СК). Изготовлен из черного пластика (ПОМ). Особенность его в том, что ось, на которой он качается, расположена снизу – в утолщении спусковой скобы. Так сделано, чтобы получить в верхней части СК продольный ход – параллельный ресиверу. Это, в свою очередь, потребовалось для работы линесбрасывателя (ЛС), который конструктивно повторяет линесброс MARES. Только у меня вся маресовская схема перевернута «вниз головой» и ЛС расположен над спусковым крючком. Он очень удобен, без всяких пружин сам становится на взвод после сброса линя. Соотношение плеч таково, что даже тугая намотка линя практически не изменяет усилие спуска. На другом ружье установлен пассивный магнитный ЛС – переделанный пеленгасовский:Для передней привязки гарпуна это вполне оправдано.Гарпун. Не имеет проточки (поэтому не ослаблен). Зацеп осуществляется за «бортик» напрессованной втулки, возвышающейся над поверхностью гарпуна. Шептало не соприкасается с поверхностью гарпуна – т. е. при заряжании не нужно удерживать нажатым спусковой крючок.Гарпуны упругие, изготовлены из прута Salvi, а втулка для зацепа – из закаленной стали 95Х18.Пробка и хвостовик гарпуна в точности скопированы с Vlanik-а. Только вместо резиновых вставок я использовал полиуретановые (как более стойкие к истиранию).Надульник и передняя заглушка. В отличие от вланика у меня это разные детали. Так сделано ради конструктивной возможности использовать пластиковую направляющую втулку, по которой скользит гарпун. Эту втулку нетрудно демонтировать и заменить на новую... Не знаю, возможно, ее ресурс окажется столь долгим, что и менять не придется за весь срок эксплуатации ружья. Поэтому надульник с заглушкой, наверное, есть смысл посадить на какой-нибудь резьбовой клей-фиксатор и считать этот узел условно-разборным. Если уж когда-нибудь потребуется – можно раскрутить, подогрев деталь.Надульник достаточно сложной формы. Спереди образует щиток, прикрывающий вилку шептала от случайного нажатия; сверху – прилив в виде мушки; слева – рог намотки линя, выступающий за дульный срез и увеличивающий на 10 мм габарит ружья. Снизу – прилив-направляющая тяги (также служит для фиксации возвратной пружины).Задняя заглушка. Имеет внешнюю резьбу для насоса (благодаря чему не «воруется» длина ружья, полезная для разгона гарпуна). Прямо по резьбе выполнены две симметричные лыски под ключ (чтобы при разборке было за что ухватиться). Перед резьбой канавка с уплотнением, на которое плотно наезжает своей проточкой защитный колпачок. Это предохраняет колпачок от случайного отвинчивания, а также препятствует проникновению воды по резьбе и застаиванию ее в полостях от лысок.Клапан закачки винтовой (см. выше схему). Простой и надежный в работе, занимает минимум места, состоит всего из двух деталей – винтик и резиновое колечко; позволяет плавное стравливание, но для манипуляций с ним нужна тонкая отвертка.Насос. Новый я не делал, а использовал от Вланика. Диаметр его поршня 8 мм - что позволяет, не напрягаясь, закачать ружье до весьма высокого давления (особенность БП). Только пришлось изготовить пластиковый адаптер под свою резьбу: ОБСЛУЖИВАНИЕ И РАЗБОРКА ружья чрезвычайно просты. 1. Открутить колпачок задней заглушки и стравить давление. Для этого отверткой повернуть винт клапана по часовой стрелке (как-бы вкручивая его внутрь). 2. Сдвинуть пружину шептала и вывести ее из зацепления с приливом надульника. И затем сразу же (почти за одно движение) - вытащить вилку из шептала. На след. фото показана пружина в сдвинутом положении – она уже выведена из зацепления: 3. Теперь можно открутить переднюю заглушку (в данном случае совместно с надульником). При необходимости заменить уплотнение гарпуна – следует отвинтить ловушку пробки (белая пластиковая деталь):Далее откручиваем заднюю заглушку, и этим исчерпывается неполная разборка. Для профилактики ружья ее достаточно.Если же потребуется снять спусковую тягу, то следует выбить ось спускового крючка, после чего опустить СК вниз. Он при этом выйдет из зацепления с тягой:Теперь повернуть тягу вокруг оси на 90 градусов и вытащить вперед. Она выйдет из рукоятки через постамент катушки «лежа на боку»:Вот, в общем, и все. ВМЕСТО ЭПИЛОГАКороткое ружье (55-ка) предназначалась моему другу. Я охочусь с 70-кой. Могу сказать, не преувеличивая, что пользоваться этим оружием оказалось очень приятно. Рука не устает, удерживать комфортно, стреляет точно. Хорошая маневренность, легко заряжается, удобно мотать линь… Чувствуется мощь – при усилии зарядки на гарпуне 21-22 кг – мгновенно выматывает 4 м гарпунного линя Ф 2,2 мм, и прилично дергает, стягивая часть катушечного линя при довольно туго затянутом фрикционе. Несмотря на переднюю привязку и относительно толстый гарп.линь – никакого отклонения на этой дистанция не заметно.В общем, я с удовольствием беру это ружье в воду, всякий раз испытывая моральное удовлетворение от его работы… 29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kot77 Posted October 11, 2014 Share Posted October 11, 2014 Ждём с большим интересом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted October 11, 2014 Share Posted October 11, 2014 ... очень даже очень во всех отношениях , эксклюзив , а в серию такие изделия пойдут или всё же это единичные , для сэбе ..??? . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Калмык Posted October 11, 2014 Share Posted October 11, 2014 +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AleksMarseille Posted October 11, 2014 Share Posted October 11, 2014 ай Adept6 ну невозможно делать так все идеально... ну накосячь ты где хоть для приличия =)PS. Что ни статья то мини шедеврик... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 11, 2014 Author Share Posted October 11, 2014 ... очень даже очень во всех отношениях , эксклюзив , а в серию такие изделия пойдут или всё же это единичные , для сэбе ..??? . Саша, именно эти в серию не ппойдут, зато планируются другие - по более привычной схеме. Уже на подходе))... Когда будет готов прототип - выложу отдельным описанием на предмет изучения потенциального спроса. ай Adept6 ну невозможно делать так все идеально... ну накосячь ты где хоть для приличия =)PS. Что ни статья то мини шедеврик...Спасибо!) Как-нибудь попробую (для приличия)))). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sl9 Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 В очередной раз обзор от Adept6 на высоте,написано просто и понятно!ружья зачетные,но хотелось бы увидеть или почитать про серийные версии! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 12, 2014 Author Share Posted October 12, 2014 Интересно сравнить БП с другими системами ружей аналогичной длины. Моя 70-ка в сравнении с Пеленгас70. Бросается в глаза, насколько БП тоньше, хотя Пеленгас сам по себе отнюдь не толстый (32 мм в районе рукоятки). Если бы рядом положить итальянца, то он со своим 40 мм ресивером показался бы вообще огромным...БП на 3 см короче Пеленгаса, но разгон гарпуна имеет больше на 50 мм. Схема очень привлекательна на коротких ружьях, где каждый см на счету. Вланики есть 20 см длиной, и при этом вполне убойны, в то время как в иных ружьях 20 см занимает только "мертвая длина" - спусковой механизм, надульник и все, что не участвует в разгоне гарпуна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрцон Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 Да уж.... Просто нет слов.Тебе Рома нужно создать отдельную тему (а может даже и собственные сайт) и выкладывать Там свои творчества.Ведь кто знает,может в будущем начнут изготавливать 100%-ую копию какие нить Греки ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted October 12, 2014 Share Posted October 12, 2014 Дядя Рома,продашь 70ку?и кстати,привет от КузЛексуса большой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 12, 2014 Author Share Posted October 12, 2014 Дядя Рома,продашь 70ку?и кстати,привет от КузЛексуса большойНе, дядя Гена, я еще сам не наигрался))... Спасибо большое, ты тоже передавай привет дяде Леше КузЛексусу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted October 13, 2014 Share Posted October 13, 2014 ну а поиграться мне чуть чуть дашь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGAMASS Posted October 13, 2014 Share Posted October 13, 2014 Рома, молодчина как всегда. Поражаюсь твоей усидчивости, лично мне такого качества порой очень не хватает. Насколько я знаю больше года ты над ними работал.Я ценю в мастеровых изделиях внешний вид - уровень исполнения. Бывает сделает человек, ружье например. Лупит мощно, точно. А на вид как топором и рашпилем сделано. Тут же просто -произведения искусства. Уверен что и по функционалу - все на высшем уровне.Кстати откуда такое название родилось ? - интересно 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 13, 2014 Author Share Posted October 13, 2014 ну а поиграться мне чуть чуть дашь?Отчего ж не дать))))... Я вот на Кубок брал (крайние соревнования) - там все смотрели и "игрались" кто хотел)).. Самое интересное, что там практически никто не знал, что это вообще за зверь такой - беспоршневка. Очевидно, подавляющее большинство участников наших сорев не присутствуют на форумах... Рома, молодчина как всегда. Поражаюсь твоей усидчивости, лично мне такого качества порой очень не хватает. Насколько я знаю больше года ты над ними работал.Я ценю в мастеровых изделиях внешний вид - уровень исполнения. Бывает сделает человек, ружье например. Лупит мощно, точно. А на вид как топором и рашпилем сделано. Тут же просто -произведения искусства. Уверен что и по функционалу - все на высшем уровне.Кстати откуда такое название родилось ? - интересноСаша, спасибо на добром слове!) Я всегда во главу угла ставлю функционал - от него и танцую. При плохой функциональности внешность изделия не стоит выеденного яйца. Но и красивый дизайн важен тоже. Качественная вещь только выиграет, если будет хороша "и внутренне, и внешне".Работа над этими ружьями затянулась потому, что приходилось работать небольшими и редкими урывками - подолгу откладывая... Мешали другие дела.А название родилось из славянской мифологии. Яндекс в помощь)). Вот, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%E2%EA%E0 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted October 13, 2014 Share Posted October 13, 2014 всегда во главу угла ставлю функционал - от него и танцую. При плохой функциональности внешность изделия не стоит выеденного яйца. Но и красивый дизайн важен тоже. Качественная вещь только выиграет, если будет хороша "и внутренне, и внешне". золотые слова!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikt0r Posted October 13, 2014 Share Posted October 13, 2014 Короткое ружье (55-ка) предназначалась моему другу. Я охочусь с 70-кой. Могу сказать, не преувеличивая, что пользоваться этим оружием оказалось очень приятно. Рука не устает, удерживать комфортно, стреляет точно. Хорошая маневренность, легко заряжается, удобно мотать линь… Чувствуется мощь – при усилии зарядки на гарпуне 21-22 кг – мгновенно выматывает 4 м гарпунного линя Ф 2,2 мм, и прилично дергает, стягивая часть катушечного линя при довольно туго затянутом фрикционе. Несмотря на переднюю привязку и относительно толстый гарп.линь – никакого отклонения на этой дистанция не заметно.В общем, я с удовольствием беру это ружье в воду, всякий раз испытывая моральное удовлетворение от его работы… Ром , два вопроса1, Какой диаметр ресивера с коброй? 24-25 ?2, Как 55-ка в плане точности без кобры? Можно в сравнении с пеленгасом или тайменем или valetom ? Больше -меньше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 14, 2014 Author Share Posted October 14, 2014 1, Какой диаметр ресивера с коброй? 24-25 ?Почти 28 2, Как 55-ка в плане точности без кобры? Можно в сравнении с пеленгасом или тайменем или valetom ? Больше -меньше Витя, никто не сравнивал... Пока что не было такой возможности.55-ка у моего товарища - он с ней уже поохотился (а я вообще ни разу). Думаю, вскоре он сам отпишет здесь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikt0r Posted October 14, 2014 Share Posted October 14, 2014 Ну я надеялся , что тебе удалось пострелять с 55 ки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vova7011 Posted October 14, 2014 Share Posted October 14, 2014 Являюсь владельцем одного из двух, сделанных Ромой ружей. Того, которое 55 см. Так как ружья сделаны недавно, поохотился с ним только один раз. Не считая тестового отстрела, который мы провели с Романом сразу, после изготовления. А это более ста выстрелов из каждого ружья в воде и около 6-10 выстрелов на воздухе. Технические характеристики ружей Рома указал в своем посте. От себя могу добавить - первое, на что обращаешь внимание во время охоты, это высокая маневренность ружья. При толщине ресивера 22 мм., и длине ружья 55см., на сильном течении, осуществление проводки ружья в любом направлении не вызывает практически ни каких усилий и напряжения в кисти. Так же, ружье показало себя довольно точным. Во всяком случае, попадал туда, куда целился. Подброса не заметил. Хотя, этот критерий нужно будет еще проверить, так как охотился при плохом прозраке и свои ощущения передаю от части сравнивая стрельбу из беспоршневки, со стрельбой из других ружей. Сразу же после первых выстрелов, отмечаешь довольно высокую мощность ружья, не смотря на среднюю закачку, что то около 20кг. Сказываетя высокий КПИ данной системы в целом и ружья в часности :-). После нескольких часов охоты, отметил легкую усталость в кисти. Всетаки, ружье заднерукое, да и гарпун 8 мм., не самый легкий. Но, как для меня, это не критично. Во всяком случае, компенсатор плавучести, в ущерб маневренности, ставить не планирую. По поводу беспоршневок, на различных форумах, ведется много дебатов. Есть, как ярые противники данного конструктива, так и убежденные приверженцы, имеющие в своем арсенале по несколько ружей этой системы, различной длины и компоновки. Не углубляясь в дебри споров, выскажу свое скромное мнение. Ружья, сделанные Ромой, по внешнему виду и эргономике, выше всяких похвал. Жаль, что это два единичных экземпляра, сделанные для "пробы пера". Рад, что одно из них мое :-). 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimols Posted October 15, 2014 Share Posted October 15, 2014 Нет слов.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted October 17, 2014 Share Posted October 17, 2014 На мой слух "Мавка" слышится лучше, чем "Вланик" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр 79 Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 Отчего ж не дать))))... Я вот на Кубок брал (крайние соревнования) - там все смотрели и "игрались" кто хотел)).. Самое интересное, что там практически никто не знал, что это вообще за зверь такой - беспоршневка. Очевидно, подавляющее большинство участников наших сорев не присутствуют на форумах... Саша, спасибо на добром слове!) Я всегда во главу угла ставлю функционал - от него и танцую. При плохой функциональности внешность изделия не стоит выеденного яйца. Но и красивый дизайн важен тоже. Качественная вещь только выиграет, если будет хороша "и внутренне, и внешне".Работа над этими ружьями затянулась потому, что приходилось работать небольшими и редкими урывками - подолгу откладывая... Мешали другие дела.А название родилось из славянской мифологии. Яндекс в помощь)). Вот, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%E2%EA%E0Я по поводу названия. Злой дух как-никак...Мавка, анчутка.. опасно на воде... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Геннадий7 Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 Александр!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hammer Posted October 18, 2014 Share Posted October 18, 2014 Класс..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kai Posted October 28, 2014 Share Posted October 28, 2014 Как правило, что бы выразить свою благодарность достаточно просто нажать + к сообщению, сегодня действительно хочется высказать свое отношение к увиденному. В наше время довольна много людей, которые делают хорошие ружья для ПО. Мастеров, которые делают ружья, глядя на которые "текут слюни" единицы. Благодаря таким энтузиастам, форумы не превращаются в банальное обсуждения анекдотов и прочий флуд. Люди такого плана, толкают вперед развитие ружестроения, поднимают планку эстетики, и заставляют многих стремиться к лучшему. Рома, ты в очередной раз показал, что нет предела совершенству. Уважение тебе, и творческих успехов. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.