Геннадий7 Posted December 12, 2014 Share Posted December 12, 2014 че то тема молчит...как там поживает народ который так рьяно был против пневмовакуума?..особенно пеленгас и его гарантийные ремонтники... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted January 17, 2015 Share Posted January 17, 2015 SalviMar начали выпускать вакумные надульники на стволы 11 и 13 мм,правда цена кусается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted January 17, 2015 Share Posted January 17, 2015 SalviMar начали выпускать вакумные надульники на стволы 11 и 13 мм,правда цена кусается.Афигеть!!! Я Россию такой системой выиграл в 1978г. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEMAN Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Переделка итальянца, замена ствола на нержавеющий диаметром 10мм, пневмовакуумный надульник, ресивер диаметром 30мм с сохранением прицельной линии, гарпуны 7мм. 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted June 10, 2015 Администраторы Share Posted June 10, 2015 Не очень похоже, что "полноценная" прицельная линия получилась- по ресиверу да, а сам ствол опущен ниже. С другой стороны иначе никак не пристаканить такой ресивер, хотя расстояние от центра ствола до верха ресивера остались прежние. С толку не сбивает при прицеливании новая компановка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted June 10, 2015 Share Posted June 10, 2015 Не очень похоже, что "полноценная" прицельная линия получилась- по ресиверу да, а сам ствол опущен ниже. С другой стороны иначе никак не пристаканить такой ресивер, хотя расстояние от центра ствола до верха ресивера остались прежние. С толку не сбивает при прицеливании новая компановка? конструкция напоминает Руки с Попы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEMAN Posted June 10, 2015 Share Posted June 10, 2015 Не очень похоже, что "полноценная" прицельная линия получилась- по ресиверу да, а сам ствол опущен ниже. С другой стороны иначе никак не пристаканить такой ресивер, хотя расстояние от центра ствола до верха ресивера остались прежние. С толку не сбивает при прицеливании новая компановка? Полноценность прицельной линии можно оценить субъективно и объективно, объективно это если, как минимум несколько подвохов постреляют- затем поделившись мнениями придут к какому либо мнению. Субъективное мнение нового владельца думаю можно будет услышать, попросив его написать о "впечатлениях", либо как минимум отпишется его друг, ему есть с чем сравнивать...По поводу не сбивает ли линия, повторю слова одного из подвохов которые в первые взяв ружьё этой компоновки произнёс: "с учётом "такой" прицельной линии по идее должен компенсироваться подброс", мне лично это кажется логичным.Что касается "по другому не при стаканить", как раз токи варианты есть, и они мне не нравятся, и дело тут не в личных пристрастиях, либо конкуренции.У ружей разные авторы, но все они заявляют, что улучшено прицеливание за счёт уменьшения диаметра ресивера, ну и конечно же возрастает скорость проводки. Мой личный опыт полностью противоречит такого рода заявлениям, при попытке прицеливания- рукоятка перекрывает всё ружьё, при интуитивной стрельбе из под себя, это абсолютно не принципиально. На самом деле переделка ружей подобным образом весьма востребована, и как не странно для наших условий востребованы даже 85ки, ружьё такой длинны с 40вым оригинальным ресивером становится крайне не поворотливым, именно благодаря просьбам пользователей получают жизнь такого рода upgrade, я же со своей стороны показал один из вариантов... конструкция напоминает Руки с Попы Шура, вы вряд ли изучали ассоциативный психоанализ, скажу вам по секрету, будь по осторожней с подбором эпитетов в описании чисто технических аспектов . 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted June 10, 2015 Администраторы Share Posted June 10, 2015 Имел ввиду, что иначе не пристаканить ресивер, если стараться сохранять единую линию по верху ручка-ресивер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPN Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Переделал ASSO на пневмовакум, пеленгасовский набор. По всем параметрам меня ружьё устраивает, но появилась одна проблема, все время куда-то исчезает пневмовакумная манжета, и естественно стрельба никакая. Может кто сталкивался с данной проблемой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Её выплёвывает в смомент выстрела вода попавшая в ствол... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Валерий01 Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Скоее всего её срывает пяткой из за жосткости манжеты, попробуй поставить че по мягче. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPN Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Ставил жесткую и мягкую. Жесткая держалась пару охот, а вот мягкую в первую охоту свись.... Может ее надо как-то дополнительно фиксировать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Откажись от пневмовакума...Система не контролируема...Во время охоты, охотник не может определить качество и работу манжеты...Более 35 лет назад прогрессивные конструктора подводных ружей отказались от пневмовакумников...Именно потому, что система не контролируема...По этой же причине, отказались и от гидропневматов... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPN Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Спасибо Всем! Будем думать о покупке нового ружья. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ОсьМух Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Переделал ASSO на пневмовакум, пеленгасовский набор. По всем параметрам меня ружьё устраивает, но появилась одна проблема, все время куда-то исчезает пневмовакумная манжета, и естественно стрельба никакая. Может кто сталкивался с данной проблемой.А гарпун тоже от Пеленгаса, с полиуретановой втулкой? или стандартный Ассошный? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEMAN Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Переделал ASSO на пневмовакум, пеленгасовский набор. Ошибочный выбор, хуже продукции не найти, буквально всё сделано не правильно. все время куда-то исчезает пневмовакумная манжета, и естественно стрельба никакая. Может кто сталкивался с данной проблемой.Её "выбивает вода", в нете на Апоксе даже видео есть, как это происходит в реальности, удивляться не приходится полностью идиотские решения, как результат все отказываются от использования...Что бы избегать подобных проблем необходимо чётко выполнять, а главное понимать суть процессов и последовательность действий, что крайне затруднительно в "пылу" охоты. Требуйте возврата средств и возвращайте это шило, они уже и выпуск этого ауна прекратили- так сильно оно подрывает остатки их репутации... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPN Posted September 15, 2015 Share Posted September 15, 2015 Гарпун пеленгасовский. Попробую сегодня поставить маслосьемник от поршня, проверю, дам отчет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEMAN Posted November 3, 2015 Share Posted November 3, 2015 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canis Posted April 7, 2016 Share Posted April 7, 2016 Последний вариант исполнения.Осталось доделать гарпун и бегунок.На этом в творчестве данного направления ставлю крест. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.