Adept6 Posted September 20, 2011 Share Posted September 20, 2011 Кстати вопрос: надолго ли масла хватаетМне хватает надолго. Один раз за сезон добавил пару кубиков на всякий случай. Но у меня в пользовании несколько ружей, поэтому затрудняюсь сказать - какой был бы расход масла, пользуйся я влаником постоянно во всех случаях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted September 20, 2011 Share Posted September 20, 2011 Понятно. Значит всё-таки хватает не на очень долго - 1,5-2 кубика на охот 5-6 (выстрелов 150-200), а после надо подливать.Правда у меня скорее пистолет, а не ружьё, но в более длинном варианте и гарпун длиннее будет, следовательно и площадь его смачиваетмости. Надо ещё кого-то из пользователей спросить об этой особенности... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 20, 2011 Share Posted September 20, 2011 Значит всё-таки хватает не на очень долго - 1,5-2 кубика на охот 5-6 (выстрелов 150-200), а после надо подливать.Нет, это из моих слов никак не следует. Я писал, что добавил пару кубиков на всякий случай, а не потому, что закончилось масло. Масло в ружье по-любому было - наверное, можно было и вовсе не подливать.И еще, не знаю, как у других, а у меня 5-6 охот - это никак не 150-200 выстрелов. Я за охоту в среднем делаю 4-5 выстрелов; иногда меньше, иногда больше. Поэтому у меня 5-6 охот - это 20-30 выстрелов. P.S. Сам ВН советует примерно через сотню выстрелов впрыскивать насосом пару кубиков масла. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted September 20, 2011 Share Posted September 20, 2011 Нет, это из моих слов никак не следует. Я писал, что добавил пару кубиков на всякий случай, а не потому, что закончилось масло. Масло в ружье по-любому было - наверное, можно было и вовсе не подливать.И еще, не знаю, как у других, а у меня 5-6 охот - это никак не 150-200 выстрелов. Я за охоту в среднем делаю 4-5 выстрелов; иногда меньше, иногда больше. Поэтому у меня 5-6 охот - это 20-30 выстрелов. P.S. Сам ВН советует примерно через сотню выстрелов впрыскивать насосом пару кубиков масла.Ну так и у меня с десяток выстрелов по рыбе. Остальное - пристрелка из разных положений. Зато результат - ходовой щуке в глаз с двух метров Тут всё дело в том, что короткое ружьё - это оружие ближнего боя (до 1,5 м). И чем дальше до цели, тем сложнее попасть - вот и тренируюсь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted September 21, 2011 Share Posted September 21, 2011 Ну вот, поменял сегодня уплотнительное кольцо! Думаю, выстрелов около 450-500 сделано было (три смены масла).Завтра охотиться еду - закачал аж на 20 кг Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted September 22, 2011 Share Posted September 22, 2011 Ну вот, поменял сегодня уплотнительное кольцо! Думаю, выстрелов около 450-500 сделано было (три смены масла).Завтра охотиться еду - закачал аж на 20 кг Неплохие результаты для мягкого царапающегося гарпуна...Масло можно не менять, а просто добавлять, впрыскивая насосом...В этом заключена ещё одна фишка высокого КПД и мощности беспоршнёвки...Если вы ездите за рулём, то знаете как ведет себя автомобиль...Дорога сухая (сухое трение резины о дорогу при торможении)Дорога мокрая (гидроглиссирование) тормозной путь увеличивается...На дороге пролито масло...Машина глиссирует по маслу, торможение практически отсутствует... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted September 22, 2011 Администраторы Share Posted September 22, 2011 Получается рыбу можно будет жарить без масла, если через нее пролетит такой гарпун. Лучше сразу заправлять оливковым тогда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 Получается рыбу можно будет жарить без масла, если через нее пролетит такой гарпун. Лучше сразу заправлять оливковым тогда. Есть такой момент. Но сколько там масла - плёнка на гарпуне?Но надо подумать о растительных маслах - может действительно сгодятся - экологичность все 100% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 Есть такой момент. Но сколько там масла - плёнка на гарпуне?Но надо подумать о растительных маслах - может действительно сгодятся - экологичность все 100% попробуй ВАЗЕЛИНОВОЕ (в аптеке продаётся),я им всю пневмо заливаю ешё с РП-1 (за 27 руб. с 1972 г.). и с дюралью " дружит" и эколог. чистое ,вроде ,поди в аптеке химию не предлогают ,а хотя сейчас всё может быть ... . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
izgosha Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 я использую LIQUI MOLY MOTORRAD FORK OIL SAE 15W HEAVY.это масло для мотоциклетных амортизаторов.по назначению понятны условия в каких работает.и скоростные перемещения и резиновые уплотнения.при чем и в поршневки тоже лью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted September 23, 2011 Администраторы Share Posted September 23, 2011 Особенно пригодится вазелиновое масло, когда рыбнадзор за попу цапнет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
izgosha Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 Особенно пригодится вазелиновое масло, когда рыбнадзор за попу цапнет. ага,и изоленты надо брать много,бывалые советуют черную матерчатую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 Получается рыбу можно будет жарить без масла, если через нее пролетит такой гарпунМасла там такой мизер, что рыбу никак не портит. А если охотиться с трезубом - об этом вообще можно не думать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Сегодня так получилось, что в самом начале заплыва от наконечника оторвался флажок (конкретно засел в грунте). Но охота не была испорчена - пробивалось практически всё навылет. Заметил, что гарпун без флажка летит намного лучше: дальше и не так теряет убойность на дистанции. Ну и попадать на расстоянии метра 2 стало проще. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Сегодня так получилось, что в самом начале заплыва от наконечника оторвался флажок (конкретно засел в грунте). Но охота не была испорчена - пробивалось практически всё навылет. Заметил, что гарпун без флажка летит намного лучше: дальше и не так теряет убойность на дистанции. Ну и попадать на расстоянии метра 2 стало проще.Осталось сделать выводы...Почему??? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Осталось сделать выводы...Почему???Это вы мне совет даёте? Благодарю покорно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Осталось сделать выводы...Почему???на больших скоростях в плотной среде минимальное сопротивление только у наконечника формы игла ,без выступающих флажков ,а БП обладая макси по по мини обеспечивает пробой цели на вылет и становится флажком сам гарпун Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaCBET Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Осталось сделать выводы...Почему???Потому, что слабоват металл на флажке оказался. Из-за сильно рассверленных отверстий. ... а БП обладая макси по по мини обеспечивает пробой цели на вылет и становится флажком сам гарпун Я бы не был столь категоричным, что БП пробивает всё навылет. Увы: есть ситуации, когда за целью есть преграда, да и когда сама цель размерами как торпеда - тут уж надежда только на флажок (ну или плунжерный гидропневмат) Опять же: подозреваю, что пользователи БП немного лукавят относительно того, что воздух так таки и не выходит ни во время зарядки, ни во время выстрела. По моим наблюдениям при заряжании всё-таки немного выходит воздуха при прохождении стыка пробки и гарпуна через уплотнительное кольцо и возможно в некоторых местах (даже не обязательно царапинах - уплотнение ведь тоже разнашивается). Но это не проблема - проблема в другом: если охота длится так часов более пяти, и выстрелов делается достаточно много, то давление заметно падает - объём-то рисивера маленький. Поэтому выстрел происходит не так как вначале, и возможность пробития крупной рыбы навылет очень резко падает. Тут опять же - нужен флажок на гарпун на всякий случай. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 Ты можешь легко узнать на сколько падает давление в твоём ружье, через любое количество выстрелов... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 Тут опять же - нужен флажок на гарпун на всякий случай.Флажок нужен в любом случае. Вопрос - как именно его делать. Если по-возможности "спрятать" в габариты гарпуна - влияние на траекторию полета (либо проникающую способность) будет минимальным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 С повышением точности стрельбы, когда нет флажка разобрались...Теперь попробуйте угадать в какую сторону будет откланяться гарпун с передней привязкой во время полёта...1. на лево2. на право3 никудаhttp://s017.radikal.ru/i429/1110/f6/e019ca89ce3c.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
izgosha Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 плечо рычага слева,логично предположить что влево. я привязку использовал следующую,в штатный гарпун с отверстием вставил металлическое колечко,тщательно пропаял.конец линя с петлей,продеваю в колечко и через наконечник сверху на гарпун.на дистанциях 2-2,5 метра заметных отклонений на 50-ке при закачке 20кг не заметил.проблема была переучиться брать занижение(возвышение).результаты охоты на сазана,50-ка сазанов больше 10 кг не берет,что помягче без проблем,дистанция до 2,5 м. сколько прозрак позволял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 плечо рычага слева,логично предположить что влево.А других факторов, влияющих на направление полёта гарпуна разве нет???Хотя аналогично рассуждают все "авторитеты", нифига не смыслящие в гидродинамике и баллистике... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
izgosha Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 А других факторов, влияющих на направление полёта гарпуна разве нет???Хотя аналогично рассуждают все "авторитеты", нифига не смыслящие в гидродинамике и баллистике... 1Владимир Николаевич!безусловно есть!вопрос о степениих влияния на точность стрельбы в конкретных условиях.если это снайперская стрельба в идеальных условиях бассейна на предельных дистанциях,это одно,а если в "боевых"условиях на 2-3 метра,при мощности Ваших ружей,на мой взгляд ,имеет наибольшее значение только скорость срабатывания линесброса.[*] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlanik Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 при мощности Ваших ружей,на мой взгляд ,имеет наибольшее значение только скорость срабатывания линесброса.А вот это тоже очень интересный вопрос...И как в других вопросах, в ответах на него сплошные гадания...Я уже много раз пытался заострить этот вопрос на разных форумах...Но кроме ложных стереотипов от различных "гуру", отсутствует осмысленный анализ работы линесбрасывателя и его влияния на точность стрельбы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.