Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

Бывает самолов сделан из металического троса, а поводки из тонкой стальной проволоки, тогда нож подвоху точно не поможет. Но это не значит что его не нужно брать с собой.
Link to comment
Share on other sites

Бывает самолов сделан из металического троса, а поводки из тонкой стальной проволоки, тогда нож подвоху точно не поможет. Но это не значит что его не нужно брать с собой.
Link to comment
Share on other sites

За перевес согласен, тут не отбрешешся, а вот каким образом можно докозать ИСПОЛЬЗОВАНИЕ осветительного прибора при добыче рыбы исли он в багажнике. Скоро придётся снимать все фонари и фары с машины при поездке на рыбалку, и не дай бог найдут зажигалку с фонаричичком в руках - тюрьма и воши.  

почему же ?  может он с товарищем охотился (улов на двоих)  товарищ домой поехал а рыбу забыл,  :icon_e_smile: 

Link to comment
Share on other sites

За перевес согласен, тут не отбрешешся, а вот каким образом можно докозать ИСПОЛЬЗОВАНИЕ осветительного прибора при добыче рыбы исли он в багажнике. Скоро придётся снимать все фонари и фары с машины при поездке на рыбалку, и не дай бог найдут зажигалку с фонаричичком в руках - тюрьма и воши.  

А если фонарь был примотан к ружью.Вот тут точно не отбрешешься....

Link to comment
Share on other sites

неужели нельзя фонарь к ружью примотать, даже если ты не подводный охотник?

 

Почему? Можно. Любой гражданин, не являющийся членом БООР и БФПС может свободно приобрести подводное ружье и примотать к нему фонарь.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ну вот и я о том...лежит у меня в машине ружье с примотанным фонарем...и что с  этого? если бы приняли когда из воды вылазил...тогда да....а фонарь к ружью примотать --- ни о чем!


фетиш такой своеобразный, к ружьям фонари приматывать)

Link to comment
Share on other sites

А если фонарь был примотан к ружью.Вот тут точно не отбрешешься....

да ну.... тут еще проще, чем с остальным. мой фанарь куда  хочу , туда и приматываю  :icon_e_biggrin:  

 

хотя   со стороны   3,14здеть  конечно  просто...  ( а на деле окажись в такой ситуации (тфу тфу тфу)  хз что бы делал, подробностей и как все точно было мы то не знаем)   

Link to comment
Share on other sites

Самых очевидных варианта два.

1. Взяли на "пушку" по горячему пока был в растерянности ("Подпиши бо хуже будет", или "Ты подпиши, а там вопрос решим тебе почти ничего не будет").

2. Пообещали "скидку". Хотя судя по ущерб-природе, мало вероятно.  Всё ИМХО.

P.S. Вора на понт хрен возьмёшь, какая абсурдная отмазка не была, будет стоять на своём, в основном прокатывает. Это не ИМХО,- это жизнь. 

Link to comment
Share on other sites

Уже где-то писали, что 95% объвинительных решений суда основаны на показаниях самих обвиняемых - это тоже жизнь. Отбрехаться то можно, но человек в тот момент был в состоянии стресса и паники. В таком состоянии мозги очень плохо работают... если вообще работают. Да и подробностей мы не знаем, но скорей всего придавили тем, что в гидрике был... тут сложно что-то противопоставить, только если не доказывать, что гидрик - это твоя повседневная одежда. 

Может кто прольет свет на истинное положение дел? Было бы неплохо, чтоб сам подвох отписался, что да как было. Другим наука была бы.

p.s. а вообще костюм нужно на водоеме снимать, темболее сейчас не минусоваю температура. Думаю не замерз бы. Тогда может и не остановили бы вовсе.

Link to comment
Share on other sites

Тот кого задержали не дурак. И кто задерживал не дурни. Скорее всего. Рыбоохрана следила, фиксировала все на видео. И привлекла охрану. Я сомневаюсь, что охрана знает, что такое ПО.

 

Рыбоохрана, не дураки и просто так без доказательств брать не будут. Милиции ПО не нужны, им хватает и алкашни. Они тоже готовятся и все просчитывают. А на месте парня мог бы быть и кто-то другой.

Link to comment
Share on other sites

 

Тот кого задержали не дурак. И кто задерживал не дурни. Скорее всего. Рыбоохрана следила, фиксировала все на видео. И привлекла охрану. Я сомневаюсь, что охрана знает, что такое ПО.

 

Рыбоохрана, не дураки и просто так без доказательств брать не будут. Милиции ПО не нужны, им хватает и алкашни. Они тоже готовятся и все просчитывают. А на месте парня мог бы быть и кто-то другой.

Ну тогда на этом примере все должны задуматся о своих "ПРОДУМАННЫХ" манёврах.

 

Возможно, парень сумел обойти одних, но не продумал возможности мобильности и связей служб.

 

 

 

 

х

Link to comment
Share on other sites

Не стройте теорию заговора.

85% что остановили на "арапа". Увидели рыбу, позвонили для консультации в инспекцию, которая сразу выехала на место.

10% пасли заранее, и подключили милицию для остановки машины. Всё ИМХО.

На сегодняшний день найтПО - это экстрим, к которому надо готовится заранее, при подходе и уходе наматывать круги и растягивать по времени. Так что если просто ради рыбки на жарку, то оно этого не стоит (с новыми ущерб-природе). Промысловиков в расчёт не беру, у них опыт и все телодвижения отработаны.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

... как сидели по ночам удочники , так и сидят , а по новым правилам низзя им говорю - :icon_e_surprised: в ответ они даже и не в курсах , :icon_razz: вот где работа инспекщии - непочатый край работы - езди на газике да собирай с потемнением светлячков в пьяном угаре у костров  :icon_e_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...