September 5, 201410 yr Бывает самолов сделан из металического троса, а поводки из тонкой стальной проволоки, тогда нож подвоху точно не поможет. Но это не значит что его не нужно брать с собой.
September 5, 201410 yr Бывает самолов сделан из металического троса, а поводки из тонкой стальной проволоки, тогда нож подвоху точно не поможет. Но это не значит что его не нужно брать с собой.
September 5, 201410 yr За перевес согласен, тут не отбрешешся, а вот каким образом можно докозать ИСПОЛЬЗОВАНИЕ осветительного прибора при добыче рыбы исли он в багажнике. Скоро придётся снимать все фонари и фары с машины при поездке на рыбалку, и не дай бог найдут зажигалку с фонаричичком в руках - тюрьма и воши. почему же ? может он с товарищем охотился (улов на двоих) товарищ домой поехал а рыбу забыл,
September 5, 201410 yr За перевес согласен, тут не отбрешешся, а вот каким образом можно докозать ИСПОЛЬЗОВАНИЕ осветительного прибора при добыче рыбы исли он в багажнике. Скоро придётся снимать все фонари и фары с машины при поездке на рыбалку, и не дай бог найдут зажигалку с фонаричичком в руках - тюрьма и воши. А если фонарь был примотан к ружью.Вот тут точно не отбрешешься....
September 5, 201410 yr Конечно можно.Так и обьяснять потом,что примотал чтоб по багажнику не летал на поворотах...
September 5, 201410 yr неужели нельзя фонарь к ружью примотать, даже если ты не подводный охотник? Почему? Можно. Любой гражданин, не являющийся членом БООР и БФПС может свободно приобрести подводное ружье и примотать к нему фонарь.
September 5, 201410 yr ну вот и я о том...лежит у меня в машине ружье с примотанным фонарем...и что с этого? если бы приняли когда из воды вылазил...тогда да....а фонарь к ружью примотать --- ни о чем!фетиш такой своеобразный, к ружьям фонари приматывать)
September 5, 201410 yr А если фонарь был примотан к ружью.Вот тут точно не отбрешешься....да ну.... тут еще проще, чем с остальным. мой фанарь куда хочу , туда и приматываю хотя со стороны 3,14здеть конечно просто... ( а на деле окажись в такой ситуации (тфу тфу тфу) хз что бы делал, подробностей и как все точно было мы то не знаем)
September 5, 201410 yr Самых очевидных варианта два.1. Взяли на "пушку" по горячему пока был в растерянности ("Подпиши бо хуже будет", или "Ты подпиши, а там вопрос решим тебе почти ничего не будет").2. Пообещали "скидку". Хотя судя по ущерб-природе, мало вероятно. Всё ИМХО.P.S. Вора на понт хрен возьмёшь, какая абсурдная отмазка не была, будет стоять на своём, в основном прокатывает. Это не ИМХО,- это жизнь.
September 5, 201410 yr Уже где-то писали, что 95% объвинительных решений суда основаны на показаниях самих обвиняемых - это тоже жизнь. Отбрехаться то можно, но человек в тот момент был в состоянии стресса и паники. В таком состоянии мозги очень плохо работают... если вообще работают. Да и подробностей мы не знаем, но скорей всего придавили тем, что в гидрике был... тут сложно что-то противопоставить, только если не доказывать, что гидрик - это твоя повседневная одежда. Может кто прольет свет на истинное положение дел? Было бы неплохо, чтоб сам подвох отписался, что да как было. Другим наука была бы.p.s. а вообще костюм нужно на водоеме снимать, темболее сейчас не минусоваю температура. Думаю не замерз бы. Тогда может и не остановили бы вовсе.
September 5, 201410 yr Тот кого задержали не дурак. И кто задерживал не дурни. Скорее всего. Рыбоохрана следила, фиксировала все на видео. И привлекла охрану. Я сомневаюсь, что охрана знает, что такое ПО. Рыбоохрана, не дураки и просто так без доказательств брать не будут. Милиции ПО не нужны, им хватает и алкашни. Они тоже готовятся и все просчитывают. А на месте парня мог бы быть и кто-то другой.
September 5, 201410 yr Тот кого задержали не дурак. И кто задерживал не дурни. Скорее всего. Рыбоохрана следила, фиксировала все на видео. И привлекла охрану. Я сомневаюсь, что охрана знает, что такое ПО. Рыбоохрана, не дураки и просто так без доказательств брать не будут. Милиции ПО не нужны, им хватает и алкашни. Они тоже готовятся и все просчитывают. А на месте парня мог бы быть и кто-то другой.Ну тогда на этом примере все должны задуматся о своих "ПРОДУМАННЫХ" манёврах. Возможно, парень сумел обойти одних, но не продумал возможности мобильности и связей служб. х
September 6, 201410 yr Не стройте теорию заговора.85% что остановили на "арапа". Увидели рыбу, позвонили для консультации в инспекцию, которая сразу выехала на место.10% пасли заранее, и подключили милицию для остановки машины. Всё ИМХО.На сегодняшний день найтПО - это экстрим, к которому надо готовится заранее, при подходе и уходе наматывать круги и растягивать по времени. Так что если просто ради рыбки на жарку, то оно этого не стоит (с новыми ущерб-природе). Промысловиков в расчёт не беру, у них опыт и все телодвижения отработаны.
September 7, 201410 yr А есть такие,которым в кайф поржать над этим.http://diving.shop.by/kurilka/topic-1374.html
September 29, 201410 yr ... как сидели по ночам удочники , так и сидят , а по новым правилам низзя им говорю - в ответ они даже и не в курсах , вот где работа инспекщии - непочатый край работы - езди на газике да собирай с потемнением светлячков в пьяном угаре у костров
September 30, 201410 yr надо на Немане где ребят сдали,ответную акцию провести...не дай БОже война начнётся!!
September 30, 201410 yr и шо у нас и ножи и ружья и арбалеты и костюмы маскировочные и спец снаряжение а у них что удочки кормушки стульчики
October 1, 201410 yr Aries,чтобы этого не было надо предупредить.хотя кого там,или на самом БРИКе подсказать...Егор,ты прав...против опарыша не попрешь!
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.