December 15, 201212 yr На счет переделки ружья на пневмовакуум..........................В свое время переделывал свой Каюк на этом сайте: http://ubl.dp.ua/. Если просто поставить в ружье пневмовакуумную насадку, то сама по себе эта мера мало что даст. Решать проблему надо комплексно. Т.е. вместе с переходом на пневмовакуум, желательно заменить гарпун на более легкий и тонкий. Если ружье италлопневмат, желательно заменить ствол на нержавейку, переделать поршень на более легкий. Я таких кординальных мер не принимал, поставил всего лишь вакуумную насадку и заменил гарпун с 8мм, на 7мм.По чисто субъективному мнению, ружье стало стрелять резче и уменьшился подброс, но ведь замена гарпуна на более тонкий, как раз и способствует этому. Так что приписывать какие то волшебные свойства пневмовакууму думаю не стоит. Если уж и переделывать ружжо, то все в комплексе.На Владимира Николаевича (Vlanik) зря крыситесь. Он в своей жизни сделал много ружей, с которыми плавает куча народа и по определению далеко не профан в сфере ружьестроения. Возможно человеку, который этим занимается давно, не корректно поставленные вопросы кажутся неуместными, но то такое .Сейчас пару ружей по его схеме, но со своими доработками делает Роман (Adept6). Одно из них мне. Так что, после того, как ружья будут готовы, с разрешения Мастера, выложу их здесь, а то что то Рома пропал куда то с этого сайта
December 16, 201212 yr На счет переделки ружья на пневмовакуум.......................... В свое время переделывал свой Каюк на этом сайте: http://ubl.dp.ua/. Если просто поставить в ружье пневмовакуумную насадку, то сама по себе эта мера мало что даст. Решать проблему надо комплексно. Т.е. вместе с переходом на пневмовакуум, желательно заменить гарпун на более легкий и тонкий. Если ружье италлопневмат, желательно заменить ствол на нержавейку, переделать поршень на более легкий. Я таких кординальных мер не принимал, поставил всего лишь вакуумную насадку и заменил гарпун с 7мм, на 8мм.По чисто субъективному мнению, ружье стало стрелять резче и уменьшился подброс, но ведь замена гарпуна на более тонкий, как раз и способствует этому. Так что приписывать какие то волшебные свойства пневмовакууму думаю не стоит. Если уж и переделывать ружжо, то все в комплексе. На Владимира Николаевича (Vlanik) зря крыситесь. Он в своей жизни сделал много ружей, с которыми плавает куча народа и по определению далеко не профан в сфере ружьестроения. Возможно человеку, который этим занимается давно, не корректно поставленные вопросы кажутся неуместными, но то такое .Сейчас пару ружей по его схеме, но со своими доработками делает Роман (Adept6). Одно из них мне. Так что, после того, как ружья будут готовы, с разрешения Мастера, выложу их здесь, а то что то Рома пропал куда то с этого сайта Делал свое ружье там же. Все гуд. Но сейчас есть готовые не дорогие комплекты от Пеленгаса.
January 12, 201312 yr Тайпан кто-нить переделывал ? поделитесь, плз. информацией Что там переделывать , я думаю лучше нечего не станет !
February 14, 201312 yr кто нибудь может скинуть схему или способ или к кому за помощью обратиться(но чтобы посоветовал а не заплатил ему и он сделал)как пневовакуумировать омер темпест50.спасибо
February 14, 201312 yr кто нибудь может скинуть схему или способ или к кому за помощью обратиться(но чтобы посоветовал а не заплатил ему и он сделал)как пневовакуумировать омер темпест50.спасибонужно новый надульник по-любому. вопрос в том, как долго жить будет вакуумная манжета. в этом плане хорошо себя показали Пеленгасовские манжеты. сейчас их как расходники продают на сайте. т.е. манжеты не проблема.получается тебе лучше всего купить пеленгасовский надульник вакуумный. может и другие есть варианты надежные, я не в курсе.елси нужен надульник, есть один у меня в запасе, которым не пользуюсь (а один стоит на ружье). если надумаешь, пиши, продам недорого вместе с поршнем. гарпуны из комплекта что на сайте пеленгаса, (с титановым напылением) хрень полная, задираются моментом. поэтому лучше оставить оригинальный гарпун, а ещё лучше, поставить семерочкукороче, если надумаешь, пиши в личку, помогу.
February 14, 201312 yr сколько вы попросите за сию красоту?а в чем суть другого поршня и надульника этого?и можете рассказать плюсы вакуума?если дадите номер телефона то позвонил бы вам
February 15, 201312 yr вот на сайте пеленгасов. http://pelengas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=25еоршень короче и из олиуретана, но можно и родной оставить.так если не знаете зачем вакуумировать, то сымсл плюсы давно и везде расписаны. небольшой прирост, порядка 15% мощности, но при грамотном изготовлении! у пеленгасов оно хромает. сухой свол, меньше песка заходит. меньше поршень - кпи больше (не намного), соответвенно легче - тише выстрел. но ставить лучше 7-ку гарпун (как и поступили пеленгасы в новом ружье), более длинный, наример от 65-ки или что то пождобное, масса гаруна будет равна массе гарпуна 8-ки стандартного от 50-ки. можно и восьмерку оставить, обточить хвостовик надо будет, чтобы не было большого усилия на разрыв хвостовика от поршня.я с семерочным гаруном ещё не плавал, но при просто введении гарпуна в ненакаченное ружьё, он выпрыгивает за счёт вакуума гораздо резвее, чем восьмерка, т.е. потери на трении минимальны.
February 15, 201312 yr . сухой свол, меньше пескаНе меньше,а наоборот больше(так ,как песок не вымываеться водой при выстреле , в отличии от простого пневмата).И вобще такую чуш пишеш ,не вводи народ в заблужденние.
February 15, 201312 yr Не меньше,а наоборот больше(так ,как песок не вымываеться водой при выстреле , в отличии от простого пневмата).И вобще такую чуш пишеш ,не вводи народ в заблужденние.Расскажи, как в сухой ствол попадает песок???
February 15, 201312 yr спасибо,передумал.вычитал что таких денег эти переделки не очень стоят.извините что потревожил
February 15, 201312 yr Но всеровно тема актуальна и очень интересна, прошу компетентных людей продолжить высказывания по данной теме.
February 15, 201312 yr И вобще такую чуш пишеш ,не вводи народ в заблужденние.ну вот компетентное высказывание причем обоснованное
February 15, 201312 yr Расскажи, как в сухой ствол попадает песок???Очень просто, кто не верит могу выложить фото нового ружья переделанного под пневмовакуум. После двух охот видны четкие задиры от песка (на стволе). Ружье омер темпест. Тоже думал, что так не должно быть, но своим глазам пока доверяю.
February 16, 201312 yr Очень просто, кто не верит могу выложить фото нового ружья переделанного под пневмовакуум. После двух охот видны четкие задиры от песка (на стволе). Ружье омер темпест. Тоже думал, что так не должно быть, но своим глазам пока доверяю.Это не ответ на вопрос...Вопрос ставился так...КАК В СУХОЙ СТВОЛ ПОПАДАЕТ ПЕСОК ???Заодно и про мокрый ствол расскажи...
February 16, 201312 yr Очень просто, кто не верит могу выложить фото нового ружья переделанного под пневмовакуум. После двух охот видны четкие задиры от песка (на стволе). Ружье омер темпест. Тоже думал, что так не должно быть, но своим глазам пока доверяю.пневмовакуум самоделка? четкие задиры после двух охот и на мокром новом будут. попытаюсь описать физику попадания песка. за пример пневмовакуума буду брать пеленгас, т.к. другого не имею ну и заодно будет пример для Пленегас 55+.значит в пневмовакууме песок может попасть только на начальном этапе, когда вставляешь гарпун (хвостовик гаруна) в надульник. также туда и попадает немного воды. но тут должно быть условие: песок в воде, т.е. зарядка в мути какой-нибудь.мокрый ствол: песок может попасть в ствол при зарядке, а также при дальнейшей охоте с уже заряженным ружьем. т.к. вода в стволе циркулирует свободно. например, где то гарпун в дно уперли, или после того как намутили ластами, поплыли по этой же мутке. или товарищ уже полазил намутил в этом месте. также по отмели с течением и т.п. чего не будет с пневмовакуумом.насчёт того что песок "вымывается" при выстреле, я бы так однозначно не утверждал. там могут влиять каккие-нибудь завихрения, которые прижимают твердые частицы к стенкам ствола, или ещё какие нибудь процессы. ничего утверждать не берусь, т.к. сам не владею. Но на форумах встречаются примеры, когда песком на "мокрых" стволах и уплотнения на поршне портит, и за уплотнения он попадает дальше.прошлый сезон отохотился полностью с пневмовакуумом (тот же темпест 50). реки, озера, каких либо критичных изменений в стволе не вижу.ну и факты: зачем тогда таймень годами выпускает пневмовакуумы раз такие плохие? ну и пеленгас начал пневмовакуумные ружья делать? (естественно учли опыт использования пневмовакуумных наборов, хоть и не весь). Игорь, тут вопрос в чём, товарищ Canis заявил, что попадает песка больше в сухой ствол (я писал что меньше). А из вашего поста, получается что он просто попадает, без утверждения, больше/меньше. А то что он совсем не попадает, никто и не говорил. Николаевич, как человек опытный, спросил "как?" ничего не утверждая Некоторые просто увидев фразу или отрывок поста не вникают в суть беседы.
February 16, 201312 yr Это не ответ на вопрос...Вопрос ставился так...КАК В СУХОЙ СТВОЛ ПОПАДАЕТ ПЕСОК ???Заодно и про мокрый ствол расскажи...Вечером раскажу.
February 16, 201312 yr КАК В СУХОЙ СТВОЛ ПОПАДАЕТ ПЕСОК ??? Думаю вопрос с подтекстом, чтоб мозги закипели.
February 16, 201312 yr Думаю вопрос с подтекстом, чтоб мозги закипели.Ты правильно думаешь...А то появилось слишком много деятелей, которые не привыкли думать...Но привыкли делать авторитетные заявления...Одни по глупости, другие по тупости, а есть и такие которые ляпают чё попало не думая...
February 16, 201312 yr пневмовакуум самоделка? четкие задиры после двух охот и на мокром новом будут. Игорь, тут вопрос в чём, товарищ Canis заявил, что попадает песка больше в сухой ствол (я писал что меньше). А из вашего поста, получается что он просто попадает, без утверждения, больше/меньше. А то что он совсем не попадает, никто и не говорил. Николаевич, как человек опытный, спросил "как?" ничего не утверждая Нет, не самоделка. С физикой попапдания в ствол согласен. Пессок также может "обкатываться" по манжете и попадать не только в ствол, но и в рессивер. Есть примеры ружей (не пневмовакуумных) с песком в рессивере, при охоте в воде в которой много взвешеного песка.
February 16, 201312 yr Думаю вопрос с подтекстом, чтоб мозги закипели.Не каких подтекстов . Рассказываю: в ресивере и в стволе ружья находиться как известно масло, при зарядке ружья как бы мы этого не хотели масляная плёнка остаётся на стволе (как не полируй, да это и к лучшему) так, как уплотнение поршня не способно снять масляную плёнку полностью, так же масляная плёнка остаётся и на поршне с которым контачит хвостовик гарпуна, и даже если бы масла не было, то всё равно на хвостовик гарпуна (торец) налипают мелкие частички которые не может снять вакумная монжета, а так, как в отличии от мокрого ствола где большинство грязи вымывается мощным давленнием воды (при выстреле), в "сухом" стволе частички грязи и песка со временем накапливаются. Я не противник пневмовакуумнных конструкций и мое мнение основано только на моих собственных наблюдениях. Теперь можете закидывать меня камнями, но я всёравно остаюсь при своём мнении .
February 16, 201312 yr да чего забрасывать, просто у каждого своя точка зрения. хотелось бы по поводу "чуши" прояснить, где и почему
February 16, 201312 yr наример от 65-ки или что то пождобное, масса гаруна будет равна массе гарпуна 8-ки стандартного от 50-ки. можно и восьмерку оставить, обточить хвостовик надо будет, чтобы не было большого усилия на разрыв хвостовика от поршня.я с семерочным гаруном ещё не плавал, но при просто введении гарпуна в ненакаченное ружьё, он выпрыгивает за счёт вакуума гораздо резвее, чем восьмерка, т.е. потери на трении минимальны.Вот здесь,особенно про тренние.
February 16, 201312 yr опять 25. конкретно в чём? хочется подробнее разобрать. у меня на руках пневмовакуум пеленгаса, 8-ка гарпун от 50-ки и 7-ка от 65 вроде.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.