Воффка

есть и у нас хороший лед , и с рыбой полный порядок, но вот беда - сердцу не прикажешь , и колонны машин по утрам едут из Минска на ВВ. Кого спасали не в курсе, а купалось немало людей, удивляюсь что нет печальных новостей, тьфу тьфу . Палаток наломало, поуносило ветром, и всякого барахлища унесло. Там в этом годе какая то засада с ледоставом , да еще и буря.

Был на Нарочи, лед пока плохой.Переехали на Мястро,там лед надежный.Блеснили,окунек поклевывал слабо, хотя и неплохие влетали. Погода экстрим.

Romeo В Бресте живёшь ? В Минской обл. звать ? Иногда приходится что нибудь организовывать этакое .

От алкоголя кодируешь?

Тоже имею такую книжку.Большой объём работы... А если учесть что всегда что то меняется, надо вносить изменения и поддерживать актуальность, и кому то надо это делать, то проще видимо списки распечатать и просматривать перед поездкой. Я когда то для себя озёра по глубже выписывал , и то до конца не осилил.

Телефон же в ЛС давал . Теперь правда до вторника в России буду.Или свой номер пришли, буду в Минске сам наберу. Могу в клубе оставить например, или встретиться.

Клюёт там в этом году хорошо, моторок много . Стало модно не на ВВ ездить а на Петры. Вчера частично льдом было затянуто , заезжал глянуть мимоходом . Видно- максимум метр .

Да , надо делать экспертизу , около двух лямов было платить, тогда по этой бумаге ставят . Но лучше заранее узнать какие у них требования. Я в этом году купил добитого зубрёнка , снял коробОк с него , фонари и номер оставил как есть, рессоры , рама , а вместо коробочки приделал дышло с ложементами , просто сверху наложил его , ну и на конце дышла прицепное , лебёдку , ролик сзади , упор ... В общем всё как у людей . Номер висит как и висел , всё работает . Полный сезон откатался , ни разу не останавливали. Наверно займусь таки оформлением , для этого надо будет расписать какие узлы использовал от заводского прицепа , какие самодельные , что то там ещё потребуют - это узнаю , и в принципе больших проблем быть не должно если не считать всей этой волокиты с экспертизой и регистрацией . Люди делают , всё реально.

SAN*68 Есть 16 кг , могу отдать в Минске затак .

А , ну ясно. Найти главное , он бывает в самых непредсказуемых местах . Может поверху или пелагически вполводы быть, может на меляках и горках , а может и на илу на глубине лежать. Если есть крутые свалы с дрейссеной , внизу свала бывает " бруствер " от сползающей по склону с годами ракушки , на пологих свалах такого нет обычно . Вот по этому брустверу на границе дрейссены и ила судака встречал , а выше по свалу чаще щука.

Ну может не очень удачно подошли. Ухи ведь не только по размеру но и по форме разные у всех . Я свои как то рассматривал и подумал - как то их же сделали первые . Сняли слепок с уха к примеру такой резиной что у стоматологов для слепков быстротвердеющая , вырезали что хотели , сделали эту дырочку ... ;) Я с тех пор как отписался ещё два раза нырял , правда опять без глубин , метров до трёх , и не по долгу , всё хорошо . Ну если не считать что было холодновато , надо видать костюмчег брать новый , с поддевкой и то холодно .

ГВ , ВВ , ММ ... Ну в смысле Гродненское , Вилейское , Минское . Тока думаю что не сильно помог.

Да нет, всё что хотел сказал , просто так и было на самом деле - потому и написал на что ушло этих шесть минут. Ну и смайлик там есть , чтобы никто не заострялся . Никаких других мотивов не преследовалось.

Мы в Прибрежной были . (или Набережной ... как то там .... ) . А занесло - да мало ли куда заносит, от Белого моря до Каспийского бывает носит , а тут всего 200 км да по М1 , кирпич на педаль положил, полтора часа и там .

Вчера я там совершал заплыв , полторашки не видел, разве что может где-то в верхах есть ... А от " посередине "и до плотины - до метра , в лопухах получше , на открытом похуже . Ряска почти сошла . Ружьё не доставал, на спиннинг была добыча получше . Очень много лодок , штук до тридцати было.

Согласен , не тянет. Вернее тянет , но уже не настолько. Можно в России когда нибудь полазить.

Это про ловлю рыбы со светом , та же тема что и подводный фонарик в бардачке . Если у тебя фонарь на лбу чтоб червя насадить это одно. а если фара на воду чтоб рыба пришла это уже другое . В инспекции тоже не маразматики.

" вроде " не считается. Сейчас вот не поленился , 1. нашёл профиль ОсьМух , у него там ссылки всякие насчёт правил в блоге. 2. Убедился что правил рыболовства у него нету. 3 Набрал в гугле " госинспекция " и зашёл на их сайт 4. пролистал правила до " любительского рыболовства " и перечитал главу . Итог шестиминутных исканий " запрещается .... бла бла бла .... 109.2. любительское рыболовство:...... ... Бла бла бла ..... с судов в темное время суток; " Больше про рыбалку в тёмное время суток нет запретов. Без судов в тёмное время суток - можно. Рекомендую для уверенности читануть , а то я уже думал что это я лошара пропустил мимо ушей . Это ж не дай бог, ни тебе донки на налима закинуть , ни карася на резинку наловить в болоте.

А где написано что ночью с берега нельзя ? С лодки нельзя я знаю . Вроде не видел такого запрета , да и холивар бы уже поднялся по такому поводу.

Полагаю что по прошествии почти четырёх лет вопрос потерял актуальность.

Любите баб на свежем сене! - писал поэт Сергей Есенин. А лучше всё же на опушке ! - упоминал об этом Пушкин. Ведите всех на зерноток ! - настаивал на этом Блок . Неважно где , а важно как ! - заметил мудрый Пастернак.

В дайверских это всё исключено конструктивно. А так - не спорю , очень хорошо что всё это не случилось. Даже рад .

Я раньше с такими жёлтенькими нырял . Они от давления по уху елозят туды сюды , и воздух сквозь них не проходит . Так вот в какой то момент не знаю что это точно было , толи она слишком глубоко зашла , то ли как то не вовремя на неё шлём нажал, но при погружении было сильно больно . Попробовал поправить , снова нырнул, снова больно. Вытащил их вообще , стало легче , так и выкинул их в море . донырял отпуск без них, прыгал на ножке вытряхивал воду . нырял в основном метров на 7 , иногда на 10 -11 . С морской водой вроде и проблем меньше , не то что у нас тут с ряской и всяким мотылём . Думаю их лучше использовать на неглубоких местах , потому что непредсказуемо в какой момент и как там что переклинит. Теперь эти дайверские купил , в них где то до четырёх пока пробовал , хорошо , глубже не представилась пока возможность.

Это ж не школьники , люди уже пожили , женились , детей вырастили , подумаешь в 50 или в 60 сиськи вырастут , они и так у многих к старости пропадают или вырастают. :) А если серьёзно - то такие вещества ( с гормонами , сильнодействующие антибиотики ) лучше пользовать в экстренных случаях. Организму и так достаётся от курятины и всяких ГМО , чем всё обернётся точно никто не скажет , но бывает всякое . Есть же проблемы у бывших спортсменов после " спортивного питания " и прочей химии , анаболиков , от противозачаточных у женщин бывают всякие побочные явления ... Поэтому если заботиться о себе любимом то лучше что то менее ядрёное подбирать если есть выбор , чем потом думать будет что чи не . Вчера снова с берушами плавал, хорошо , воду даже вытряхивать потом не надо - просто не затекает ничего . В костюме ( старая семёрка ) подмерзал уже если не маслать ластами быстро , надо одеваться получше , и грузов стало многовато , видимо он уже стал пятёркой . Раньше если где то на бок или пузом кверху повернулся - сразу бульбульбуль и полное ухо . А теперь - запросто , и не попало ничего. Видимо хорошо подошли , и я подозреваю что они как -то как клапан срабатывают , типа по ним капелька если попала в эту тонкую дырочку , то как то может наружу выводиться .. Или распределяется по большой поверхности контакта с раковиной , типа каким то поверхностным натяжением ... Потому что снимаешь и в ухе вообще влаги никакой нету лишней , полотенцем обтёрся и всё гут .

Ну да , я тоже перед покупкой с недоверием думал как это так , а когда купил и попробовал - действительно работает . Только непривычно громко щёлкает когда воздух проходит через дырочку. А так - вода в уши не попала .