водник Posted December 15, 2015 Share Posted December 15, 2015 Рыбалку с фонарем запретили без указания времени суток . Следовательно и днем нельзя . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аматар2 Posted December 16, 2015 Share Posted December 16, 2015 ... Ведь запрещена охота с помощью осветительных приборов. А ночью при хорошей луне можно охотиться ))) ... Честно говоря, я считал что П.О.запрещена в тёмное время суток,даже без фонаря.Перечитал правила.Формулировки,конечно,довольно туманные,но конкретно про П.О. в светлое время суток написано только для арендованных водоёмов(в случае организации там П.О.).Для всех остальных конкретного запрета нет.Хотя...))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Жор-МОР Posted December 16, 2015 Share Posted December 16, 2015 Как отвечают на вопросы подвохов в одной МРИ "Когда "примем" всё подробно расскажем, а сейчас нам некогда- работать надо")))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gapan Posted December 17, 2015 Share Posted December 17, 2015 Самое паливо здесь фонарь. Он вообще в запрете. Если выйти из воды можно и в темноте ( вдруг заблудился и доплывал), то и днем с фонарем почикали бы.Что верно, то верно... У меня был случай, когда днем в лодке среди запасной снаряги, находился фонарь в боксе от маски. Дое..сь ко мне "зелень", да еще и некомпетентные оказались. Понятно, что в любое время суток фонарь под водой - это зло!!! А, вот, доказывать использовал ты его во время охоты, или нет- дело не простое, особенно до-бам, которые настроены не дружелюбно ... Что требуется от нас, подвохов? Включать мозги и не давать ни малейшего повода этим писарчукам, которые жопу оторвать не могут, кроме как в туалет приспичит... А, хуже всего, когда на ровном месте палятся и трясутся потом перед ними, надеясь на скидку... Вот, недавний случай про горе - подвохов... Позвонил мне пару недель назад знакомый за советом и попросил встретиться с его другом. Буду краток... Начинающие подвохи, уже дядьки немолодые, решили испытать судьбинушку при луне. Поехали на акваторию, где когда-то многие из нас собрались зимушкой зимой мясца пожарить, да бараков местных погонять. Помните такое дело? Лес, да тишина... Так вот, эти бравые дядьки отнырялись положительно и уже ехали домой. Прилично так отъехав пару км, их остановили "зеленые", которые летели сломя голову, встречать орлов на берегу, но ехать не близкий свет, и орлы уже успели и переодеться, и авто прогреть и папироску выкурить, а главное, со спокойной душой убыть восвояси... Есть там местные "надзиратели", которые в общей кормушке и в случае чего, сообщают своим покровителям... Провели досмотр, все на лицо... Но! Вот тут начинается самая песТня года... Бравым мужикам-подводникам погрозили пальчиком и те полностью подписали явку с повинной... Где, когда, сколько и где чье... Все изъяли до решения суда, но уверенно и искренне пообещали, что за содействие пожмут руку ... + если писуля дойдет до места работы, там оному из них "пиздарики" это точно... Вот и делайте выводы, господа. Рассуждать можно долго, кто и как бы поступил в этой ситуации... Но вот, включать мозг подвох ОБЯЗАН всегда!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrey-mass Posted December 17, 2015 Share Posted December 17, 2015 Что верно, то верно... У меня был случай, когда днем в лодке среди запасной снаряги, находился фонарь в боксе от маски. Дое..сь ко мне "зелень", да еще и некомпетентные оказались. Понятно, что в любое время суток фонарь под водой - это зло!!! А, вот, доказывать использовал ты его во время охоты, или нет- дело не простое, особенно до-бам, которые настроены не дружелюбно ... Что требуется от нас, подвохов? Включать мозги и не давать ни малейшего повода этим писарчукам, которые жопу оторвать не могут, кроме как в туалет приспичит... А, хуже всего, когда на ровном месте палятся и трясутся потом перед ними, надеясь на скидку... Вот, недавний случай про горе - подвохов... Позвонил мне пару недель назад знакомый за советом и попросил встретиться с его другом. Буду краток... Начинающие подвохи, уже дядьки немолодые, решили испытать судьбинушку при луне. Поехали на акваторию, где когда-то многие из нас собрались зимушкой зимой мясца пожарить, да бараков местных погонять. Помните такое дело? Лес, да тишина... Так вот, эти бравые дядьки отнырялись положительно и уже ехали домой. Прилично так отъехав пару км, их остановили "зеленые", которые летели сломя голову, встречать орлов на берегу, но ехать не близкий свет, и орлы уже успели и переодеться, и авто прогреть и папироску выкурить, а главное, со спокойной душой убыть восвояси... Есть там местные "надзиратели", которые в общей кормушке и в случае чего, сообщают своим покровителям... Провели досмотр, все на лицо... Но! Вот тут начинается самая песТня года... Бравым мужикам-подводникам погрозили пальчиком и те полностью подписали явку с повинной... Где, когда, сколько и где чье... Все изъяли до решения суда, но уверенно и искренне пообещали, что за содействие пожмут руку ... + если писуля дойдет до места работы, там оному из них "пиздарики" это точно... Вот и делайте выводы, господа. Рассуждать можно долго, кто и как бы поступил в этой ситуации... Но вот, включать мозг подвох ОБЯЗАН всегда!!! По поводу фонаря в моторной лодке - вопрос спорный. ГИМС, в своих правилах, рекомендует наличие в лодке ЗИПа и фонаря с белым светом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ОсьМух Posted December 17, 2015 Share Posted December 17, 2015 Фонарь могут пришить к делу только в одном случае - если достали из воды с ним. Если фонарь в лодке, на берегу среди зипа и.т.п. - нужно отстаивать, оспаривать (закон в этом случае на стороне охотника). Обязательно читайте что подписывайте, требуйте точного указания - "что, где, когда" со снаряжения находилось - дело будет рассматривать не инспекция, а суд. ... Но вот, включать мозг подвох ОБЯЗАН всегда!!! +100500 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
3488999 Posted December 17, 2015 Share Posted December 17, 2015 Так а водоем разрешенный или нет? (Днем) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей 555 Posted December 17, 2015 Share Posted December 17, 2015 вот рассмешил, факт не установлен, а какие тогда доказательства должны быть приняты во внимание, съемки подводного регистра? Не надо народ вводить в заблуждение. Чел вышел из воды ночью с рыбой и фонарем, и ружьем, чего еще надо? Или вы наивно полагаете, что судья попадется недалекий и всерьез поверит в эту чушь. Судья принимает решение по внутреннему убеждению, но основании собранных доказательств, а они налицо. При чем тут призумция невиновности и экономический кризис? Так каждый раз, когда кого-то возьмут за попу, будем на кризис пенять, один оголодал, второй штраф влепил-бабло надо.П.с. Давайте будем объективны, а нашего брата пусть будет поменьше в сводке инспекции.Позиция инспекции нам и так понятна не надо грузить ею народ. Кому нарвится сразу руки в гору, вообще закрадываются смутные сомнения подвох ли писал. Справедливости ради скажу, не разу не плавал с фонарем ночью, прочитав историю не один вминяемый человек не воспримет это как призыв плавать безнаказанно с фонарем, геморой налицо. Но раз товарищ попал в беду должен знать, что есть разные варианты. В том числе не все "вменяемые" судья игнарируют отсутсвие доказательств, впрочем как и не все инспектора по бесу составляют протоколы, разве если под грузиловом такой позиции человек сам себя не топит. Далее будут протоколы за наличие фонаря в лодке или в автомобиле при транспортировке ружья рыбы и фонаря, ведь все на лицо, чего грузитсья, руки в гору и открывая кошелек. По фонарю примеров не приведу, но он не запрещен как пердмет для нахождения с собою на любительской рыбалке, его основная функция освещать, а не добывать рыбу. Могу лишь приветси примеры по остановке рыболовов (назовем их фидеристами) при движении от водоема с превышением 5 кг нормы раз так в 6. Инспектора сразу предложили согласиться с тем, что на лицо превышение, рыболовы не согласились с трактовкой нормы правил и заметили что ловили недулю. Ежу понятно, что рыбу сохранить такое время проблематично, но после долгих безуспешных разводов, так и растались без протокола. Я лично как подвхох не заинтересован, чтобы мы фигурировали как браконьеры, что способствовало бы ущемлению данного вида рыболовства, но роль бычка на веревке нам врядли поможет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bras82 Posted December 17, 2015 Share Posted December 17, 2015 Позиция инспекции нам и так понятна не надо грузить ею народ. Кому нарвится сразу руки в гору, вообще закрадываются смутные сомнения подвох ли писал. Справедливости ради скажу, не разу не плавал с фонарем ночью, прочитав историю не один вминяемый человек не воспримет это как призыв плавать безнаказанно с фонарем, геморой налицо. Но раз товарищ попал в беду должен знать, что есть разные варианты. В том числе не все "вменяемые" судья игнарируют отсутсвие доказательств, впрочем как и не все инспектора по бесу составляют протоколы, разве если под грузиловом такой позиции человек сам себя не топит. Далее будут протоколы за наличие фонаря в лодке или в автомобиле при транспортировке ружья рыбы и фонаря, ведь все на лицо, чего грузитсья, руки в гору и открывая кошелек. По фонарю примеров не приведу, но он не запрещен как пердмет для нахождения с собою на любительской рыбалке, его основная функция освещать, а не добывать рыбу. Могу лишь приветси примеры по остановке рыболовов (назовем их фидеристами) при движении от водоема с превышением 5 кг нормы раз так в 6. Инспектора сразу предложили согласиться с тем, что на лицо превышение, рыболовы не согласились с трактовкой нормы правил и заметили что ловили недулю. Ежу понятно, что рыбу сохранить такое время проблематично, но после долгих безуспешных разводов, так и растались без протокола. Я лично как подвхох не заинтересован, чтобы мы фигурировали как браконьеры, что способствовало бы ущемлению данного вида рыболовства, но роль бычка на веревке нам врядли поможет.1. Это писал подвох.2. Я ни кого не гружу, не призываю сдаваться и платить необоснованные штрафы, а вот Вы похоже слабо правила знаете, т.к. фонарь в любительской рыбалке в ночное время запрещен, независимо от того ПО или фидер.3. В той истории Сибиряка конечно вариант был - обратно свалить в реку, выключить фонарь и поплыть дальше, а не умничать с инспекцией или сидя перед монитором.4. В Вашей же истории с фидеристами инспекторы попались недалекие или ленивые, поэтому рыбакам повезло, ибо в наш век кибернетики и атомной энергии установить, где был человек неделю, не составляет труда.5. Судя по Вашим опусам, Вы врядли имеете отношение к сбору и оценке доказательств, а историями типа бабка бабке сказала не надо вводить людей в заблуждение. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gapan Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Фонарь могут пришить к делу только в одном случае - если достали из воды с ним. Вот, тут есть момент... Допустим ситуацию, когда подвох в лодке, фонарь болтается на руке или как у многих дубль висит на костюме. При этом есть наличие рыбы и орудие добычи, то тяжковато с ними будет спорить, даже если ты с ним и не плавал... Если грамотно писульки напишут, то проблем не избежать. Бывают моменты, когда выжидают подвоха долго и упорно в надежде на перелов и все тяжкие... Ждут, горючку палят, время тикает, пачку сигар выкуривают( нервничают), а по итогу отсос по самые яйца. Тогда качели и начинаются, хоть бы за ШО НИБУДЬ бумажку составить... Поэтому, лучше не давать им повода, чтобы не тратить время и нервы. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Вот, тут есть момент... Допустим ситуацию, когда подвох в лодке, фонарь болтается на руке или как у многих дубль висит на костюме. При этом есть наличие рыбы и орудие добычи, то тяжковато с ними будет спорить, даже если ты с ним и не плавал... Если грамотно писульки напишут, то проблем не избежать Паша, а вот тут как ты верно подметил, наступает "время правописания"! Если нет стопроцентной доказухи именно ОХОТЫ с фонарём, или другого нарушения: перелова, запретного водоёма, отсутствия документов, то пусть идут они в далёкое пешее путешествие с эротическим уклоном! Находясь в лодке или на суше я имею полное право держать при себе (в кармане) фонарь. Сетить себе под ноги не наказуемо. И объяснятся грамотно надо, не соглашаясь на "минимумы" и тем более подписывать пустой протокол!! ОНИ нам (МНЕ) НЕ ДРУЗЬЯ! Их цель ободрать меня по максимуму! Вот если фонарь на ружбайке.... тогда вопросов при наличие рыбы намного больше! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ОсьМух Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 ... т.к. фонарь в любительской рыбалке в ночное время запрещен, независимо от того ПО или фидер.... 109.2. любительское рыболовство: (запрещается)...с судов в темное время суток;...с использованием кружков, жерлиц, ставок, колобашек и других аналогичных систем и оснащений в ночное время суток, а также без указания на них фамилии и инициалов рыболова, осуществляющего лов рыбы... с оставлением установленных орудий рыболовства без визуального контроля. В случае обнаружения эти орудия подлежат изъятию органами рыболовного контроля;(темное время суток – период времени, течение которого начинается спустя один час после захода солнца и заканчивается за один час до восхода солнца.) 109.3. промысловое и любительское рыболовство (запрещается)с использованием колющих орудий рыболовства, осветительных приборов, огнестрельного либо пневматического оружия (за исключением подводных ружей и (или) пистолетов), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, и иных орудий рыболовства, применение которых не разрешается настоящими Правилами (далее – запрещенные орудия рыболовства); По поводу рыбалки с берега в ночное (темное) время суток, правилами она не ограничена. Да и "налобный" фонарик не является орудием лова в данном случае.Тут главное от удочек не отходить, даж по нужде Что касательно запрета -Запрещено рыбачить с лодки, лов на жерлицу и т.п.В новой редакции, к слову, нет запрета на ПО в темное (ночное) время, в отличии от прошлой.По всему решили, что запретив осветительные приборы решат сразу все вопросы. Однако сэкономив в буквах внесли возможность трактовок. Вот, тут есть момент... Допустим ситуацию, когда подвох в лодке, фонарь болтается на руке или как у многих дубль висит на костюме. При этом есть наличие рыбы и орудие добычи, то тяжковато с ними будет спорить, даже если ты с ним и не плавал...Согласен,что охотник должен быть "чист" - ни на нем ни на оружии ничего с незаконного не должно быть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Жор-МОР Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Последние две страницы постороннего человека наводят на мысль, что подвохи законопослушные ангелы? или наоборот?И так тучи ходят хмуро над ПО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эскандер Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 ... ой ребята , Вы как семинаре по правилам тонкости рассматриваете , основная масса рыбаков и подвохов и понятия не имеют о запретах и принятии новых правил , Частенько сталкиваешься и заводя беседу , что мол нарушаете , то глаза с 5_ть копеек ( - не может был , всё это ерунда ...) . Поэтому ещё лет пять инспекция может ,,жировать и снимать пену " особо не заморачиваясь на тонкостях и мелких нарушениях ( от 20 до 50 баз.) и если повезёт - в особо крупных ... . Правильно заметили , что охотясь за подвохам не один час и в итоге -НОЛЬ , то цепляются за любую мелчь ( с паршивой овцы хоть шерсти клок ) и тут вступает правило наезда по полной , особенно если подвох ЛОХ и с правилами лишь по слухам знаком , наскребти на протокол хоть что нибудь , а любое нарушение это мин. 20 баз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ОсьМух Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Ну тогда - за грамотность 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gapan Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Последние две страницы постороннего человека наводят на мысль, что подвохи законопослушные ангелы? или наоборот?И так тучи ходят хмуро над ПО. На последних двух страницах всего лишь некоторые случаи из жизни... Кто там, что думает и какие делает выводы, это их право... Пусть в свои трусы заглядывают почаще. И про тучи... Если захотят смонтировать информационный целенаправленный ролик про плохих подвохов, священников, чиновников, детсад, школу, больницу и т. д. и т.п., то в нашем современном мире даже для обывателя это не составит труда. День работы, покапаться в паутине, голос за кадром, титры с искаженной информацией, интервью "очевидца" с затемненным лицом на экране, нужное муз. сопровождение и все... Слезы, мысли, слюни и ненависть к показанным событиям обеспечены... Также можно сделать продукт и с точностью наоборот, где все будут танцевать ламбаду... Была бы команда... Не нужно грузиться, нужно жить и плавать, отвечать прежде всего за себя, ЗНАТЬ!!! за что ты в ответе, а не быть трясущимся козлом отпущения при виде дармоедов любого ранга и пускать нюни, если вдруг что... Правильно заметили , что охотясь за подвохам не один час и в итоге -НОЛЬ , то цепляются за любую мелчь ( с паршивой овцы хоть шерсти клок ) и тут вступает правило наезда по полной , особенно если подвох ЛОХ и с правилами лишь по слухам знаком , наскребти на протокол хоть что нибудь , а любое нарушение это мин. 20 баз. Про авто в водоохранной зоне ближе З5м. - не каждый уполномочен составлять протокол. Разгрузка и выгрузка снаряги не запрещена. И уж если на то пошло, то замер должен производиться строго по горизонтали, не говоря про поверку. А большинство разводят, как деток малых. Нужно выгибаться иногда в другую сторону господа подводники ... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bras82 Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Да и "налобный" фонарик не является орудием лова в данном случае. В данном случае я бы не был столь однозначным, если только не официальных разьяснений. У нас на работе был семинар с участием Витебской областной инспекции, так вот я задал вопрос о законности использования фонаря на берегу при любительской рыбалке, мне сказали фонарь использовать нельзя и посоветовали разводить костер. Как-то так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=31961.0 про сухопутную охоту.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAIMAN Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Вот смотрите, мы все обсуждаем повадки инспекторов в этой теме. Вот заметил у них одну такую странность. Не берут "живца"В двух словах, в Новополоцке, около магазина Двина, торгуют синяки рыбой. Примерно месяц назад, после шумихи поднятой одним рыболовным клубом, были некоторые подвижки со стороны власти. Фото снято сегодня. Просто пробегал мимо. Можно было эту фотку сделать через 2 дня после шумихи. Немного поодаль от своего обычного места торга.Так вот как бы что тяжёлого? Приезжайте, конфискуйте рыбу, принимайте синяков, выходите на поставщика. Не берусь ручаться, но по моему весь лещ сейчас на зимовальных ямах. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maximsikora Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Вот смотрите, мы все обсуждаем повадки инспекторов в этой теме. Вот заметил у них одну такую странность. Не берут "живца"В двух словах, в Новополоцке, около магазина Двина, торгуют синяки рыбой. Примерно месяц назад, после шумихи поднятой одним рыболовным клубом, были некоторые подвижки со стороны власти. Фото снято сегодня. Просто пробегал мимо. Можно было эту фотку сделать через 2 дня после шумихи. Немного поодаль от своего обычного места торга.Так вот как бы что тяжёлого? Приезжайте, конфискуйте рыбу, принимайте синяков, выходите на поставщика. Не берусь ручаться, но по моему весь лещ сейчас на зимовальных ямах.Там каждый день такая картина и никто ничего не делает https://www.youtube.com/watch?v=15IqE9rU5OA 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAIMAN Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 это как раз первый шмон и был. через два дня ребята появились снова, но по другим местам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Жор-МОР Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 .Так вот как бы что тяжёлого? Приезжайте, конфискуйте рыбу, принимайте синяков, выходите на поставщика. Любительское рыболвство только для личных целей. Продаёшь- промысел без лицензии- 20баз. Поставщика и искать не нужно выписывай по 20 баз синякам каждый день и всё затухнет. Так как платить будет всё равно поставщик, чтоб не сдавали.И приблизительно так во многих райцентрах. Задушат сбыт- не будет и сетей. Потому что "покушать" на 3600000руб. можно купить и ещё останется. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей 555 Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 1. Это писал подвох.2. Я ни кого не гружу, не призываю сдаваться и платить необоснованные штрафы, а вот Вы похоже слабо правила знаете, т.к. фонарь в любительской рыбалке в ночное время запрещен, независимо от того ПО или фидер.3. В той истории Сибиряка конечно вариант был - обратно свалить в реку, выключить фонарь и поплыть дальше, а не умничать с инспекцией или сидя перед монитором.4. В Вашей же истории с фидеристами инспекторы попались недалекие или ленивые, поэтому рыбакам повезло, ибо в наш век кибернетики и атомной энергии установить, где был человек неделю, не составляет труда.5. Судя по Вашим опусам, Вы врядли имеете отношение к сбору и оценке доказательств, а историями типа бабка бабке сказала не надо вводить людей в заблуждение.Вы врядли имеете отношение к сбору и оценке доказательств, а историями типа бабка бабке сказала не надо вводить людей в заблуждение.Если бы я импел отношение к сбору доказательств то был бы инспектором. Все истории здесь не всегда от первого лица, но две аналогичные истории я услышал от своих товарищей, непосредственно после происшедшего с ними в двух разных районах и соответственно разные были инспектора. Согласен с тем, что установить сейчас можно много, про это я и говорил насчет сбора доказательст по охоте с фонарем. Но видимо им не нужно гимороится ради протокола, с каким то сбором доков, если следующий которому сделают гоп-стоп сам загрузится. Не уверен, что у всех прокатит такая отмазка, по поводу перевеса, но при беседе с испетором лично сам задал вопрос (примерно 2 недели назад). В этом году ездил на ПО 500 км в одну сторону (инспектору сказал на рыбалку дабы не нервировать, говорил при случайной встрече он не знал, что я подвох), естественно не на один день, спросил мог ли я транспортировать более одной суточной нормы. Ответ был таким, в настоящее время да, но их головная контора в настоящее время вышла с рядом предложений в Законодательные органы, в том числе, чтобы конкретизировать наличие при себе именно одной суточной нормы. Как уже говорил, сообщаю не для руководства к действию, а для обмена опытом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bras82 Posted December 18, 2015 Share Posted December 18, 2015 Вот я тоже не нашел ничего в правилах насчет того, какую норму можно перевозить, поэтому думаю, что изменения в этом направлении. Если не прав поправьте... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Валерий Posted December 20, 2015 Администраторы Share Posted December 20, 2015 Правилами разрешено перевозить двухсуточную норму. Возможно поэтому сложновато поиметь рыбака на берегу за перевес. Вполне может сказать, что второй день он тут ловит. Наверно из-за этого маловато на них протоколов за перевес. Раков можно перевозить только суточную норму- 2 кг на человека. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.