April 21, 201114 yr Dimols:Я поясню почему пассивный линесброс не должен быть стационарным - т.к один и тот же линь, тогда не будет укладываться и на активный и пассивный линесброс. При регулируемом пассивном линесбросе устанавливаешь на такое расстояние линесброс, чтобы линь укладывался и на активный, и пассивный линесброс.
April 21, 201114 yr Можно на задней крышке разместить ирокез (вместо катушки)А ты лично когда-нибудь пользовался ирокезом?
April 22, 201114 yr Роман, просветите молодежьДима, я предпочитаю, когда мне говорят "ты". Тем более, в интернете. Насчет просветить - увы, не могу. Сам я ирокез не юзал - только слышал отзывы в сети. Но отзывы эти очень разные - кому-то нравится, кому-то нет. Мой опыт меня научил не слишком-то доверяться интернетным отзвам - пока сам лично не попробуешь - полного представления все равно не получишь. А часто оно бывает противоположным тому, что ожидал, начитавшись.Поэтому лучше не советовать другим того, что сам не пробовал. Или советовать осторожно - с оговоркой, что повторяешь с чужих слов.
April 22, 201114 yr Я бы предпочел активный линесброс, только не внизу скобы, а вверху, чтобы линь наматывался вдоль ствола сбоку, а не сверху, думаю что можно сделать конструкцию универсальной, т. е. сменной для левшей и правшейЭто сохранит преимущества активного линесброса и приобретет некоторые из преимуществ пассивного.Сам я пассивным не пользовался, но мне кажется что он требует достаточно "деликатной" намотки линя, чтобы не сорвать его из боевого положения. Лично у меня даже с активного каюковского линесброса пару витков иногда сваливалось, но это от условий охоты зависит. Поскольку плаваю я с катушкой то слабину намотанного линя я выбираю путем подматывания катушки со слегка зажатым фрикционом, так и плаваю. С пассивным такие манипуляции сложнее, если соравть, придется опять все перематывать. Я за активный
April 22, 201114 yr Я за активныйЯ тоже. Вверху над спусковым крючком. Но только на ружьях с задним расположением ручки или близким к заднему. На среднеруких (коротких моделях около 500) - за пассивный. Или активный - но тогда в торце ружья типа зелиночного.
November 23, 201113 yr Ребята, нужна помощь! На последней охоте полностью развалился линесброс на Тайпане. Как случилось - сам не понял. На течение в мутняке зацепился за ветку, не сильно вроде дернул, в итоге линесброса нет. Нужен чертёж (эскиз) сего девайса, чтоб заново не изобретать велосипед.
November 23, 201113 yr Администраторы Можно родной заказать. Зачем такие мучения? Можешь у товарищей скопировать.
November 23, 201113 yr Можно родной заказать. Зачем такие мучения? Можешь у товарищей скопировать. Валера, можешь узнать про родной, сколько по деньгам и когда можно будет забрать?
February 27, 201213 yr Денис новый активный линесброс предусмотрен так,чтобы не париться при зарядке,но расположен будет только снизу. Или я тупой, или лыжи не едут...А где вы увидели активный линесброс в ружье Дюка и в пневмоимпорте???Стыдно блистать некомпетентностью...
February 27, 201213 yr Author Я конечно извиняюсь , но почему-то до сих пор считал , что активный линесброс это не только тот , что прячется в заднюю заглушку при выстреле , но и тот что срабатывает от курка.На мой взгляд пассивный линесброс тот который срабатывает от рувка линя. Нет?
February 27, 201213 yr Я конечно извиняюсь , но почему-то до сих пор считал , что активный линесброс это не только тот , что прячется в заднюю заглушку при выстреле , но и тот что срабатывает от курка.На мой взгляд пассивный линесброс тот который срабатывает от рувка линя. Нет?Извиняться не обязательно...А вот разобраться нужно...Твой линесброс лишь запирается спусковым крючком от произвольного срабатывания...А когда отпёрт (при нажатом Крючке),Открывается (поворачивается)натяжением линя...А это значит, что это пассивный запираемый линесбрасыватель...Ну а о влиянии такого линесброса на точность выстрела, в другой раз...
February 27, 201213 yr Author Спорить не буду. А что на счёт влияния на точность? Я уверен ,и никто меня не переубедит,что этот вариант лучше чем перевёртыш.Я имею в виду ружья с задней привязкой.
February 27, 201213 yr Спорить не буду. А что на счёт влияния на точность? Я уверен ,и никто меня не переубедит,что этот вариант лучше чем перевёртыш.Я имею в виду ружья с задней привязкой.Я не знаю что такое перевёртыш...Ну и по определению, подводных пневматов с задней привязкой не бывает...
February 27, 201213 yr Author По моему Вы просто цепляетесь к словам , хотя отлично понимаете о чём я говорю.
February 27, 201213 yr По моему Вы просто цепляетесь к словам , хотя отлично понимаете о чём я говорю.Цепляться не собирался...Хочется понять образ мысли...Ещё хотелось просто пообщаться...Но мне кажется, что мы едем в разные стороны...
February 27, 201213 yr Author Нисколько . Просто не люблю когда начинают поучать как малыша.У вас свой опыт у меня свой. Если хотите пообщаться , давайте лучше это будем делать в личке. Мне самому нужно с Вами обсудить несколько ,надеюсь интересных идей.
February 27, 201213 yr Нисколько . Просто не люблю когда начинают поучать как малыша.У вас свой опыт у меня свой. Если хотите пообщаться , давайте лучше это будем делать в личке. Мне самому нужно с Вами обсудить несколько ,надеюсь интересных идей.Давай личку попробуем...Шас только зайду на форум из России...Пока пиши сообщение...
February 27, 201213 yr Author Я уже писал , что комп мне враг, позтому напишите мне в личку первый , тогда я уже смогу отвечать . А сам первый я не знаю как это делается.
February 28, 201213 yr Я наверно зря влез...Пусть народ по прежнему остаётся тёмным...Такому народу легче мозги засирать...Если админов и модеров не затруднит, то удалите мои сообщения...Пока форум не готов к откровенным диалогам...А я вас покидаю...
September 19, 20159 yr Пока взводится в ручную(кстати абсолютно не напрягает),в последствии будет установлена возвратная пружинка,а может и нет.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.